Münzen
Werbung www.honscha.de

Zurück   Münzen / Euromünzen - Deutsches Münzenforum > Münzen > D-Mark Münzen (Bundesrepublik Deutschland)

D-Mark Münzen (Bundesrepublik Deutschland) alle bundesdeutschen Münzen ab 1948-2001 , z.B. Kursmünzen [-Sätze], Goldmark, Gedenkmünzen etc.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01-03-2010, 14:22   #1 (permalink)
 
1 DM Erhaltungsfrage

Hallo liebes Forum,
von einem Kumpel habe ich einige Münzen erhalten. Darunter auch diese 1 DM Stücke. `Habe jetzt mal nachgeschaut, und rausgefunden dass dies wohl seltenere Jahrgänge sein sollen...
Könnt ihr anhand der Bilder etwas zur Erhaltung sagen? (Wert?)
Liebe Grüße
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01-03-2010, 14:25   #2 (permalink)
 
58g

1 dm 58 d.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1958vornne.jpg (29,8 KB, 44x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1958hinten.jpg (36,5 KB, 37x aufgerufen)
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01-03-2010, 14:26   #3 (permalink)
 
64g

1 dm 1964 g
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1964vorne.jpg (32,5 KB, 35x aufgerufen)
Dateityp: jpg 64hinten.jpg (36,9 KB, 30x aufgerufen)
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01-03-2010, 14:27   #4 (permalink)
 
68 j

1 dm 1968 j
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1968vorne.jpg (31,9 KB, 40x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1968hinten.jpg (41,7 KB, 39x aufgerufen)
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01-03-2010, 19:14   #5 (permalink)
 
Angaben laut Jäger #385:

1958 D, Aufl.: ca. 4,15 Mio, ss=2,50€, vz= 12.-€, Stgl.= 280.-
1964 G, Aufl.: knapp 3,5 Mio, ss= 6.-, vz= 18.-, stgl. 200.-

1968 J, Aufl.: ca. 1,34 Mio, ss= 25.-, vz= 50.-, stgl.= 300.-

Zur Erhaltung sag ich erstmal nix, ich neige dazu, Stücke merkwürdigerweise immer ein klein wenig besser einzuschätzen, als der Durchschnitt des Forums.

Gruß
Kanisterkopp

Geändert von Kanisterkopp (01-03-2010 um 19:18 Uhr) Grund: 1958D nicht 1958G *pft
Kanisterkopp ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 01-03-2010, 19:34   #6 (permalink)
 
So kleine Bilder sind eh nicht dazu geeignet, die Erhaltung zu bestimmen.

Auch die Katalogpreise basieren mehr auf Verkäuferphantasien. 1 DM in ss bringt nie und nimmer 25 €. Auch nicht 68 J.

Nur wirklich makellose Stück bringen deutlich mehr als den Nominalwert.
moppel65 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01-03-2010, 20:51   #7 (permalink)
 
Beitrag anzeigen
So kleine Bilder sind eh nicht dazu geeignet, die Erhaltung zu bestimmen.

Auch die Katalogpreise basieren mehr auf Verkäuferphantasien. 1 DM in ss bringt nie und nimmer 25 €. Auch nicht 68 J.

Nur wirklich makellose Stück bringen deutlich mehr als den Nominalwert.

Moin, Moin

das ist für den Interessierten "leider" alles richtig !

Hier ein paar Preise [EUR] aus einem HändlerVERKAUF (Jahresbeginn)

ss vz bfr bfr/stgl
58 D --- 2,- 20,- - 240,-
64 G --- 4,- 28,- 150,- 200,-
68 J --- 17,- 26,- 175 -

Da kann man sich leicht ausrechnen, was man für entsprechende Erhaltungen im Handel bekommen würde - wenn denn außer an Top-Erhaltungen überhaupt Interesse besteht !!
Händler-Ankauf für 68 J in ss z.B. 3,50 Euro !! Die anderen sind in dieser Erhaltung im Handel (fast) unverkäuflich, da aufgrund großen Desinteresses in der Regel die Lager davon "voll" sind.

Zu den abgebildeten Stücken:
Wie schon erwähnt, sind anhand dieser Abbildungen keine genauen Erhaltungsangaben zu machen. Über abbildungen so wie so grundsätzlich eine "gefährliche" Angelegenheit.
Allerdings zeigen die Stücke (neben evtl. auf den Abb. "unsichtbaren" Kratzer(chen) !?) noch einen tollen Glanz vom Prägen, der m.E. auf eine in jedem Fall bessere Erhaltung als ss schließen lässt. Darauf deutet auch das Fehlen der über einen Umlauf unweigerlich entstehenden - und bei ss-Erhaltungen in der Regel vorhandenen - "Randmacken" hin.
Bei scharfen Abbildungen wäre evtl. eine einigermaßen Einstufung zu wagen.
Mein Eindruck über diese Bilder: (mind.) vz

Grüße
varukop
varukop ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 03-03-2010, 15:11   #8 (permalink)
 
Bessere Bilder

Ich hab nochmal versucht bessere Bilder hinzubekommen. Randmacken kann ich keine an den Münzen erkennen.
`Wollte noch anmerken dass ich eigentlich Militaria sammle, wobei oft auch Münzen anzutreffen sind. Muss wohl ein auf "1 Mark" spezialisierter Sammler gewesen sein.
Ich hoffe Ihr könnt anhand der neuen Bilder eine Einschätzung der Erhaltung treffen. (Ja, ich weiß: Erhaltungsfragen sind verpönt: gebt mir ne Chance).
Liebe Güße,
Wilhelm der 2te
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03-03-2010, 15:13   #9 (permalink)
 
1958

Eine 1 DM Münze von 1958
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1958Dvorne.jpg (194,0 KB, 26x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1958Dhinten.jpg (380,2 KB, 26x aufgerufen)
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03-03-2010, 15:14   #10 (permalink)
 
1964

Eine 1 DM Münze von 1964

Hab n bissl mit der Kamera experimentiert. Ist aber die Münze wie beschrieben.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1964gvorne.jpg (152,8 KB, 25x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1964ghinten.jpg (187,0 KB, 18x aufgerufen)
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03-03-2010, 15:17   #11 (permalink)
 
1968

Eine 1 DM Münze von 1968
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1968jvorne.jpg (154,5 KB, 27x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1968hinten.jpg (173,0 KB, 24x aufgerufen)
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03-03-2010, 15:20   #12 (permalink)
 
1965

1 DM 1965 F.

Das Lot umfasst 1 DM BRD komplett (1950-2001). Das sind so die durchschnittlichen Erhaltungen.

Wäre schön wenn Ihr etwas dazu sagen könntet.

Grüßle
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1965fvorne.jpg (137,9 KB, 28x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1965fhinten.jpg (165,1 KB, 20x aufgerufen)
Wilhelm II. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04-03-2010, 08:31   #13 (permalink)
 
Beitrag anzeigen
Moin, Moin

das ist für den Interessierten "leider" alles richtig !

Hier ein paar Preise [EUR] aus einem HändlerVERKAUF (Jahresbeginn)

ss vz bfr bfr/stgl
58 D --- 2,- 20,- - 240,-
64 G --- 4,- 28,- 150,- 200,-
68 J --- 17,- 26,- 175 -

Da kann man sich leicht ausrechnen, was man für entsprechende Erhaltungen im Handel bekommen würde - wenn denn außer an Top-Erhaltungen überhaupt Interesse besteht !!
Händler-Ankauf für 68 J in ss z.B. 3,50 Euro !! Die anderen sind in dieser Erhaltung im Handel (fast) unverkäuflich, da aufgrund großen Desinteresses in der Regel die Lager davon "voll" sind.

Zu den abgebildeten Stücken:
Wie schon erwähnt, sind anhand dieser Abbildungen keine genauen Erhaltungsangaben zu machen. Über abbildungen so wie so grundsätzlich eine "gefährliche" Angelegenheit.
Allerdings zeigen die Stücke (neben evtl. auf den Abb. "unsichtbaren" Kratzer(chen) !?) noch einen tollen Glanz vom Prägen, der m.E. auf eine in jedem Fall bessere Erhaltung als ss schließen lässt. Darauf deutet auch das Fehlen der über einen Umlauf unweigerlich entstehenden - und bei ss-Erhaltungen in der Regel vorhandenen - "Randmacken" hin.
Bei scharfen Abbildungen wäre evtl. eine einigermaßen Einstufung zu wagen.
Mein Eindruck über diese Bilder: (mind.) vz

Grüße
varukop

Ich jetzt auch meinen Senf dazu geben. Aus aktuellem Anlass. Ich habe in letzter Zeit selbst Markstücke gesucht und teilweise erstanden.

Ich stimme Herrn varukop zu!

Zunächst sind die Stücke sicher besser als eine normale Umlauferhaltung. Ich stimme dem zu, dass die Stücke wenigstens "vz" sind, soweit man das aufgrund der Fotos beurteilen kann.

Dann ist das auch nicht ganz richtig, dass es ein Desinteresse gibt, solche Stücke zu kaufen bzw. zu verkaufen. Seltene Markstücke in guter Erhaltung sind bei bestimmten Jahrgängen und Prägestätten äußerst beliebt. Daher resultieren auch die eklatanten Preisunterschiede zwischen den Erhaltungsstufen. Ich wage auch zu prognostizieren, dass der Wert in Spitzenerhaltungen künftig deutlich anziehen wird.

Ich denke schon, dass eine Sammlung von 1 DM-Stücken in guter Erhaltung einen Preis erzielt, der deutlich über dem des Nominalwerts liegt.
Tom 064 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04-03-2010, 09:07   #14 (permalink)
 
[quote=Tom 064;639334]Ich jetzt auch meinen Senf dazu geben. Aus aktuellem Anlass. Ich habe in letzter Zeit selbst Markstücke gesucht und teilweise erstanden.

Ich stimme Herrn varukop zu!

Zunächst sind die Stücke sicher besser als eine normale Umlauferhaltung. Ich stimme dem zu, dass die Stücke wenigstens "vz" sind, soweit man das aufgrund der Fotos beurteilen kann.

1. Dann ist das auch nicht ganz richtig, dass es ein Desinteresse gibt, solche Stücke zu kaufen bzw. zu verkaufen.
2. Seltene Markstücke in guter Erhaltung sind bei bestimmten Jahrgängen und Prägestätten äußerst beliebt. Daher resultieren auch die eklatanten Preisunterschiede zwischen den Erhaltungsstufen. Ich wage auch zu prognostizieren, dass der Wert in Spitzenerhaltungen künftig deutlich anziehen wird.

Ich denke schon, dass eine Sammlung von 1 DM-Stücken in guter Erhaltung einen Preis erzielt, der deutlich über dem des Nominalwerts liegt.[/quote]


Moin, Moin, "Tom064",

1. hier liegt ganz eindeutig eine Fehlinterpretation meiner Aussage vor, denn das von mir erwähnte Desinteresse bezieht sich lediglich auf die anderen hier vorgestellten Stücke (ist allerdings auf die meisten der DM-Stücke in ss-Erhaltungen (Massenware) erweiterbar!), nicht aber auf die "besseren" Stücke" !! Auch diese etwas selteneren Stücke sind, wie von mir geschrieben, für den Handel (fast) unverkäuflich.

Bei den momentanen Preisen für diese "besseren" Erhaltungen sind diese von den meisten Interessierten erschwinglich und eindeutig bevorzugt (da auch im Fall der Fälle besser zu veräußern).
Ich habe diese Angabe des nach der Euro-Einführung eindeutig einsetzenden Desinteresses an "DM-Massenware" - sprich Umlauferhaltung in meist ss - über hierzu eindeutige Aussagen aller mir bekannter und sich seit Jahren mit den DM-Münzen beschäftigenden Händlern gemacht.

2. Dieser Feststellung (Erfahrung, Prognose) kann man sicherlich nur zustimmen. Im Zuge der reduziertenen DM-Sammleranzahl sind zwar auch diese Preise logischerweise gefallen, aber sie bleiben gerade deshalb im Fokus der Interessierten (mir ging / geht es da nicht anders !) .

Beste Grüße
varukop
varukop ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 04-03-2010, 11:26   #15 (permalink)
 
Nein, ich habe schon richtig interpretiert (glaube ich zumindest). Ich bezog mich in dem Punkt auf die Aussage meines geschätzten Namensvetters weiter oben.

Es ist schon richtig, dass es weniger DM-Sammler gibt - im Moment zumindest. Aber gute Qualität wird immer ihren Preis haben. Im Moment sind - und da hast Du zweifelsohne recht - die Preise auch für seltene Stücke erschwinglich. Aber eben nicht für knapp um den Nominalwert.
Es schüttelt mich immer, wenn hier Leuten erzählt wird, dass sie ihre - gut erhaltenen - Stücke gleich zur Bundesbank-Filiale bringen sollen. Das mag oft richtig sein - aber bei Gott nicht immer.
Tom 064 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04-03-2010, 23:31   #16 (permalink)
 
1 DM - Nennwert oder mehr?

also erst mal muss ich sagen, die gezeigten Stücke sind es meines Erachtens auf alle Fälle wert, in einer Sammlung aufgehoben zu werden. Ich habe schon wirklich viele Markstücke dieser Jahrgänge gesehen, solche guterhaltenen Stücke würde ich immer auf die Seite legen .

Zu den restlichen Ausführungen kann ich mich nicht groß äußern, hierzu scheine ich zu sehr der "Umlaufmünzdurchsucher und freut sich, wenn er was gefunden hat-Sammler" zu sein. Aber ich würde durchaus mehr als den Nennwert für ein solches Stück 1968 J (das sticht natürlich für mich besonders heraus) hinlegen.

Also: auf alle Fälle aufheben!!!

Gruß

euro-dm
euro-dm ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Erhaltungsfrage Rex Danny Allgemeines 118 31-03-2011 00:08
Erhaltungsfrage 2 DM '51 F Mark D D-Mark Münzen (Bundesrepublik Deutschland) 5 16-05-2006 18:39
Erhaltungsfrage alex_baumann D-Mark Münzen (Bundesrepublik Deutschland) 1 30-06-2004 12:17
1 DM 1957 G - Erhaltungsfrage Euromartin D-Mark Münzen (Bundesrepublik Deutschland) 7 01-03-2004 11:54
Erhaltungsfrage Pustekuchen Deutschland vor 1948 13 20-10-2003 22:27


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:19 Uhr.