DDR-Silbermünzen: Frage zu Legierungen

[mjolnirhh]

Hallo DDR-Sammler und -Fachleute,

ich habe mir zum Zeitvertreib mal die Münzdaten der DDR-Silbergedenkmünzen näher angesehen.
Dabei fiel mir auf, dass da verschiedene Legierungen benutzt wurden.
Silber-Zink 800:200
Silber-Kupfer 625:375
Silber-Kupfer 500:500
Und zwar nicht etwa sauber zeitlich geordnet, sondern etwas "durcheinander", mal so und mal so.

Weiß jemand, warum das so war?
Hat man im Laufe der Jahre "experimentiert", um die beste Legierung zu finden?
War es eine Frage der verfügbaren Rohstoffe?

Ich würde mich freuen, wenn da jemand eine Antwort hat; es interessiert mich, obwohl ich nur nebenbei ein paar DDR-Münzen nach ästhetischen Gesichtspunkten sammle.

Grüße aus Hamburg,
MjolnirHH

[tisso]

Da steckt durchaus ein nachvollziehbares System dahinter. Der Silbergehalt wurde nach und nach immer schlechter.

10 Mark:
1966 – 1967 800/1000
1968 – 1990 625/1000

20 Mark:
1966 – 1968 800/1000
1969 – 1976 625/1000
1977 – 1985 500/1000
ab 1986 ist man dann wieder zu 625/1000 zurückgekehrt, wahrscheinlich um die Absatzchancen nicht zu gefährden.
1990 gab es dann noch beim Motiv „Brandenburger Tor“ neben der Cu/Ni-Ausgabe eine Silberausgabe mit 999/1000

Die Silbermünzen der DDR waren nur für den Export bestimmt, ein normaler DDR Bürger bekam diese Münzen nie zu sehen, sie dienten nur der Devisenbeschaffung. Durch die Absenkung des Silbergehaltes erzielte man eben einen höheren Münzgewinn. Als Begründung diente auch eine Anpassung an den explosionsartigen Anstieg des Silberpreises. Auch in der BRD wurde ab 1975 die Prägung des „Silberadlers“ eingestellt und die Fünfer in Cu/Ni geprägt, weil der Metallwert den Nominalwert zu übersteigen drohte.

Die langsame Reduzierung des Edelmetallgehaltes ist nicht neu. Schon im Mittelalter gab es die sogenannten „Klipper und Wipper“-Münzen. Auch damals wurde der Münzgewinn erhöht indem man die Münzen verkleinerte oder möglichst unbemerkt die Legierung Zug um Zug verschlechterte.

Grüße aus Bayern