5 Mark Preußen 1877 A - Seite 2 - Münzen / Euromünzen

DerGast · 29-10-2011, 16:22

Die Rückseite sieht irgendwie auf dem Scan schäbig aus

Kronerogøre · 29-10-2011, 16:25

Deine Münze ist eine Fälschung, möglicherweise zu Zwecken der Schmuckverarbeitung hergestellt. Hier in Raphaels Galerie kannst Du Dir ein echtes Stück ansehen : Deutschland 1871 bis 2001 - Münzen Galerie

DerGast · 29-10-2011, 16:29

Dachte ich mir schon. Sieht einfach zu "verwaschen" aus.
Kann ich höchstens noch hoffen, dass es wenigstens Gold ist
und somit der Materialwert noch etwas hergibt.
Kenn mich da nicht aus, wer kann mir das sagen ? Ein Schmuckhändler ?

Kronerogøre · 29-10-2011, 16:36

Ja, ein Juwelier oder ein Goldschmied kann das Stück auf seinen Feingehalt prüfen.

DerGast · 29-10-2011, 16:52

Schaue ich Montag mal. Danke für Deine Infos.

Kann man eigentlich anhand eines Fotos sagen, wie der Zustand einer
Münze ist (s, ss etc.) ? Habe hier noch eine 5 RM Luther 1933 D.
Oder muss man die in der Hand haben, um das sagen zu können ?

Kronerogøre · 29-10-2011, 17:31

Schaue ich Montag mal. Danke für Deine Infos.

Kann man eigentlich anhand eines Fotos sagen, wie der Zustand einer
Münze ist (s, ss etc.) ? Habe hier noch eine 5 RM Luther 1933 D.
Oder muss man die in der Hand haben, um das sagen zu können ?

Abrieb, Kerben, Einschläge, Flecken sind auf Photos gut zu sehen, Putzspuren oder Tauchspuren hingegen können im Bild kaschiert werden.

DerGast · 29-10-2011, 18:41

Wie würdest Du die bewerten ?
In der Hand sieht die besser aus

jeggy · 29-10-2011, 19:53

Den Zustand würde ich als ss bezeichnen.

DerGast · 29-10-2011, 20:04

Danke, ähnlich hätte ich es auch eingeschätzt, wenn ich mir so die anderen
Münzen im Netz ansehe.
Also an guten Tagen könnte die mir 100 Euro in etwa bringen, oder ?
Habe früher mal ein wenig gesammelt, meist 5 und 10 DM Gedenkmünzen.
Aber neben dem Rennradfahren ein 2. teures Hobby zu haben kommt nicht
in Frage. Glaube auch nicht, dass diese Münze in 20 Jahren das 10-fache
Wert ist.

DerGast · 03-11-2011, 14:20

Deine Münze ist eine Fälschung, möglicherweise zu Zwecken der Schmuckverarbeitung hergestellt. Hier in Raphaels Galerie kannst Du Dir ein echtes Stück ansehen : Deutschland 1871 bis 2001 - Münzen Galerie

Ich war heute mal weg, um mir den Materialwert bestätigen zu lassen. Es kam heraus,
dass die Münze echt ist. Leider durch die Einfassungsspuren nicht mehr so viel wert
als ohne Spuren.

Eric7 · 03-11-2011, 14:29

Ich war heute mal weg, um mir den Materialwert bestätigen zu lassen. Es kam heraus,
dass die Münze echt ist. Leider durch die Einfassungsspuren nicht mehr so viel wert
als ohne Spuren.

Was meinst Du mit "echt"? Echtes 900er Gold oder Originalmünze?

Denn echt ist hier noch lange nicht original...

nambu94 · 03-11-2011, 15:30

Schuss ins Blaue wegen Feingehalt : Soll bei Schmuckprägungen bei ca. 850 Fein gelegen haben - auch 750 soll vorgekommen sein. Vermutlich waren nur die "gefährlichen" Nachprägungen von Reichsgold 900 bzw. 916 1/3 er Feingold ! Letzteres von der" Reichsmünzprägestelle" in Bonn !

DerGast · 03-11-2011, 16:42

Es hat nur geheissen, die Münze wäre echt und aus 900 Feingold. Wie dem auch sei.
Ich werde sie einfach mit dem Goldwert mal einstellen und als Fälschung
deklarieren. Mehr bleibt mir jetzt nicht übrig.

Kronerogøre · 03-11-2011, 22:40

Ich war heute mal weg, um mir den Materialwert bestätigen zu lassen. Es kam heraus,
dass die Münze echt ist. Leider durch die Einfassungsspuren nicht mehr so viel wert
als ohne Spuren.

Die Münze ist nicht echt, wenn Du den Adler mit einem der Exemplare aus raphaels Galerie vergleichst, wird Dir der Unterschied ins Auge springen.

Eric7 · 03-11-2011, 22:53

Die Münze ist nicht echt, wenn Du den Adler mit einem der Exemplare aus raphaels Galerie vergleichst, wird Dir der Unterschied ins Auge springen.

Es wäre mehr als verwunderlich wenn doch. Ein Original sieht anders aus. Siehe auch hier: