Habe ich eine Luxemburg PP-Münze gefunden?

[erazorxp]

Hallo zusammen,

vor ein paar Tagen fand ich in der Kasse ein luxemburgisches 1-Euro-Stück von 2003.

Mir fiel sofort die Optik auf, und ich würde gerne von euch wissen, ob es sich hierbei um ein PP-Stück handelt. Zum Vergleich habe ich das Stück aus meiner Sammlung rechts daneben gelegt.

Grüße,

David

[Seltengast]

Nee, das ist - glaube ich - eher ein schönes Stück in Erstabschlag-Qualität. PP wohl kaum.

[garbo]

Bis 2004 wurden KMS Luxemburg ähnlich wie PP matt geprägt.
Stückzahl ca 50.000
Preis derzeit bei 5-10 Euro pro Satz
Die Rollenware ist jedoch glänzend.

Eine PP Qualität hat die Münze meiner Einschätzung nach nicht.

[erazorxp]

Bis 2004 wurden KMS Luxemburg ähnlich wie PP matt geprägt.
Stückzahl ca 50.000
Preis derzeit bei 5-10 Euro pro Satz
Die Rollenware ist jedoch glänzend.

Eine PP Qualität hat die Münze meiner Einschätzung nach nicht.

Danke, gut zu wissen! Wenn aber eine pp Münze über längere Zeit im Umlauf gewesen ist, wie sieht sie dann aus?

[garbo]

Es kommt auf die Prägung PP Münze an. Manche PP Münzen unterscheiden sich kaum von Stempelglanz, andere könnte man durchaus nach mehreren Umläufen unterscheiden. Irgendwann verliert sich natürlich die Detaillierung.

[Münzadler]

Die Münze stammt aus dem Stgl.-Satz.
Wie garbo schon schreibt waren diese anfangs stgl. matt geprägt.
Siehe auch Niederlande stgl. matt der ersten Jahrgänge.

Morla hat es mal erklärt:

Bei den Umlaufmünzen der Jahre 1999 bis 2006 ist der Kopf von Beatrix glänzend geprägt. Bei den Münzen für die KMS hingegen ist der Kopf von Beatrix matt, ähnlich der PP Ausführung (nur nicht in gleicher Qualität). Gleiches trifft auch auf die Wertzahl auf der Wertseite zu. Bei den 1, 2 und 5 Cent Münzen ist dieser Unterschied auch bei der Erdkugel sehr deutlich zu erkennen.

Ebenso unterscheiden sich auch die Luxemburger Münzen der Jahre 2002 und 2003, da diese in den Niederlanden geprägt wurden. 2004/05 und 06 wurden die Münzen in Finnland geprägt, 07 in Frankreich. Bei diesen ist der Kopf jeweils glänzend.

@Morla

Wobei Lux. 2004 auch noch matt war da in Utrecht/NL geprägt.

[garbo]

Und Luxemburg 2004 trägt das Münzzeichen der Königlichen Niederländischen Münze und Münzzeichen von Brouwer.

[toni.de]

Beim letzten Besuch in der Luxemburger Münzausgabestelle bekam ich als Wechselgeld jeweils ein 1 Eurostück und ein 2 Eurostück in der PP Ausführung in einer Plastikkapsel als Wechselgeld. Der Kassierer erklärte mir, daß diese Münzen aus nicht verkauften und auseinandergenommenen Sätzen stammten. Es ist durchaus denkbar, dass Deine Münze aus einer Satzauflösung stammen könnte.
Meine Münzen sind aus dem Jahrgang 2008 und bislang habe ich sie noch nicht ausgegeben.

Gruß

_________
toni

[erazorxp]

Vielen Dank für eure Informationen

Dann ist es wohl am wahrscheinlichsten, dass die Münze aus einem KMS stammt. PP wäre natürlich außergewöhnlicher gewesen, aber auch so ist es ein schöner Fund.

Das rechte Stück geht dann in meine Tauschliste.

[garbo]

Bei einer Auflage von 1500 Stück wäre das auch erstaunlich!

[erazorxp]

Bei einer Auflage von 1500 Stück wäre das auch erstaunlich!

Allerdings

[Telsch]

Stammt diese Münze auch aus einem stgl KMS?
Das Motiv und die "2" sind matt, der Rest glänzt. Sieht m.E. ähnlich wie der oben beschriebene 1er aus.

[Münzadler]

Stammt diese Münze auch aus einem stgl KMS?
Das Motiv und die "2" sind matt, der Rest glänzt. Sieht m.E. ähnlich wie der oben beschriebene 1er aus.

Für mich ganz klar "stgl. matt" wie es zu der Zeit in der niederl.-Prägestätte üblich war.
Ob aus nem Satz oder einfach mit dem Stempel weitergeprägt bis zum Verschleiss
ist bei der Auflage des 2ers nicht nachvollziehbar.

[Telsch]

Für mich ganz klar "stgl. matt" wie es zu der Zeit in der niederl.-Prägestätte üblich war.
Ob aus nem Satz oder einfach mit dem Stempel weitergeprägt bis zum Verschleiss
ist bei der Auflage des 2ers nicht nachvollziehbar.

Danke!
Ich war mir nicht ganz sicher.