Moin,
Ich habe heute eine 2 Euro Deutschland 2011 -A- als Wechselgeld bekommen.Mir ist aufgefallen das Ring und Pille nicht sauber Geprägt sind.Ich meine der Stempel
über die Pille hinaus ragt.Ist die Pille zu klein?Die Rückseite ist normal Geprägt.
Leider sind fast alle 2011er 2-Euro-Adler so geprägt. Sieht irgendwie schlampig aus
Wurde irgendwo hier im Forum schon mal dieskutiert - habe ich aber nicht aufmerksam verfolgt.
ich sehe auf der Abb., dass die eigentlich nur auf den Ring gehörende Schraffur auch auf Pillenmaterial geprägt worden ist !!?
Das würde aber grundsätzlich bedeuten, dass die Pille nicht kleiner, sondern (auf dieser Münzseite) größer sein müsste - oder!?
Wenn die Wertseite aber "normal" geprägt ist, dann kann dieses Phänomen aber weder von einer zu großen noch von einer zu kleinen Pille her rühren. In solch einem Fall müsste m.E. dann auch die andere Seite dieses Aussehen haben.
Zu der (den) Ursache(n) dieser nach meinen kenntnissen ab 2008 ? auftauchenden recht seltsamen Prägungen kann ich momentan leider (noch) nichts schreiben, denn auf meine entsprechende Anfrage an eine Prägestätte ist bisher noch keine Antwort eingetroffen.
Evtl. ist sie (sind sie) über den Prägeablauf oder auch über die Materialbeschaffenheit erklärbar ?
Wie ist das Gewicht der Münze ?
Reagiert sie "normal" auf einen Magneten ?
Ergänzung:
Bitte die Pillendurchmesser von Wert- und Rückseite bestimmen (möglichst genau mit Messschieber und an verschiedenen Stellen!)
Beste Grüße
varukop
Geändert von varukop (25-10-2011 um 09:52 Uhr)
Grund: Ergänzung
Vorschlag an elezodehn um (auch künftig) der Forums-Regel gerecht zu werden, dass Titelzeilen die wesentlichen Stichworte des Anliegens zusammenfassen sollen: Dieser Beitrag könnte den Titel "2-Euro-Münze 2011 A: goldfarbener Innenteil auffallend groß" tragen.
Meine erste und bisher einzige 2 Euro 2011 D sieht fast genauso aus.
Die Schraffur des Ringes ist am Rand der Pille komplett zu sehen, also ringsrum.
Wie das genau entsteht und warum so viele der 2008+ 2 Euro Münzen mit dem Adler betroffen sind, weiß ich auch nicht.
Die 2002er sind meist "sauber" geprägt, obwohl damals mehr Münzen in kürzerer Zeit als heute geprägt werden mussten.
Ich glaube, es ist schwieriger, ein einwandfreies 2 Euro Stück 2011 zu finden. Für mich ist das einfach nur schlechte Prägequalität. Hoffentlich sinkt die Qualität der deutschen Prägungen nicht auf das Niveau Belgiens herab...
Hallo,
Mir var dies auch bei den 2011 aufgefallen das es so aussieht als ob die Pille größer wär!
Das war aber auch schon bei den 2008er un 2010er bei mir der fall und nicht nur bei A !
Also da die Wertseite richtig "passt" und die Adlerseite nicht kommt mir der Verdacht, dass der Stempel der Adlerseite nicht passgenau hergestellt wurde. Ich kann mir schwer vorstellen, dass eine Vielzahl von Pillen unförmig hergestellt worden sind (das wäre die andere Möglichkeit die mir einfällt). Man müsste mal mit die Adlerseiten der passgenauen 2002-er und der unförmigen ab 2008 genauestens vermessen, ich bin gespannt ob da Abweichungen auftauchen.
Hab so ein Stück auch heute in meiner Geldtasche wiedergefunden!
Die Randkennung ist nicht zentrisch, eine Einkerbung ist auf der Vorderseite zu erkennen (ein Uhr oberhalb der 2), die Spitze der 2 ist auch unsauber, Rückseite erklärt sich von selbst.
PS: Die Einkerbung ... scheint mir nicht nach einer "Umlaufeinwirkung" entstanden zu sein?!
Aufgrund euerer Meldungen habe ich mal meine überprüft 2011D und J haben diesen effekt nicht. G habe ich erst heute bekommen, da ist es wie bei euch. A und F habe ich noch nicht. gruß allessammler
Aufgrund euerer Meldungen habe ich mal meine überprüft 2011D und J haben diesen effekt nicht. G habe ich erst heute bekommen, da ist es wie bei euch. A und F habe ich noch nicht. gruß allessammler
Wenn Du "A" erhälst, wirst Du es merken.
Ich habe eine 2011 "J" mit einer ganz leichten Erscheinung dieser Art. Aber bisher am häufigsten zu sehen ist es bei "A".
Ich habe mal die Pille meiner 3 Münzen abgemessen und dazu noch eine 2010D die einwandfrei ist ! Ohne übergang der Pille auf den Ring.
Die Pille der 2010-D ergab senkrecht (S) 18.1mm und horizontal (H) 18.1mm
Also denke ich das der Durschmesser einer normalen Pille so um die 18.1mm beträgt.
Nun die abmessungen meiner 3 Münzen. Bilder weiter unten vo der innenteil auffallend größer ist, wie es Dirk Bake so schöhn ausdrückt.
2008-A S 18.5mm \*/ H 18.5mm
2010-A S 18.4mm \*/ H 18.5mm
2011-D S 18.5mm \*/ H 18.4mm
Bei diesen drei Münzen liegt der Durschmesser um die 18.5mm.
Warscheinlich waren da zwei verschiedene Pillen größe im spiel !
Warum aber alle drei Münzen auf der Wertseite ganz normal sind bleibt mir ein Rätsel !
Adlerseite: 18,1 mm im Durchmesser.
Wertseite: 18,5 mm im Durchmesser.
Das macht eine Differenz von 0,4 mm aus bei meiner Münze.
Sie wird auch noch stärker von einem Magneten angezogen als andere 2 Euro Münzen.
@Johnny Boy,Deine Münze hat auch noch einen Strahleneffekt.
Adlerseite: 18,1 mm im Durchmesser. Wertseite: 18,5 mm im Durchmesser.
Das macht eine Differenz von 0,4 mm aus bei meiner Münze.
Sie wird auch noch stärker von einem Magneten angezogen als andere 2 Euro Münzen.
@Johnny Boy,Deine Münze hat auch noch einen Strahleneffekt.
Moin Moin,
das überrascht mich jetzt doch "ein wenig" !!
Hast Du da bei der Nennung der Pillendurchmesser nicht Wert- und Adlerseite verwechselt ?
M.E. ist doch nach bisherigen Erkenntnissen der Durchmesser der Adlerseite größer !?
Wieder ein 6er im Lotto ... naja wie auch immer (wohn direkt im "A" Standort )
Die Randschrift ist bei dieser ungleichmäßig.
Zudem hab ich mal von beiden Münzen eine Einkerbung markiert, die mir schon bei der ersten aufgefallen ist.
btw: Ja elezodehn, bei beiden ist ein Strahleneffekt vorhanden!
Heute ist mein BU Satz Malta 2011 gekommen,bei der durchsicht der Münzen ist mir augefallen,das die 1 und 2 Euro Münze aus Malta 2011 das gleiche Phänomen aufweisen.Selbst die 1 Euro Münze(n) sind davon betroffen?!
Wertseite völlig Ok,aber die Motivseite Pile zu groß,oder der Präestempel zu klein?Ich weiß nicht was das soll.
Anbei die Bilder,merkwürdig ist das schon.
Die 2 Euro cc ist dagegen völlig Ok.
bei den Maltamünzen scheint das aber so gewollt zu sein!
Ansonsten hätte man für die Umrandung des Malteserkreuzes einen größeren Außendurchmesser als nur 17,55 mm (2 Euro) wählen müssen!
Und wenn ich mir die eingestellten deutschen Münzen so angucke, scheinen alle minimal motivseitig dezentriert geprägt zu sein. Dieser Umstand verstärkt natürlich das Phänomen der größer wirkenden Pille nochmals.
Dieses Phänomen den Beitrag über deinem hatten wir schon des öfteren bei Münzen 2011, auch bei 2010 kam es gelegentlich vor. Ich glaube dafür gibt es noch keine richtige Erklärung. Aber es gibt noch einen anderen Thread in dem das behandelt wird...
Ich habe auch eine 2 EUR Münze aus Deutschland (D) 2011 gefunden die auf der Adlerseite diese Prägung aufweist:
Die Ziffernseite schein ok zu sein: Gibt es schon eine Erklärung für diese Prägung?
Moin Moin,
leider blieb eine diesbezügliche Anfrage an eine der Prägestätten bisher ohne Antwort.
Ich werde sie demnächst im Rahmen anderer sich ergebender Fragen nochmals mit anführen. Evtl. klappt es ja dann !?
Beste Grüße
varukop
p.s.: Wie "rollenchecker" schon anmerkte - Fälschungen sind das mit Sicherheit nicht !!
2gefällt
)
Linear-Darstellung
