|
|
| Fehlprägungen, Varianten und Variationen alles über abweichende Merkmale auf DM- und Pfennig-, Euro- und
Cent oder ausländischen Münzen |
113gefällt
27-08-2002, 21:31
|
#52 (permalink)
|
|
|
Original geschrieben von Meggy
@ mifrioar...
Also meine Scans werden bei folgender Scannereinstellung
so richtig toll:
1.)Echtfarbenmodus / 36 Bit
2.)dpi = 1500 - 2000
3.)Skalierung : 100%
4.)Klappe des Scanners nicht schließen
5.)Münzen beim scannen ankippen (ich nehme dazu
eine CD-Hülle, an deren Kante ich die Münze etwas
anstelle, damit der Scan nicht zu dunkel wird)
6.)Bereich nur um die Münzen abdecken.
Und das Beste:
7.)Nehmt einen PRIMAX PROFI 19200... Der ist suuuuppper !!!
Viel Erfolg....
Meggy
PS.: Meine Scans folgen auch noch.....
|
besser hätt ichs nich besser schildern können 
ich bin schon gespannt auf deine scans
so ich hab heut 9 Rollen durchgesehen

nur 1 ausländer (1€ NED)
und sonst kleinere FP´s (z.B.ausgefüllte buchstaben)
nichts besonderes 
naja ich hab ja noch welche
bin heut nicht zu allen rollen gekommen
MfG
Laboraffe
|
|
|
27-08-2002, 22:40
|
#53 (permalink)
|
|
|
Original geschrieben von Meggy
@ mifrioar...
Also meine Scans werden bei folgender Scannereinstellung
so richtig toll:
1.)Echtfarbenmodus / 36 Bit
2.)dpi = 1500 - 2000
3.)Skalierung : 100%
4.)Klappe des Scanners nicht schließen
5.)Münzen beim scannen ankippen (ich nehme dazu
eine CD-Hülle, an deren Kante ich die Münze etwas
anstelle, damit der Scan nicht zu dunkel wird)
6.)Bereich nur um die Münzen abdecken.
Und das Beste:
7.)Nehmt einen PRIMAX PROFI 19200... Der ist suuuuppper !!!
Viel Erfolg....
Meggy
PS.: Meine Scans folgen auch noch.....
|
Das werde ich mal prüfen, wenn ich mal wieder ne Stund Zeit habe. Mein Scanner ist von Aldi, kann aber auch bis 19200 dpi.
Wie deckst Du ab? Mit einem Tuch?
|
|
|
28-08-2002, 05:45
|
#54 (permalink)
|
|
|
Hallo mifrjoar
--------------------
Mein Scanner ist von Aldi, kann aber auch bis 19200 dpi.
-------------------------------
Scan 2 Euro Münze = 4,5 MB bei 1200 DPI
Scan 2 Euro Münze = ??? MB bei 19.200 DPI
Hast du ein Rechenzentrum zu Hause?
|
|
|
28-08-2002, 19:42
|
#58 (permalink)
|
|
|
ich hab sonst immer ne auflösung von ca. 6000dpi genommen
is zu viel oder
werden die bilder mit niedriger auflösung besser?
MfG
Laboraffe
ps immer schon bilder posten
ich werd auch bald wieder scans zeigen
aber erst müsst ihr wieder ran!!!
|
|
|
03-09-2002, 16:17
|
#61 (permalink)
|
|
|
tolle bilder newstyle!!!
ich hab auch viele ösi-Fehlprägungen
werd sie mal scannen
den katalog kannste auch beim verlag bestellen www.gietl-verlag.de
is aber n bissl teurer
MfG
Laboraffe
Ps ZEIGT UNS EURE EURO-FEHLPRÄGUNGEN!!!!!!
|
|
|
03-09-2002, 20:29
|
#64 (permalink)
|
|
|
Rand entlang der Ausbuchtung
Ein Bild vom Rand wäre zur Aufklärung des Falles hilfreich. Ist z.B. die Schrift in diesem Bereich tiefer eingesenkt?
|
|
|
03-09-2002, 21:10
|
#65 (permalink)
|
|
|
Hab den Rand der Münze gescannt; dürfte ziemlich genau die Stelle sein, wo die Ausbuchtung (auf der Kopfseite) zu sehen ist.
Ich versteh nicht was du mit "Schrift" meinst?  Randinschrift ist keine Vorhanden (ist eine 1 Euro Münze). Der Rand und die Rillen sind rundherum normal, ohne besonders auffällige Kratzer oder ähnlichem.
NewStyle
Geändert von Wagner (03-09-2002 um 22:32 Uhr)
|
|
|
03-09-2002, 21:14
|
#66 (permalink)
|
|
|
1-Euro-Münze natürlich ohne Randschrift
Stimmt - ich hatte mich vertan.
Ist die Münze wirklich unrund? Ich vermute, sie ist rund. Da auch der Rand keine Besonderheiten aufweist, deutet das auf eine andere Theorie hin: Der über fast 90 Grad schräge statt senkrechte Übergang vom Randstab zum Münzgrund könnte durch Nachbearbeiten des Prägestempels zustandegekommen sein.
|
|
|
03-09-2002, 22:30
|
#67 (permalink)
|
|
|
@Dirk Bake
Ich hab mir die Münze mit einer Lupe nochmal genauer angesehen und mit anderen verglichen ... sie sieht Ei-Förmig aus, ist aber, wie du schon vermutet hast, rund - bis auf die Ausbuchtung, die eben den Anschein der Ei-Form gegeben hat.
|
Der über fast 90 Grad schräge statt senkrechte Übergang vom Randstab zum Münzgrund könnte durch Nachbearbeiten des Prägestempels zustandegekommen sein.
|
Irgendwie kann ich deiner Aussage nicht ganz folgen  Könntest du es mir bitte erklären?
@Markus V.
Die Ausbuchtung sieht man nur auf der Kopfseite, am Rand kann man sie nicht erkennen.
mfg
|
|
|
04-09-2002, 19:27
|
#72 (permalink)
|
|
|
Ursache für schräg in den Münzgrund übergehenden Randstab
Normalerweise steht ein Miniatur-Wanderer im Münzgrund vor einer senkrechten Wand, wenn er an den Randstab kommt. Wandert er hingegen auf dem gezeigten 1-Euro-Stück Richtung Nordosten, findert er statt der senkrechten Wand eine schräg nach oben zum Randstab-Ringplateau führende Fläche vor.
Als Ursache kommt außer einem Ausbruch aus dem Prägestempel in Betracht, daß dieser beim Reinigen zu intensiv und dazu auch noch unsachgemäß behandelt wurde. Ein paar mal Abziehen auf Sandpapier kann anhaftenden Schmutz entfernen. Ist das Sandpapier allerdings zu hart und/oder die aufgewendete Kraft zu groß, kann es auch einen Teil des harten Metalls entfernen, aus dem der Prägestempel besteht. Wird der Prägestempel zum Säubern sogar verkantet statt vollflächig über das Sandpapier geführt, kann dieser Materialabtrag z.B. die Kante betreffen, die sich auf danach mit diesem Stempel geprägen Münzen als "schiefe Ebene" zum Randstab bemerkbar macht.
|
|
|
11-09-2002, 15:35
|
#74 (permalink)
|
|
|
aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh 
nicht mit dem kugelschreiber!!!!!!!!!!!!!! 
aber sonst siehts toll aus!!!!
MfG
Laboraffe
|
|
|
11-09-2002, 18:03
|
#75 (permalink)
|
|
|
Leute...
Sind wir hier im Kindergarten?  Die Mz is eh nur ss,
da machen die paar MilliNewton Druck auch nix mehr aus.
Außerdem ist das
ein Spezial MünzScannKugelschreiben vom RTL-Shop...
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:46 Uhr.
|
|