Ergänzungen zum Schön, 36.Auflage - Seite 4 - Münzen / Euromünzen

schoen · 29-04-2008, 08:10

Die zweite Variante sollte wohl 84b sein?

Ja, ganz genau, der Druckfehler wird in der nächsten Auflage berichtigt. Vielen Dank für den Hinweis!

mifrjoar · 29-04-2008, 18:35

Ichhab zwar nur die 34. Auflage 2006 aber eine Unstimmigkeit zum KM 2006 festgestellt:
Nepal Nr. 407 ist mit KM# 1159,1164 referenziert und als 25 Rupees Krönung König Gyanendra angegeben.
IM KM 2006 ist #1159 als 25 Rupees von VS2058 und #1164 als 5 Rupee angegeben.
Wie ist das bitte richtg ?

schoen · 29-04-2008, 19:51

Ich hab zwar nur die 34. Auflage 2006 aber eine Unstimmigkeit zum KM 2006 festgestellt:
Nepal Nr. 407 ist mit KM# 1159, 1164 referenziert und als 25 Rupees Krönung König Gyanendra angegeben.
Im KM 2006 ist #1159 als 25 Rupees von VS2058 und #1164 als 5 Rupee angegeben.

Meines Wissens gibt es nur die Rs 25 auf diesen Anlass, und sowohl KM#1159 als auch KM#1164 beschreiben dieselbe Münze.

mifrjoar · 29-04-2008, 20:12

Meines Wissens gibt es nur die Rs 25 auf diesen Anlass, und sowohl KM#1159 als auch KM#1164 beschreiben dieselbe Münze.

Danke für die Info.
Dann werde ich mal abwarten, was im nächsten KM steht. In meine Fehlliste habe ich jetzt erstmal beide aufgenommen. Ist sicherlich nicht der einzige Fehler ;D
Primär will ich mich ja erstmal auf Europa konzentrieren (aktive Suche), hat also noch Zeit, bis ich mich mit Nepal intensiver beschäftige

mifrjoar · 17-05-2008, 07:16

Ich schon wieder

mit meiner 34. Auflage des Schön und der 33. Auflage des KM.

Diesmal habe ich bei der Türkei etwas festgestellt. Der KM unterscheidet bei der 5000 Lira-Münze KM#1029.1 Messing und 1029.2 Messing 3,5g. Im Schön gibt es hierzu nur eine E235 Messing 3,5g
Ich habe hier aber beide im KM genannten Typen vorliegen, wobei KM#1029.1 6g wiegt und hier aus den Jahren 1995-1997 vorliegt, KM#1029.2 habe ich nur im KMS aus dem Jahr 2001.

Sobald ich mal mit allen Münzen durch bin kaufe ich mir einen neuen Satz der Kataloge, hab ich mir jedenfalls vorgenommen ;D

mifrjoar · 17-05-2008, 07:32

nochmal Türkei:
KM#1027.1 1997 liegt mir vor, im Schön geht #F235.1 nur bis 1996, ja die Münze wiegt 9,75g und hat als Randschrift "TURKIYE CUMHURIYETI"
KM#1027.2 Schön F235.2 liegt auch von 1997 vor (6,75g und Randschrift "TC" / Riffelrand), also wurde wohl im laufenden Jahr 1997 umgestellt.

Raphael · 17-05-2008, 08:01

Sobald ich mal mit allen Münzen durch bin kaufe ich mir einen neuen Satz der Kataloge, hab ich mir jedenfalls vorgenommen ;D

Dies wird zwar deine Aktualität verbessern, aber die Probleme nicht beseitigen. Aktuelle Ausgaben des KM/BM taugen meiner Meinung gar nichts, die Neuauflage des 20. Jhd ist noch lange nicht endgültig und fehlerfrei, und das schmale "Heftchen" für das 21. Jhd soll auch kein Brühler sein. (Ich bleibe bei der letzten Gesamtausgabe)

Die Tücken des Schön-Kataloges sind auch noch lange nicht behoben, fehlende Bilder und Hinweise auf Umnummerierungen.

b2933 · 17-05-2008, 18:03

Hallo,
vor mir liegen die von mika-r beschafften Kolumbianer.

Zu 50 Pesos und 100 Pesos liegen mir Vergleichsexemplare aus 1992 bzw. 1995 vor.

Nun fällt mir bem 2007er 50 Pesos auf, dass die Jahreszahl deutlich größer ausgeprägt ist.
Desweiteren scheint die Anzahl oder Anordnung der Randperlen - zumindest auf der Wappenseite - geändert worden zu sein. Wie schon der KM in 283.1 und .2 unterscheidet, sind 66 bzw. 72 Randperlen vorhanden.

Beim 100 Pesos unterscheidet auch der KM bisher nicht anhand verschiedener Randperlenzahl - hier sind jedoch die Perlen auf dem 2007er Stück deutlich kleiner als die auf meinem 1995er Vergleich

Sind das Änderungen innerhalb der "Marge" oder können wir mit einer Unterteilung der S#111 und 112 rechnen ?

Für die 200- und 500-Pesos fehlen mir Vergleichsexemplare, diese Stücke haben allerdings auch eine andere Wappenseite.

schoen · 17-05-2008, 23:10

Diesmal habe ich bei der Türkei etwas festgestellt. Der KM unterscheidet bei der 5000 Lira-Münze KM#1029.1 Messing und 1029.2 Messing 3,5g. Im Schön gibt es hierzu nur eine E235 Messing 3,5g
Ich habe hier aber beide im KM genannten Typen vorliegen, wobei KM#1029.1 6g wiegt und hier aus den Jahren 1995-1997 vorliegt, KM#1029.2 habe ich nur im KMS aus dem Jahr 2001.

Türkei ist im Schön seit der 35. Auflage neu gefasst. Das ist jetzt --
S#558 500 Lira (Messing, 6 g, 19.5 mm) 1995-1997
S#558a 500 Lira (Messing, 3.5 g, 19.5 mm) 1998-2001

schoen · 17-05-2008, 23:14

KM#1027.1 1997 liegt mir vor, im Schön geht #F235.1 nur bis 1996, ja die Münze wiegt 9,75g und hat als Randschrift "TURKIYE CUMHURIYETI". KM#1027.2 Schön F235.2 liegt auch von 1997 vor (6,75g und Randschrift "TC" / Riffelrand), also wurde wohl im laufenden Jahr 1997 umgestellt.

Danke für den Hinweis, der Jahrgang 1997 wird künftig auch zur S#559.1 hinzugefügt.

schoen · 17-05-2008, 23:20

Sind das Änderungen innerhalb der "Marge" oder können wir mit einer Unterteilung der S#111 und 112 rechnen?

Dazu müsste man erst einmal wissen, in welchem Jahr die Umstellung erfolgt ist. Sieht der Jahrgang 2006 vom 100 Pesos aus wie 1995 oder wie 2007?

b2933 · 17-05-2008, 23:37

Sieht der Jahrgang 2006 vom 100 Pesos aus wie 1995 oder wie 2007?

Zu der Frage möchte ich gerne das Publikum befragen

Mir liegt kein Exemplar aus 2006 vor.

mifrjoar · 24-05-2008, 14:38

Arbeitet kein anderer aktiv mit beiden Katalogen ?

Ich habe folgende Differenz zwischen meinem KM 2006, dem Schön 2006 und meinen Münzen gefunden:
Somaliland Souvenirausgaben 2002 meint KM die KM#4 wäre eine 5 Shilling mit Richard Burton, was sich auch mit meiner vorliegenden Münze deckt, im Schön ist die Nr. 3 (referenziert mit KM#4) als 5 Shilling mit Windhund wiedergegeben.
Bei der KM#6 die 20 Shilling Windhund deckt sich mit meiner Münze, im Schön ist die Nr. 5 (mit KM#6 referenziert) als 20 Shilling mit Richard Burton ausgewiesen.

Ist das ggfs in einer neueren Auflage schon korrigiert ? Ich geh mal davon aus, dass hier im Schön nur die Beschreibungen vertauscht wurden und nehme das mal so bei mir auf.

tom40 · 24-05-2008, 16:02

hier die auflösung:

KM 2 = S 6
KM 3 = S 3
KM 4 = S 5
KM 5 = S 2
KM 6 = S 4

bzw:

S 2 = KM 5
S 3 = KM 3
S 4 = KM 6
S 5 = KM 4
S 6 = KM 2

war mir auch schon aufgefallen (schön 35. aufl. 2007), die korrektur sollte im neuen berücksichtigt werden.
o.a. angaben habe ich per imehl von GS erhalten

mifrjoar · 24-05-2008, 16:11

hier die auflösung:

o.a. angaben habe ich per imehl von GS erhalten

Danke

b2933 · 25-05-2008, 11:57

..., die korrektur sollte im neuen berücksichtigt werden.

Die Änderung ist bereits im aktuellen 2008er (36.Auflage) drin.

mifrjoar · 26-05-2008, 17:34

Jetzt bin ich bei Nepal.

Schade dass der Schön-Katalog keine Hilfestellung bezüglich der Identifizierung der einzelnen Herrscher gibt, aber dafür habe ich zum Glück den KM. Dort sind im Vorspann die einzelnen Könige in Landessprache abgedruckt, was man auch ohne Kenntnisse der Schriftzeichen mit dem Schriftbild auf der Münze vergleichen kann. Dies dann auch als Verbesserungsvorschlag im Schön-Katalog, wo für jeden Herrscher ja eine Zwischenüberschrift vorhanden ist. Dort könnte man doch sicherlich eine Zeile mit dem Namen aufnehmen wie er auch auf den Münzen zu finden ist.

Dann aber zum eigentlichen "Problem" 1 Paise KM#748/799 Schön#183/195 sowie 2 Paise KM#753/801 Schön#184/196
Ich habe mir die Mühe gemacht und wollte den Unterschied selbst feststellen, habe die Münzen nach der gut und einfach zu lesenden Jahreszahl vorsortiert. Bei Münzen mit dem VS-Jahr 2028 muss man ja zwangsläufig genauer hinsehen, weil es die gemäß Katalog von beiden Herrschern gibt.
Bei den ganzen vergleichen habe ich dann Münzen von VS2026 mit dem Königsnamen Birendra gefunden. Ist dies schon bekannt ? Vermutlich ist da wohl bei der Stempelherstellung was schief gelaufen, denn Birendra wurde erst VS2028 König.

schoen · 26-05-2008, 19:46

Hallo mifrjoar,

das ist sicher eine gute Idee. Die zwei Königsnamen habe ich schon in Beitrag #60 in diesem Thread eingestellt.

Gruß,
gs

Kerrigan2 · 26-05-2008, 19:51

Hallo mifrjoar,

das ist sicher eine gute Idee. Die zwei Königsnamen habe ich schon in Beitrag #60 in diesem Thread eingestellt.

Gruß,
gs

Können sie sagen, wann sie die Änderungen ( wir hatten ja auch mal einen kurzen PN Wechsel) in etwa alle umgesetzt haben?

rufuszufall · 19-07-2008, 17:59

Namibia 1$ S#4 gibt es auch mit Jahrgang 1998.

rufuszufall · 21-07-2008, 22:04

Und noch einer:

Jamaika, 10 Cent, S#25, existiert auch mit Jahrgang 1983