Weltmünzkatalog 20./21. Jahrhundert von 1900 bis 2008 (Schön) NEU

[schoen]

Durch die Aufnahme dieser ganzen neuen Gepräge erhalten sie aber leider einen Anschein der Legitimität, der ihnen meiner Meinung nach nicht zukommt.

Die Münzen im Namen der Inseln Gough, Nightingale und Stoltenhoff haben nach meiner Information gesetzliche Zahlungskraft auf dem ganzen Territorium von Tristan da Cunha und somit denselben Status wie alle Gepräge von Tristan da Cunha. Ein Bedarf für den Zahlungsverkehr besteht dort freilich nicht (wie bei so vielen modernen Münzen).

[Razorback]

http://www.emuenzen.de/forum/auslaen...-da-cunha.html

[lukred]

Hallo zusammen,

da mir meine Weltmünzen langsam auch über den Kopf wachsen,möchte ich sie mal systematisieren, sprich also auch mit einem Katalog. Bisher habe ich noch nie einen WeMü-Katalog besessen.

Passenderweise habe ich zu meinem Geburtstag, der kürzlich war, auch einen 50€-Gutschein für einen Buchhandel bekommen. Das möchte ich jetzt natürlich in einen Katalog investieren.

Ich tendiere sehr stark zum Schön, mir hat zum Beispiel auch die Leseprobe über Neuseeland sehr gefallen. Ich wollte mir schon öfter einen Katalog zulegen, nur hat mich eben gestört, dass der KM immer nur auf Englisch ist, der Schön aber dafür nicht die nützlichen KM-Nummern hatte.

Da nun auch der Schön KM-Nummern hat, würde mich nochmal interessieren (es ist keineswegs persönlich gemeint, Herr Schön ), ob der KM nun, wohlgemerkt für einen deutschsprachigen Sammler, noch besondere Vorteile dem Schön gegenüber hat, denn die international verwendeten Nummern haben ja beide.

[Kerrigan2]

Ich bin zwar nciht Herr Schön, aber evt kann ich dir ja den Unterschied erklären.

Der KM sortiert nach Nominal und nicht wie Schön nach Ausgabe. Daher gibt es im KM seltener eingeschobene Nummern. Allerdings kann es aber auch sein, dass gewaltige Nummernsprünge vorkommen. Mir persönlich liegt der Schön auch mehr als der KM. Muss allerdings jeder selber entscheiden.

[mifrjoar]

Für mich ergänzen sich die beiden Kataloge sehr gut. Der KM hat den Vorteil, dass Du eine Münze, welche Du in der Hand hälst durch die vielen Abbildungen und die Sortierung nach Nominal sehr schnell katalogisieren kannst.
Der Schön ist besser recherchiert und genauer. Also schaue ich immer erst in den KM und dann in den Schön ;D

Für einen ausgesprochenen WeMü Sammler sind meiner Meinung nach beide Kataloge pflicht.

Ich habe mir dieses Jahr sogar mal wieder einen Schön zugelegt, nachdem mein letzter von 2006 war.