Ergänzungen zum Schön, 37.Auflage, 2009 - Seite 6 - Münzen / Euromünzen

schoen · 06-11-2009, 13:53

kann das sein, dass das die neuen münzen (ausgabedatum 2009) S 127 - 130 sollen?
die 1$-münze S 55 (S 131) hat sich meines wissens nicht verändert, entfällt S 131 wieder?

Ja, genau so ist es. Die S#127-130 haben andere Durchmesser als vorher, deshalb neue Nummern. Der 1 Dollar 2009 hat denselben Durchmesser wie früher, besteht nur aus einem anderen Material, und hat deshalb die S#55a erhalten.
Gruß,
gs

tom40 · 06-11-2009, 13:57

@ gerhard

vielen dank

Seltengast · 26-02-2010, 16:47

Guten Tach,

ich bin erst seit kurzem im Besitz der 37. Auflage. Ich habe die bisherigen Anmerkungen hier im Forum mit größtem Interesse mit denen von mir verglichen und konnte einiges Fehlendes und Unstimmiges aussortieren.

Trotzdem: einige Dinge sind mir noch aufgefallen (wenn es in der 38. Auflage korrigiert wurde, dann hab ich nichts gesagt

)

Ich weiß, ich weiß, das ist immer beknackt, wenn man einen Katalog kritisiert, wenn bereits der nachfolgende Band erschienen ist - ich mache es trotzdem!!

Vielleicht ist die eine oder andere Anmerkung zu speziell, besonders wenn es um kleine, große Jahreszahlen, Münzzeichen oder andere Besonderheiten geht... man möge mir meine Pedanterie verzeihen

Aaaalso:

Algerien
#37 - 1 Dinar - auch von 1993 PP

Argentinien
#111 - 25 Centavos - auch von 2009
#112 - 50 Centavos - auch von 2009

Aserbaidschan
#12 bis #17 - 1,3,5,10,20,50 Qäpik - auch von 2006

Bahamas und Bermudas
generell: warum sind die Satzbewertungen weggefallen? Hat das satz- bzw. drucktechnische Gründe?

Bangladesh
#12 - 12 Poisha - auch von 1994 [RAM]

Barbados
#2b - 1 Cent - auch von 2006
#5 - 25 Cents - auch von 2006
#A6 - 1 Dollar - auch von 2006
auch hier sind einige Bewertungen verschiedener älterer Sätze leider weggefallen

Belgien
#98 - 1 Frank - mit unterschiedlichen Positionen der Signatur unter dem Kopf, war mir bislang völlig neu...

Gibts da mehr Infos? Der Schnitt müsste etwa 1966/67 erfolgt sein.

Bosnien-Herzegowina
#124 - 1 Marka - auch von 2002

Brasilien
#156 - 5 Centavos - auch von 2007 (wurde bereits erwähnt, diese hat jedoch im Vergleich zu 2002 eine große Jahreszahl)
#157.2 - 10 Centavos - auch von 2007
#160a - 1 Real - auch von 2007 (Gewicht 6,72 g)

Chile
#81.1 - 5 Pesos - auch von 2006

China (Guangdong)
#KM 201 - 20 Cents (Ag) - 1890-1908

Dominik. Republik
#102.2 - 1 Peso - auch von 2008

Fiji
#49a - 1 Cent - auch von 2006
#51a - 5 Cents - auch von 2006

Finnland
#73 - 10 Penniä - 1991M (kleine Jahreszahl) und 1992M (große Jahreszahl)
#77 - 10 Markkaa - 1993 (kleine Jahreszahl) und 1996 (große Jahreszahl)

Indien
#156.1 - 50 Paise - auch von 2007 (ohne Punkt, Stern, Diamant oder dergleichen)

Island
#31a - 5 Krónur - auch von 2007, wobei der obere Delphin mit einer merkwürdigen Linie gezeichnet ist, die zur Finne hin spitz zuläuft. Ist diese Zeichnung normal?

Italien
#110 - 500 Lire - Varianten mit großen Abstand zum Randstab der Jahre 1982 und 1990. Ähnliches hatte ich schon mal bei #159 gepostet:
http://www.emuenzen.de/forum/fehlpra...nk-1993-a.html

Jamaika
#126 - 10 Cents - zwei Varianten von 1996 (beide mit flacher Portraitzeichnung, eine jedoch mit sehr auffällig feiner Mundzeichnung)

Japan
#22 - 20 Sen - auch von 1925

Kasachstan
#25 - 10 Tenge - 1997 (kleines Mzz.), 2002 (großes Mzz.)
#26 - 20 Tenge - 1997 (kleines Mzz.), 2002 (großes Mzz.)
#27 - 50 Tenge - 1997 (kleines Mzz.), 2000 (großes Mzz.)

Kolumbien
#110 - 20 Pesos - 1990 (Rs. 72 Perlen), 2003 (Rs. 68 Perlen)
#111 - 50 Pesos - 1991 (Rs. 66 Perlen), 2003 (Rs. 72 Perlen)
#112 - 100 Pesos - 1993 (kl. Jahreszahl), 1994 (gr. Jahreszahl)

Korea (Seoul)
#79 - 10 Won - 2001 fette Wertzahl

Kroatien
#12 - 50 Lipa - 2003 (kl. Jahreszahl)
#14 - 2 Kune - 2003 (kl. Jahreszahl)

Mazedonien
leider ab 2005 keine Berücksichtigung, ich denke, das wird sich - ähnlich wie Australien - in der 38. Auflage geändert haben...

Peru
#21 - 1 Sol - 1926 (kl. Buchstaben), 1930 (große Buchstaben)

Polen
#39-41 - 10,20,50 Groszy - verschiedene Varianten mit unterschiedl. Nähe zum Randstab, gr. Jahreszahl, 70er/80er Jahre

Rumänien
#56 - 20 Lei - 1930 auch ohne Mzz. (London?)

Sri Lanka
#110 - 25 Cents - auch von 2006
#111 - 50 Cents - auch von 2006

Thailand
#236 - 1 Baht - Legierung wirklich Ag bei bloß 3% Ag-Anteil?

Trinidad & Tobago
#31.1 - 25 Cents - auch von 1984 ohne Mzz - also [RM]?

Türkei
#557 - 1000 Lira - 1995 (zwei Versionen mit unterschiedlichen Portrait-Größen) minimal
#558 - 5000 Lira - 1995 (kl. Jahreszahl), 1997 (gr. Jahreszahl) und das deutlich!
#659 - 50.000 Lira - 2003 mit geänderter Zeichnung im Vergleich zu 2002
#660 - 100.000 Lira - 2003 mit geänderter Zeichnung im Vergleich zu 2002

Ukraine
#27a - 25 Kopjiok - Bewertung aus 2007?

Ungarn
#199 - 5 Forint - 1992 (kleine Jahreszahl), 2004 andere Legierung

(ist rötlicher)

Ver. Arabische Emirate
#22 - 5 Fils - auch von 2005

Zentralafrikanische Staaten
#18 - 5 Francs - 1975 dünner Schrötling, 2003 stärkerer Schrötling

dann noch USA
da bin ich mir nicht sicher: im KM ist aufgeführt: 1 Cent (K-Zk). Diese habe ich von 1944, 1949 S und 1953. Habe ich im Schön nicht finden können.

Zum Schluß noch ein paar Worte zu den Bewertungen der tschechischen und slowakischen 200- bzw. 500-Kronen-Stücke in PP: Die Bewertungen weichen erheblich von den Preisen ab, die seit 2007 bei eBucht erzielt wurden. Wenn gewünscht, kann ich dazu meine Dokumentation zur Verfügung stellen. Ich habe das Gefühl, dass in dieser Schön-Ausgabe (wie auch in der 35. Auflage) die Bewertungen entweder vom KM angeglichen oder ausgewürfelt wurden...

Grundsätzlich aber habe ich in früheren Schön-Ausgaben bedeutend mehr Fehler gefunden, als in dieser (meine erste Schön-Ausgabe habe ich im Jahre 1981 gekauft. Leider ist diese einem „Ausmist-Wutanfall“ zum Opfer gefallen und existiert nicht mehr... Schade eigentlich!). Die Zusammenarbeit mit Teilnehmern dieses Forums scheint ja ganz gut zu klappen - das hebt die Kataloggüte natürlich deutlich an!!

Fotos von den Münzen kann ich machen, wenn gewünscht.

Der Ansgar grüßt!

schoen · 27-02-2010, 00:34

Hallo Ansgar,

herzlichen Dank für die Ergänzungen und Korrekturen zur 37. Auflage.

wenn es in der 38. Auflage korrigiert wurde, dann hab ich nichts gesagt.

Tatsächlich sind einige Dinge bereits in der 38. Auflage berücksichtigt worden, aber es ist immer besser, einen Hinweis zweimal zu bekommen als gar nicht.

Algerien #37 - 1 Dinar - auch von 1993 PP

Das ist interessant. Ist die Jahreszahl dann 1414/1993? Und gibt es womöglich einen jahrgangsreinen PP Satz 1414/1993?

Aserbaidschan: Die jetzige Umlaufserie trägt keine Jahreszahl. Die Prägung fand erstmals im Jahr 2005 statt, ausgegeben wurden die Münzen ab dem 1. Januar 2006.

Satzbewertungen: Tatsächlich mussten nach Abschluss der redaktionellen Arbeiten aus bindetechnischen Gründen wieder 10 Seiten eingespart werden, deshalb sind die KMS Bewertungstabellen für manche Länder vorübergehend nicht enthalten.

Barbados
#2b - 1 Cent - auch von 2006
#5 - 25 Cents - auch von 2006
#A6 - 1 Dollar - auch von 2006

Die Versionen mit Stahlkern wurden ab 13. August 2007 in Verkehr gesetzt. Der Jahrgang 2006 sollte dann also auf Magneten nicht ansprechen?

Guangdong (China): 20 Cents (1890/1908) ist im Weltmünzkatalog 19. Jahrhundert gelistet und (weil undatiert und vom Typ her vor 1900 entstanden) im Weltmünzkatalog 20. Jh. nicht wiederholt.

Dominikanische Republik #102.2 - 1 Peso - auch von 2008

Spricht das Stück auf Magneten an? Wir haben inzwischen S#102a mit Stahlkern von 2008.

Indien: wurde in der 38. Auflage neu bearbeitet. Die 50 Paise 2007 ohne Münzzeichen (Kolkata) ist jetzt als S#215.1 gelistet.

Italien: Nationalbank Varianten bei S#159 kommen in die 39. Auflage.

Kasachstan: Mit den "Münzzeichen" auf der aktuellen Serie sind wohl die Buchstaben "KUB" (Kasachische Nationalbank) gemeint?

Mazedonien: Die 10 Denari 2008 (S#29) und 50 Denari 2008 (S#30) haben schon viele Leute als fehlend angekreidet. Die 37. Auflage des Weltmünzkataloges hatte aber im September 2008 Redaktionsschluss und war im Oktober 2008 schon im Buchhandel. Die beiden Münzen sind erst am 15. November 2008 erschienen.

Thailand: Die 1 Baht 1957 S#236 bestehen aus massivem Kupfer-Nickel-Zink mit dünnem Silberüberzug (daher das silberne Aussehen bei einem Silbergehalt von nur 3%). In der 38. Auflage lautet die Metallangabe (K-N₂₄-Zk₁₀, versilbert).

Ukraine #27a - 25 Kopijok - Bewertung aus 2007?

Inzwischen ist auch der ziemliche seltene Jahrgang 2003 aufgetaucht, aber was soll mit 2007 sein?

Ungarn: Die Legierung von S#199 besteht aus Kupfer 75%, Zink 21%, Nickel 4%, das kann sich durchaus verfärben.

Zentralafrikanische Staaten #18 - 5 Francs - 1975 dünner Schrötling, 2003 stärkerer Schrötling

Ist denn das Gewicht auch unterschiedlich?

Amerika, Vereinigte Staaten (USA): Die 1 Cent Münzen wurden 1943 und 1944 aus verzinktem Stahl hergestellt (S#130a), davor und danach aber waren sie aus Bronze (S#130). Damit im KM unter "United States" alle Jahrgänge (ungeachtet der Münzwerkstoffe) chronologisch verzeichnet werden können, haben die 1944 wiederaufgenommenen 1 Cent in Bronze die Nummer KM#A132 erhalten, sie sind aber von Münztyp und Material her identisch mit den vorgenannten KM#132.

Tschechien und Slowakei: die Bewertungen sind in der 38. Auflage bereits korrigiert. Für die Bewertungen im Schön wird garantiert nicht gewürfelt oder Anleihe am KM genommen, vielmehr sind die ursprünglichen Preise bei Ausgabe der Stücke stehengeblieben, nachdem die PP Münzen vom hiesigen Markt verschwunden und also keine neueren und höheren Bewertungen mehr eingelangt sind (auch Hinweise aus der Leserschaft hat es erst nach Erscheinen der 37. Auflage gegeben). Weil dann aber auch kaum ein tschechischer oder slowakischer Händler alle Stücke in PP anbieten konnte und die eBay Nachweise ebenso lückenhaft waren, wurde in der 38. Auflage eine Neubewertung unter Berücksichtigung der lokalen Sammlerliteratur vorgenommen. Bitte den Weltmünzkatalog daher immer in der aktuellen Auflage verwenden.

Die Zusammenarbeit mit Teilnehmern dieses Forums scheint ja ganz gut zu klappen - das hebt die Kataloggüte natürlich deutlich an!

Ja, nochmals herzlichen Dank für die Mitwirkung!
Gruß,
gs

Seltengast · 28-02-2010, 18:18

Hallo Gerhard,

Das ist interessant. Ist die Jahreszahl dann 1414/1993? Und gibt es womöglich einen jahrgangsreinen PP Satz 1414/1993?

Ja, der 1 Dinar ist tatsächlich von 1414/1993. Er ist Bestandteil eines gemischten PP-Satzes mit folgenden Nominalen:
1/4 Dinar 1413/1992
1/2 Dinar 1413/1992
1 Dinar 1414/1993
2 Dinars 1413/1992
5 Dinars 1413/1992
10 Dinars 1413/1992
20 Dinars 1413/1992
50 Dinars 1414/1993
100 Dinars 1415/1994

Aserbaidschan: Die jetzige Umlaufserie trägt keine Jahreszahl. Die Prägung fand erstmals im Jahr 2005 statt, ausgegeben wurden die Münzen ab dem 1. Januar 2006.

Stimmt! Die Münzen tragen keine Jahreszahl. Hätte ich gleich erwähnen können...

Die Versionen mit Stahlkern wurden ab 13. August 2007 in Verkehr gesetzt. Der Jahrgang 2006 sollte dann also auf Magneten nicht ansprechen?

Jap, er spricht nicht auf Magneten an. Beim Dollar muss ich mich korrigieren: Dieser liegt aus dem Jahre 2004 vor, nicht aus 2006! Ebenso nicht magnetisch.

Spricht das Stück auf Magneten an? Wir haben inzwischen S#102a mit Stahlkern von 2008.

Dominikanische Republik #102.2 - 1 Peso - auch von 2008: Ja, ist magnetisch!

Kasachstan: Mit den "Münzzeichen" auf der aktuellen Serie sind wohl die Buchstaben "KUB" (Kasachische Nationalbank) gemeint?

Jawoll, alle Mzz. in Form dieses KUB in kyrillischer Form.

Inzwischen ist auch der ziemliche seltene Jahrgang 2003 aufgetaucht, aber was soll mit 2007 sein?

na, der ist nicht bewertet, ich sach ja, man möge mir meine Pedanterie verzeichen...

Ist denn das Gewicht auch unterschiedlich?

Zentralafrikanische Staaten #18 - 5 Francs:
1975 dünner Schrötling, 2,48 g
2003 stärkerer Schrötling, 2,60 g

Für die Bewertungen im Schön wird garantiert nicht gewürfelt oder Anleihe am KM genommen, vielmehr sind die ursprünglichen Preise bei Ausgabe der Stücke stehengeblieben, nachdem die PP Münzen vom hiesigen Markt verschwunden und also keine neueren und höheren Bewertungen mehr eingelangt sind

Naja, das mit dem Auswürfeln der Bewertungen war ja doch eher ironisch gemeint, ist doch klar! Hätte ich vielleicht als solches besser bemerken sollen. Das deckt sich jedoch auch mit meiner Beobachtung, dass tschechische und slowakische PP-Stücke in Silber kaum noch angeboten werden, evt. noch neuere Stücke, die zumindest in CZ in recht hoher Auflage geprägt wurden. Ansonsten ist der Markt leergefegt. Ich stelle trotzdem noch meine Preisbeobachtung in Sachen CZ und SK rein.

Ansonsten muss ich an dieser Stelle doch mal eine großen

aussprechen, denn Weltmünzen in solche einem Umfang zu katalogisieren und auf aktuellen Stand zu halten ist schon eine große Leistung, wirklich!

Seltengast grüßt!

schoen · 28-02-2010, 19:08

Hallo Ansgar,

herzlichen Dank für die weiteren Nachrichten!

Viele Grüße,
Gerhard