Hallo zusammen,
wie schon für die letzte Auflage möchte ich einen Thread beginnen, in dem Ergänzungen, Korrekturvorschläge und Hinweise gesammelt werden.
So können sicher einige von uns zur stetigen Verbesserung dieses Standardwerkes beitragen.
Australien #421 - auch aus 2006
Bangladesch #19a - auch aus 2003 #21 - scheint es aus 2006 mit anderer Zeichnung zu geben. Die Jahreszahl steht über der Wertangabe statt oben rechts. Insgesamt erscheint die Schrift dicker.
Belgien
Das Bild zu #74 ist vor die #75 gerutscht
Costa Rica #91-1 - auch aus 2002 #92a-2 hat KM#240 #93-2 - auch aus 2005
(San) Domingo #55-1 hat bei 4 Mio. Stücken auch (t) als Piktogramm (s.KM) #55-2 ist die Proof-Version (nur 1600 Ex.) (s.KM)
Indien #24 - müsste als Gesamtprägezeitraum "-1942" haben #256 - aus 2007 mit veränderter Zeichnung. Die Jahreszahl ist deutlich schmaler geprägt, die Wertzahl breiter, das Kreuz auf der Rückseite ist größer.
Italien #62-1 - auch aus 1925, der KM nennt andere Jahrgänge
Jemen (Sanaa) #77 - auch aus 2004
Jersey #108 - auch aus 2005
Nepal #349 - auch aus 2000
Pakistan
#24 - Hinweis "wie #24" überflüssig
Paraguay
#193a - auch aus 2005
#194a - auch aus 2005
#196 - auch aus 2005
Peru
#104 - hier scheints deutlich mehr Unterziffer/Jahr-Kombinationen zu geben, z.B.
- 2008 mit unten flacher Jahreszahl,
- 1998 mit E ohne "´"
- 1993 ohne "Chavez"
Portugal #A66 hat KM#607a
San Marino #152 gehört auch zur Serie "Atomkriegbedrohung", also 10 Ausgaben statt 9
Somalia
Bei den ##103+105 scheint die Angabe des Nominals zu fehlen.
Südafrika #123-1 - auch aus 1986
Suriname #3a-1 - aus 1989 unmagnetisch (aus Beschaffung hier im Forum)
Trinidad & Tobago #29-1 u. #31-1 - auch aus 2005
Venezuela #89-2 hat KM#84 #97 mit anderer Bildseite (Bolivar oben, Libertador unten). Die Abbildung könnte ein Entwurf sein, der vor Prägung noch geändert wurde ?!
Geändert von b2933 (26-01-2009 um 16:53 Uhr)
Grund: ergänzt
Herzlichen Dank für die Korrekturen und Ergänzungen, die ich für die nächste Auflage eingetragen habe.
Bangladesh 5 Taka 2006 mit der Jahreszahl unter der Brücke sollte eine eigene Nummer bekommen. Spricht dieses Stück auf Magneten an?
Bei (Santo) Domingo / Dominikanische Republik S#55 (10 Centavos) sind die Angaben im Schön korrekt und müssen nicht geändert werden. S#55.1 ist Normalprägung (9 Mio. Ex.) und Stempelglanz (2000 Ex.) ohne Münzzeichen, S#55.2 ist Spiegelglanz (1600 Ex.) mit dem Münzstättenzeichen "Tower". Der KM hat die S#55.1 (Normalprägung ohne Münzzeichen) abgebildet. Die dort weiterhin gelistete Version als Normalprägung mit Münzzeichen existiert nicht, die genannten 4 Mio. Ex. sind in den 9 Mio. Ex. der S#55.1 enthalten.
Welches Jahr der Hedschra (1425?) steht auf der Jemen S#77 von 2004?
Ist die Peru S#104 (10 Céntimos) von 1993 ohne Signatur "Chavez" mit oder ohne Auge Gottes?
Bei San Marino S#144-152 komme ich nach wie vor nur auf 9 Nominale.
Der Nennwert bei Somalia S#103 und S#105 ist jeweils 10 Shillings.
Südafrika S#120-128 meint die Signatur unter dem Staatswappen, hier gibt es von 1986 nur ALS (Arthur Sutherland). Die Bildseite der S#123 ist immer von TS (Tommy Sasseen).
Suriname 10, 25 Cent 1989 sollten nach Angaben der Prägeanstalt Stahlkern haben (ich frage dort nochmal nach).
Venezuela S#97 ist tatsächlich eine Entwurfszeichnung, die damals von der Zentralbank verbreitet wurde. Die geprägten Münzen sehen anders aus, wird in der Neuauflage korrigiert.
Besten Dank für die Nachrichten. Die Münze aus Bangladesh besteht dann offenbar wie die vorigen Jahrgänge aus austenitischem Stahl (Legierung aus Eisen und Nickel).
Zu dem Typ 77.2 wird kein Wert sondern -,- angegeben.
In der Regel ein Zeichen für sehr selten bzw. kaum am Markt vorhanden.
Zudem scheint die KM-Unterteilung in 78.1 und 78.2 nicht eindeutig, wobei 78.2 deutlich teurer sein soll.
Ich habe heute beide Typen S#77.1 und 77.2 durch einen Tausch erhalten, besondere Seltenheit scheint also nicht vorzuliegen.
Wie sind die Infos aus KM und Schön zu interpretieren ?
Vielen Dank für die weiteren Hinweise. Gibt es die Argentinien 5 Centavos 1986 (S#97) dann auch als 4 g Version oder nur als 5 g? Wegen der Jordanien Häufigkeiten frage ich bei einem Spezialsammler nach. Die Bahamas 25 Cents im moderneren Design (S#193) ist angekündigt, aber noch nicht erschienen.
Vielen Dank für die weiteren Hinweise. Gibt es die Argentinien 5 Centavos 1986 (S#97) dann auch als 4 g Version oder nur als 5 g?
Gern geschehen, leider kann ich nichts zu einem vorkommen der 1986er in der dünneren Ausführung beitragen. Mir liegen nur je eine 1986 in schwer und eine 1988 in leicht vor.
Bei Bosnien Herzegowina die 5 Feninga S#120 (KM#121) ist als "St, K galvanisiert" angegeben. Wenn dem so wäre müsste mein Stück aber wie die 10 Feninga rötlichbraun sein, die Münze ist aber silberfarben.
Die Münze dürfte nur aus Stahl sein, wie im KM unter #121 angegeben.
Bei Bosnien Herzegowina die 5 Feninga S#120 (KM#121) ist als "St, K galvanisiert" angegeben. Wenn dem so wäre müsste mein Stück aber wie die 10 Feninga rötlichbraun sein, die Münze ist aber silberfarben. Die Münze dürfte nur aus Stahl sein, wie im KM unter #121 angegeben.
Die Münze ist nicht aus massivem Stahl (bei dem man als Rostschutz Chrom zulegieren müsste), sondern "St, N galvanisiert" (also Eisen mit einer Nickelschicht überzogen). Vielen Dank für den Hinweis, wird in der nächsten Auflage korrigiert.
Eine kurze Bemerkung zu den Münzen zu 5 und 10 Santeem von EE2000:
Bei diesen plattierten Stahlmünzen ist mir eine Besonderheit aufgefallen. Im aktuellen WMK sind unter S#51a die Jahrgänge 1996, 1998 und 2000 angegeben. Die Beschreibung dort (großer Löwenkopf, 17 Barthaare) trifft jedoch nur auf die ersten beiden Jahrgänge zu. Der 2000er ist davon unterschiedlich: kleiner Löwenkopf, 16 Barthaare.
Ebenso verhält es sich beim Stück zu 10 Santeem. Auch hier entspricht die Ausgabe von 2000 nicht derjenigen von 1996, sondern trägt die beim 5er beschriebenen Merkmale. Sind die 2000er möglicherweise alle in Kanada geprägt worden, wie schon die stählernen 25er und 50er? Bei letzteren Werten unterscheiden sich die Ausgaben von 2000 nicht von denjenigen aus 1996/97.
Einen Scan der Löwenseite mit den Münzen zu 5 und 10 Santeem der beiden unterschiedlichen Ausführungen findet Ihr zur besseren Anschauung im Anhang. Alle Münzen ziehen den Magneten an.
In der aktuellen Ausgabe ist der Wert zu 25ct von 1993 unter S#49.3 mit dem Material Cu-Ni beschrieben, genau wie der Jahrgang 1992. Der 1993er ist allerdings magnetisch und gehört somit eher nach S#49a.1
Ich hatte Gerhard schon vor einiger Zeit per email auf diese kleinen Unstimmigkeiten (Sechellen und Äthiopien) hingewiesen. Aber die Allgemeinheit sollte auch nicht dumm sterben .
habe die 35.Auflage des Weltmünzen Schön, daher weiss ich nicht, ob es in einer neueren Ausgabe schon korrigiert wurde.
Es fehlen jeweils aus Grossbritannien die KM 791 und 823. Beide sind
1/3 Farthing einmal unter Edward VII und George V.
Falls schon korrigiert bitte als hinfällig betrachten.
, wird in der nächsten Auflage korrigiert!
.
Linear-Darstellung
