|
|
| Literatur Alle Infos zu numismatischer Literatur |
4gefällt
09-11-2010, 11:07
|
#1 (permalink)
|
|
|
Ergänzungen zum "Schön", 39. Auflage, 2011
Hallo zusammen,
ich denke, wir wollen auch in diesem Jahr die gute Tradition fortsetzen und gemeinsam an der Verbesserung des Werkes mitwirken und Herrn Schön unterstützen.
Da ich den Katalog aufgrund der Organisation meiner Sammlung eh' komplett durcharbeiten will und muss, werde ich bei dieser Gelegenheit versuchen, eine Übersicht der vorgenommenen Änderungen seit der 38.Auflage zu erstellen.
Daneben ist hier natürlich der richtige Ort für alle Ergänzungen, Aktualisierungen und Korrekturen ... los geht's !
|
|
|
09-11-2010, 11:07
|
#2 (permalink)
|
|
|
Übersicht der Änderungen seit der letzten Auflage
Äthiopien
S#51a und S#52a sind jetzt unterteilt.
Amerika, Vereinigte Staaten
S#439 bis S#442 sind jetzt nach Legierung und Prägestätten unterteilt.
S#462-465 zu einer Nummer zusammengezogen, daher
ab S#463 neu nummeriert
Argentinien
ab S#151 neu nummeriert
Australien
bricht nach 2006 (S#947) ab
Bangladesch
ab S#9a neu nummeriert
Bolivien
S#36a bis S#39 und S#A40 sind jetzt weiter unterteilt
Burundi
S#30 ist jetzt weiter unterteilt
(San) Domingo
S#151 ist jetzt weiter unterteilt
Ecuador
S#100 aus 2004 ist jetzt S#100a
Elfenbeinküste
ab S#8 neu nummeriert und stark erweitert
Estland
S#24 aus 2006 wird nun in kleinem/großem Prägebild unterschieden
Haiti
S#105 ist jetzt S#106
Indonesien
S#A53 (bisher eingeschoben und rudimentär beschrieben) ist nun die 2010er "Angklung"
Italien
Bei S#62 wird nun genauer nach der Art der Riffelung unterschieden
S#159 ist jetzt weiter unterteilt
Kamerun
S#10-12 (bisher ausgefallen) sind nun belegt worden, daher
ab S#10 neu nummeriert
Kanada
ab S#815 neu nummeriert
Kasachstan
ab S#144 neu nummeriert
Kirgisistan
Das neue 10er-Umlaufnominal hat S#21, daher
ab alter S#21 alles +1
Kolumbien
S#110, 111 sind jetzt weiter unterteilt
Korea (Pjoengjang)
komplett neu bearbeitet
Libanon
S#29 jetzt nicht mehr unterteilt
S#38 jetzt unterteilt
S#39 jetzt nicht mehr unterteilt, dafür S#A39 eingeführt
S#40-42 jetzt genauer unterteilt
Malta
S#125-132 jetzt nicht mehr unterteilt
Marokko
S#A117 (1 Centime 2002) neu eingefügt - [hat die schon jemand gesehen?]
Mauretanien
S#A6 neu eingefügt
Ruanda
ab S#30 neu nummeriert
Russland
ab S#1081 neu nummeriert
Saint Helena
S#23 bis 33 neu eingefügt
Geändert von b2933 (23-11-2010 um 14:47 Uhr)
|
|
|
12-11-2010, 10:42
|
#3 (permalink)
|
|
|
(San) Domingo
#55-1 liegt mir aus 1983 auch mit Münzzeichen (t) rechts unter dem Halsabschnitt vor.
Da ich mir nicht vorstellen kann, dass ich eines der 1600 Exemplare von #55-2 habe, scheint (zumindest ein Teil?) der #55-1 doch auch mit (t) geprägt worden zu sein - siehe auch die Diskussion zur 37.Auflage
Gibraltar
S#117 verweist auf S#16. Nominalgleich wäre jedoch die S#19.
Sollte mit S#657 die Ausgabe "Our Lady of Europe" gemeint sein, liegt diese Nummer auch aus 2008 vor.
Guyana
S#51 liegt mir auch aus 2002 vor
Iran
S#201 liegt mir auch aus S.H. 1366 vor
Israel
S#10 - hier wäre eine Erläuterung der beiden Typen wünschenswert, da diese recht leicht unterschieden werden können: [B]=Kranz der Wertseite nah am Perlrand / [u]=Kranz mit Lücke zum Perlrand
Jamaika
S#170 und 171 liegen mir auch aus 2008 vor
Geändert von b2933 (14-11-2010 um 19:41 Uhr)
|
|
|
14-11-2010, 19:43
|
#5 (permalink)
|
|
|
|
Sind es wirklich schon die runden S#170 und S#171?
|
Das sind sie ganz sicher - kreisrund mit siebeneckigem bzw. wellenförmigem Randstab.
Zumindest das 1-Dollar-Stück scheint es aber aus beiden Jahren zu geben --> Link
Geändert von b2933 (14-11-2010 um 19:47 Uhr)
|
|
|
14-11-2010, 19:51
|
#6 (permalink)
|
|
|
|
Das sind sie ganz sicher - kreisrund mit siebeneckigem bzw. wellenförmigem Randstab.
|
ich hab die auch aus 2008, in der artikelbeschreibung steht:
Die Münzen wurden 2008 geprägt und sind seit 8. September 2009 im Umlauf.
Die alte 7-eckige 1-Dollar-Münze und die alte 10-Dollar-Münze mit "Wellenschliff" wurden 2009 durch runde Münzen ersetzt. Die beiden alten Münzen werden nach und nach aus dem Verkehr gezogen.
|
@gerhard:
das bild sollte dir allerdings ohne markierungen vorliegen .....
Geändert von tom40 (14-11-2010 um 19:59 Uhr)
|
|
|
14-11-2010, 20:44
|
#7 (permalink)
|
|
|
|
das bild sollte dir allerdings ohne markierungen vorliegen.
|
das stimmt, herzlichen Dank dafür!
Gruß,
gs
|
|
|
19-11-2010, 21:15
|
#9 (permalink)
|
|
|
Mexiko
Die Neunummerierung ab S#460 halte ich für reichlich inkonsequent.
Zunächst verstehe ich nicht, wieso die neune Umlaufnominale zu 10,20 und 50 Centavos, die ab 2009 ausgegeben wurden (S#460-462), VOR der S#463 eingefügt werden die selbst schon von 2008 datiert.
Wahrscheinlich hängt dies mit der ebenfalls seltsamen Zusammenfassung der beiden Serien zur "Revolution" und des "Unabhängigkeitskrieges" zusammen. Aus welchem Grund wird hier von der sonst üblichen Aufteilung der Serien nach Ausgabejahren abgewichen? In meinen Augen widerspricht es der sonstigen Systematik des Schön (siehe z.B. US-President-Dollars bzw. State-Quarters, die auch nicht als komplette Serien zusammengefasst sind.).
Ich ändere mal vorsichtshalber nichts an der Beschriftung meiner Rähmchen. Vielleicht wird der Teil des Kataloges ja in der nächsten Auflage nochmal revidiert. Andernfalls bin ich auf die Erklärung dieses Phänomens gespannt
|
|
|
20-11-2010, 18:58
|
#10 (permalink)
|
|
|
Weißrussland S#501-505
|
Hat diese Phantome schon mal jemand gesehen?
|
Selbstverständlich. Die Serie ist in der Schausammlung der Münzstätte Kremnitz ausgestellt.
|
Woher stammen die Infos und sind sie noch aktuell?
|
Nach Angaben der Nationalbank in Minsk wurden diese Münzen zu Testzwecken in Auftrag gegeben.
Gruß,
gs
|
|
|
20-11-2010, 19:14
|
#11 (permalink)
|
|
|
danke, das bild kenne ich
|
Nach Angaben der Nationalbank in Minsk wurden diese Münzen zu Testzwecken in Auftrag gegeben.
|
die auflagenzahl (5,9 - 36,4 mio) gem. katalog sehen nicht aus, als ob sie für testzwecke geprägt wurden
-----------
gibt es infos, wann weißrussland die münzen offiziell in den umlauf geben wird? die angabe "geplante währungsumstellung" ist ja recht wage
Geändert von tom40 (20-11-2010 um 19:17 Uhr)
|
|
|
20-11-2010, 19:16
|
#12 (permalink)
|
|
|
Mexiko
|
Die Neunummerierung ab S#460 halte ich für reichlich inkonsequent.
|
Mexiko hat bereits in den Jahren 1985 bis 1998 Gedenkmünzen mit unterschiedlichen Jahreszahlen zum gleichen Thema herausgegeben. Auch die Serien von 2003 bis 2007 wurden ungeachtet der jeweils (mal vorwärts, mal rückwärts) sich über drei Jahre erstreckenden Datierung fortlaufend katalogisiert. Inzwischen ist auch das Münzprogramm zum Jubiläum 2010 vollständig erschienen und meiner Meinung nach am besten geschlossen darzustellen (20 Münzen auf die Revolution, S#463-482, und 22 Münzen auf die Unabhängigkeit, S#483-504). Diesen beiden auf das Jahr 2010 bezogenen Serien sind die drei neuen Umlaufmünzen ohne Gedenkanlass (10, 20, 50 Centavos 2009, 2010, S#460-462) vorangestellt.
Gruß,
gs
|
|
|
24-11-2010, 20:38
|
#13 (permalink)
|
|
|
Südafrika
S#123-1 liegt mir auch aus 1984 und 1986 vor (Signatur TS)
S#124-1 liegt mir auch aus 1984 vor (Signatur TS)
Thailand
S#641-643 scheinen aus 2008 (B.E. 2551) zu stammen. Jedenfalls sind diese beiden Jahreszahleln auf dem 20 Baht-Stück zu lesen. Die im Katalog angegebenen B.E 2553 / 2010 jedoch nicht.
Geändert von b2933 (24-11-2010 um 21:12 Uhr)
|
|
|
04-01-2011, 20:41
|
#19 (permalink)
|
|
|
|
da ist wohl ein Dezimalkommafehler passiert.
|
Hups, da fehlt eine Null vor dem Komma, danke für den Tipp!
Gruß,
gs
|
|
|
05-01-2011, 22:13
|
#20 (permalink)
|
|
|
ich lese wohl Korrektur 
Vatikan S#50[50] sind 2 Lir e oder ist bei dieser Münze ausnahmsweise Lir a richtig ? So wie ich das verstanden habe in der Einzahl Lir a und in der Mehrzahl Lir e
|
|
|
07-01-2011, 21:41
|
#21 (permalink)
|
|
|
Malaysia
S#121/122 Hier liegt wahrscheinlich eine Verwechslung bei der Bezeichnung der Rückseiten vor. Jedenfalls turnt "Si Tumas" auf meiner 1 Ringgit-Münze ... von Wasser weit und breit keine Spur.
Brunei
S#54a - Das mir vorliegende Stück ist sicherlich eher messingfarben, denn kupfern. Jedenfalls nicht magnetisch.
Geändert von b2933 (07-01-2011 um 21:58 Uhr)
|
|
|
07-01-2011, 23:03
|
#22 (permalink)
|
|
|
Danke fürs Korrekturlesen! In der Einzahl heißt es "1 Lira" oder aber "Lire 1", in der Mehrzahl immer "Lire".
Gruß,
gs
|
|
|
27-01-2011, 22:16
|
#23 (permalink)
|
|
|
|
danke, das bild kenne ich
die auflagenzahl (5,9 - 36,4 mio) gem. katalog sehen nicht aus, als ob sie für testzwecke geprägt wurden
-----------
gibt es infos, wann weißrussland die münzen offiziell in den umlauf geben wird? die angabe "geplante währungsumstellung" ist ja recht wage
|
die Antworten auf diese Frage würden mich auch Interessieren.
Sind (und bleiben) es nur Probemünzen werden diese ja normalerweise nicht katalogisiert.
Die Auflagenhöhe sieht wirklich nicht nach Probeprägung aus.
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:12 Uhr.
|
|