Ich hatte letzte Woche eine Goslar verkauft, sie wurde durch mich bei der VfS bezogen und natürlich würde die Kapsel nie geöffnet. Nach einigen anderen Ungereimtheiten bei diesem Verkauf bekam ich soeben sinngemäß eine Mail:
"Das Stück ist nicht das, was auf dem Foto zu sehen war. Das Stück ist entgegen der Beschreibung nicht in ungeöffneter Kapsel. Es sind Kratzer zu sehen. Es wurde versucht, das Stück aufzupolieren ... und und und".
Ich und aufpolieren????
Ich weiß es, dass das nonsens ist. Es war mein einziges Stück Goslar, was ich besessen hatte, es stammt natürlich von der VfS. Hier mal ein Bild, was der Käufer mir nun sendet, die Kapsel ist nun geöffnet:
Das war mein Auktionsbild:
Ein Weiteres vom Avers hab ich eben noch auf dem Rechner gefunden:
Was denkt ihr ? So einen Ärger hatte ich ehrlich das erste Mal und ich bin mir keiner Schuld bewußt
Geändert von Kanisterkopp (27-01-2012 um 19:45 Uhr)
Solche Querstreifebn sind auch auf meiner Lübeck (Gott hab sie seelig) gewesen und die war auch direkt von der VfS. Wenn er dir nicht glaubt soll er die VfS anschreiben und nachfragen, die werden ihm dann schon erklären, dass das ab und an vorkommt.
Das sind denke ich keine Kratzer sondern Abziehspuren des Stempels.
So habe ich es ihm per Mail bereits erklärt. Er ist uneinsichtig, er schreibt:
"Trotz meiner noch nicht so langen Erfahrung mit Goldmünzen wurde die Münze selbstverständlich mit Handschuhen zum Zwecke der Fotoaufnahmen geöffnet. Ich bin sehr wohl in der Lage Kratzer von Schlieren zu unterscheiden.
.....
Ich möchte hier schnellstmöglich eine Antwort von Ihnen, wie wir weiter verfahren können?"
So habe ich es ihm per Mail bereits erklärt. Er ist uneinsichtig, er schreibt:
"Trotz meiner noch nicht so langen Erfahrung mit Goldmünzen wurde die Münze selbstverständlich mit Handschuhen zum Zwecke der Fotoaufnahmen geöffnet. Ich bin sehr wohl in der Lage Kratzer von Schlieren zu unterscheiden.
.....
Ich möchte hier schnellstmöglich eine Antwort von Ihnen, wie wir weiter verfahren können?"
Was würdet ihr machen? Wandeln?
Das ist meine WMF-Kohle
Nein. Selbst auf die Gefahr einer negativen Bewertung würde ich in dem Fall nicht wandeln. Das sind auch für mich eindeutig Stempelspuren. Weise den Kollegen doch mal auf diesen Thred hin.
Edit: Ihr seht ich bin zu langsam im schreiben, neu-münzsammler war schneller.
Der Käufer hat sich hier nun eingelesen und bat darum, der Korrektheit halber alle von ihm geschickten Bilder einzustellen. Ich gebe zu, das Bild 2 und 3 erst jetzt beachtet zu haben.
"Bei den beiden weiteren zugeschickten Bildern sind die von mir beschriebenen Mängel deutlich sichtbar."
Das mache ich natürlich gerne, seid doch mal so lieb, und vergleicht alle Bilder des Avers mal miteinander.
Ich enthalte mich jetzt bewußt erstmal jeden Kommentars
Mein Foto Zustand vor Versand
Bild 1 und 2 des Käufers zur Reklamation:
und Bild 3
... und jetzt bin ich aber mal richtig richtig gespannt auf eure Meinung
Moin moin,
wenn man sich Bild 1 und Bild 3 betrachtet fällt mir auf das die von Dir photographierte Münze Kratzer in eine Richtung hat und bei Bild sind sie in alle Richtungen und auch drehend zu sehen.
Ich vermute jetzt mal einfach da wurde nachträglich poliert oder es sind doch zwei verschiedenen Münzen
Gruß
Holger
man erkennt auf jeden Fall auch Abziehspuren. Wenn Du die Linien im Beeich GOSLAR betrachtest, kannst Du erkennen, dass sie nur im Münzgrund verlaufen, nicht jedeoch auf dem Relief. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Stempel im Prägeprozess abgeschliffen wurde. Auf die gegenläufigen Kratzer im Feld kann ich mir nicht so recht einen Reim machen. Ich habe bei meinem Sammelgebiet immer den Eindruck, dass nur in einer Richtung geschliffen wird, habe aber mit BRD und Euro wenig Erfahrung. Wie sauber arbeiten die Prägeanstalten ?
Ich denke, ihr habt alles gesagt, was hier zu sagen ist.
Bild 1, 2 und Bild 3 sind vom Käufer. Vom Eigentoren sprech ich jetzt mal nicht, aber ein wenig angepinkelt fühl ich mich schon. Was ist da in der Zeit zwischen den Fotos 1 und 3 passiert? Würde sie berieben oder es ist eine komplett andere Münze?
Ganz ehrlich, ich bin schon ganz schön sprach- und fassungslos, bisher kannte ich sowas nicht persönlich und hatte solche Vorkommnisse nur von Anderen gehört
Ich werde jetzt noch ne Nacht darüber schlafen und dann adäquat reagieren.
Geändert von Kanisterkopp (28-01-2012 um 00:02 Uhr)
Auf die gegenläufigen Kratzer im Feld kann ich mir nicht so recht einen Reim machen.
Genau das ist es ja Kroner. Die sind ja auf meinem Bild und auf Bild 1 des Käufers nicht da. Auf Bild 3 des Käufers sind sie da...wo kommen die jetzt her???
Bei manchem Ebay Käufer würde es mich nicht wundern wenn er dir eine andere Münze als die von dir Verkaufte als Deine unterjubeln wollte, um damit sein poliertes Exemplar gegen ein Neuwertiges loszuwerden. Ich möchte hier keinem was unterstellen aber man weiß ja nie.
Sag ihm halt nochmal er soll bei der VfS nachfragen.
Auf Bild 1 des Käufers sind die Linien nur in eine Richtung erkennbar. Auf Bild zwei in zwei Richtungen. Manchmal werden Linien je nach Einfallswinkel des Lichtes aber nicht sichtbar.
Die Münze wurde zwischen den Bildern 1 und drei definitiv nicht verändert oder aus der Kapsel entnommen, denn die EXIF-Bilddaten verraten, dass zwischen den drei Bildern genau 22 Sekunden vergangen sind. Aufgenomen wurden die Bilder heute um 15:41 mit einer Canon EOS 60D. Dummerweise hat die Besitzerin noch ihren Namen in den EXIF-Daten verewigt...
Allerdings gehe ich davon aus, dass die Kapsel nicht nur geöffnet wurde, sondern die Münze auch entnommen worden ist. Denn der Pinockel auf der Inneseite der Kapsel zeigt bei halb zwölf auf das R von Bergwerk. Das kann ich so auf dem Foto von Kay nicht erkennen. Da vermute ich (schwierig zu erkennen) den Pinockel auf sechs oder sieben Uhr, aber definitiv nicht oben im Bereich der Schrift. Kann natürlich sein, dass durch den Transport sich die Münze gedreht hat, aber gleich um 180°?
Hallo Kanisterkopp ich glaube auch dass diese Münze nachträglich Bearbeitet worden ist, habe
einige 100 Euro Münzen hier und die Schleifrichtung verläuft immer nur in eine Richtung, und nicht wie oben schon beschrieben. Ich würde die Münze nicht zurück nehmen da sie jetzt wirklich S------ aussieht.
Gruß Rudi
Mal so ganz nebenbei bemerkt:
Davon ausgehend, das es sich immer noch um Gold handelt, sollte der VK Preis nicht bedeutend über Spot oder auch Schmelzpreis liegen. Momentan 656,75 €.
Mal so ganz nebenbei bemerkt:
Davon ausgehend, das es sich immer noch um Gold handelt, sollte der VK Preis nicht bedeutend über Spot oder auch Schmelzpreis liegen. Momentan 656,75 €.
10gefällt
... und und und".
Linear-Darstellung
