www.honscha.de

Bilder von Euro-Fehlprägungen

Dieses Thema im Forum "Fehlprägungen, Varianten und Variationen" wurde erstellt von Laboraffe, 18. August 2002.

  1. mesodor39

    mesodor39

    Registriert seit:
    2003
    Beiträge:
    4.716
    Zustimmungen:
    286
    Ebay Username:
    eBay-Logo mesodor39


    2 Cent 2015 F, ca. 2,41 Gramm, ohne Randrille.

    Damit liegt die Münze deutlich oberhalb der 2,36 g, die für einen 1-Cent-Rohling zu erwarten sind (187 Wägungen, Mittel: 2,30, Göchst/Tiefstwert: 2,36 g / 2,24 g).

    Weiß jemand, ob und ggf. für welche Länder (welche Nominale) Stuttgart im Jahr 2015 kupferplattierte Eisenmünzen in einem (Soll-)Gewichtsbereich zwischen 2,35 g und 2,50 g geprägt hat?

    Es kann natürlich auch sein, dass der Fehler bereits beim Rondenhersteller passiert ist. Und dass er die Ronde eigentlich ins Ausland hätte liefern sollen.

    Zwei Alternativen zu einer Rondenverwechselung fallen mir ein, die ich jedoch gleich wieder verwerfe:

    (1) zu dünnes Zainblech (was aber den geringeren Durchmesser der Ronde nicht erklären würde)
    (2) Doppelt, (mit Versatz) überstanzter Rohling (dafür aber ist in Anbetracht dessen, dass etwa 20 % (0,65) hätten weggestanzt werden müssen der Durchmesser zu gleichmäßig).
     

    Anhänge:

    Zuletzt bearbeitet: 16. Juli 2017
  2. michel008

    michel008 Schrottsammler Mitarbeiter

    Registriert seit:
    2004
    Beiträge:
    2.117
    Zustimmungen:
    1.003
    Moin Moin,

    in einer anderen deutschen Prägestätte wurden 2015 50 Satang Stücke aus Thailand geprägt. Diese Stücke wiegen 2,4g.

    Eventuell wurde ein Teil der Auflage auch in Stuttgart produziert. ;)

    Beste Grüße
    michel008
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. Juli 2017
  3. mesodor39

    mesodor39

    Registriert seit:
    2003
    Beiträge:
    4.716
    Zustimmungen:
    286
    Ebay Username:
    eBay-Logo mesodor39
    Vielen Dank für die sehr wertvolle Info.

    Es würde - bei ansonsten identischer Rondenherstellung (Cu-Überzug auf Fe-Kern) - völlig ausreichen, wenn Stuttgart
    vom selben Hersteller Ronden bezieht, wie die Prägestätte, die die 50-Satang-Münzen geprägt hat, wovon man eigentlich
    ausgehen kann. Der "Fehler" kann schon beim Rondenhersteller passiert sein.

    Es muss nicht zwangsläufig in der Prägestätte, in der die 50-Satang-Münzen geprägt wurden zu der Verwechselung gekommen sein.

    PS: habe mir gerade einen kompletten, losen Thailand-Kurssatz für 2,50 inkl. Versand Euro auf Ebay gekauft. Die 50-Satang-Münze dient dann als Belegstück. Und der "Rest" könnte vielleicht auch noch nützlich werden......
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. Juli 2017
  4. SWE

    SWE

    Registriert seit:
    2017
    Beiträge:
    21
    Zustimmungen:
    4
    Was ist sowas wohl evtl. Wert?

    2 € vorne.jpg

    2 € hinten.jpg
     
  5. Gilou

    Gilou

    Registriert seit:
    2005
    Beiträge:
    1.083
    Zustimmungen:
    104
    Hallo SWE,

    Kommt ganz darauf an ob es er Monometal oder nur versilbert ist ?
     
  6. SWE

    SWE

    Registriert seit:
    2017
    Beiträge:
    21
    Zustimmungen:
    4
    Monometal
     
  7. Gilou

    Gilou

    Registriert seit:
    2005
    Beiträge:
    1.083
    Zustimmungen:
    104
    Dann kann sein Wert bis Mitte dreistellige Zahl gehen
     
  8. SWE

    SWE

    Registriert seit:
    2017
    Beiträge:
    21
    Zustimmungen:
    4
    Hallo,

    wurde mir heute angeboten....was meint ihr zum Wert dieser Fehlprägung?

    5 euro vorne.jpg 5 euro hinten.jpg
     
  9. michel008

    michel008 Schrottsammler Mitarbeiter

    Registriert seit:
    2004
    Beiträge:
    2.117
    Zustimmungen:
    1.003
    Moin Moin,

    die Abbildungen lassen leider keine genaue Beurteilung zu!

    Die Wertseite sieht aus, als hätte der Polymerring motivseitig bei der Fügung minimal aufgelegen. Dagegen spricht aber die Motivseite. Eventuell lag ein kleiner Materialfehler beim Polymer vor.

    Für mich kein Stück das einen größeren Mehrwert rechtfertigt.

    Beste Grüße
    michel008
     
    varukop gefällt das.
  10. mesodor39

    mesodor39

    Registriert seit:
    2003
    Beiträge:
    4.716
    Zustimmungen:
    286
    Ebay Username:
    eBay-Logo mesodor39
    Das ist eine Frage der Grenzziehung:
    Ja, es ist eine Fehlprägung.
    Nein, die Abweichung ist nicht derart groß, dass sie so sehr von der Norm abweicht, dass dies die Verwendung im Zahlungsverkehr in Frage stellen würde.

    Also kein größerer Aufschlag auf den ohnehin schon beträchtlichen "Sammler-Wert".
     

Diese Seite empfehlen