- Registriert
- 07.02.2010
- Beiträge
- 13.643
- Punkte Reaktionen
- 6.056
Klar, und man merkt doch an deiner Fragestellung schon, dass Du damit unzufrieden bist.Oh sorry, logo. War geistig abwesend Würdet ihr den Anhalter auch zurückgehen lassen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Klar, und man merkt doch an deiner Fragestellung schon, dass Du damit unzufrieden bist.Oh sorry, logo. War geistig abwesend Würdet ihr den Anhalter auch zurückgehen lassen?
Ja, würde ich nicht behalten.Oh sorry, logo. War geistig abwesend Würdet ihr den Anhalter auch zurückgehen lassen?
Ich neige bei solchen Mützen immer dazu, es den Amerikanern gleichzutun und einfach das Prädikat " GENUINE " zu vergeben. Das Fünfmarkstück aus dieser Ausgabe ist aber auch vertrackt, die Felder zwischen dem Dicken und der Umschrift scheinen die Putzteufel anzuziehen.Vor einiger Zeit hatte ich ja einen Uni Jena "auf gut Glück" geschossen, nun konnte ich ihn endlich live begutachten. In Natura macht die Münze nach den eher mäßigen Auktionsfotos einen überraschend stimmigen Eindruck. Die Bilder allerdings kommen dann von der Handycam mit Blitz. Putzspuren lassen sich z. B. im linken Feld avers erahnen ebenso wie Kratzer in Randnähe, die kleinen Kratzer auf dem Schwert sind natürlich auffälliger. Stgl laut Verkäufer ist natürlich Humbug (wie erwartet), dann eher ein VZ? Bin wie immer sehr gespannt auf eure Meinungen
Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!
Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!