- Registriert
- 30.03.2011
- Beiträge
- 7.076
- Punkte Reaktionen
- 9.937
Hallo Mathias,
Du schreibst in Deinem vorletzten Beitrag:
und weist damit zwar indirekt, aber ausdrücklich auf Napoleon Bonaparte hin - oder wen hast Du hiermit gemeint?! Ist Dir die Art seiner Darstellung, die hiermit verbundene Randinschrift, die Darstellung der Barbier - Uhr, usw. nicht (zugegeben @Kronerogøre "Oder der Spott ist so suptil, dass man um mehrere Ecken denken muss.") Spott genug zu der damaligen gefährlichen Zeit (Guillotine, Kopf kürzer, ec.) ?
Es gibt nicht sooo viele Spottmedaillen auf Napoleon I., jedoch die ich gesehen habe stand auch sein Name nicht ausdrücklich mit bei - ein halbes Jahrhundert später war dies dann schon anders!
Ferner in Deinem letzten Beitrag:
Wäre aber eine versuchte Erklärung dieses ominösen Gepräges ...
Vielleicht bin ich ja im Besitz einer solchen Glaskugel und könnte Dir die Lottozahlen vorrausagen, mache ich aber nicht ...
Zu 1. Macht sie ja gegebenfalls, wenn man sie richtig verstehen könnte - leider kann man den Verursacher nicht mehr fragen ...
Zu 2. Mag sein, jedoch wurden solche Stücke gewiß nicht über die Jahrhunderte sorgfältig aufgehoben, sondern wanderten in die Schrottkiste?! Ich habe mich jetzt ausgiebig mit der Geschichte dieser Zeitepoche beschäftigt, habe in den letzten Tagen sehr viel Zeit hierin investiert und habe versucht eine logische Erklärung dieses Gepräges zu finden. Ob ich jedoch richtig liege oder wirklich nur etwas hinein interpretiere was nicht vorhanden, vermag ich natürlich auch nicht zu sagen ...
Du schreibst in Deinem vorletzten Beitrag:
Wenn eine Medaille jemanden verspotten oder verherrlichen soll, ist es zwingend notwendig, daß die betroffene Person auch eindeutig identifizierbar ist. Das Gepräge enthält keinen Namen, Titel oder anderen Hinweis, außer dem Portrait, wer gemeint ist. Also muß beim Anblick des Portraits dem Betrachter eindeitig klar werden, wer gemeint ist. Ergo wer war 1803 so bekannt?
und weist damit zwar indirekt, aber ausdrücklich auf Napoleon Bonaparte hin - oder wen hast Du hiermit gemeint?! Ist Dir die Art seiner Darstellung, die hiermit verbundene Randinschrift, die Darstellung der Barbier - Uhr, usw. nicht (zugegeben @Kronerogøre "Oder der Spott ist so suptil, dass man um mehrere Ecken denken muss.") Spott genug zu der damaligen gefährlichen Zeit (Guillotine, Kopf kürzer, ec.) ?
Es gibt nicht sooo viele Spottmedaillen auf Napoleon I., jedoch die ich gesehen habe stand auch sein Name nicht ausdrücklich mit bei - ein halbes Jahrhundert später war dies dann schon anders!
Ferner in Deinem letzten Beitrag:
Also der Gedanke an eine Spottmedaille erscheint mir wenig plausibel.
Wäre aber eine versuchte Erklärung dieses ominösen Gepräges ...
Und alles was bisher über die portraitierte Person gesagt wurde ist schlicht "Glaskugelleserei".
Vielleicht bin ich ja im Besitz einer solchen Glaskugel und könnte Dir die Lottozahlen vorrausagen, mache ich aber nicht ...
Also eine Spottmedaille die nicht zu erkennen gibt, wer wie verspottet wird. Da erscheint mir der Gedanke einer Probeprägung zu Lehrzwecken einleuchtender.
Zu 1. Macht sie ja gegebenfalls, wenn man sie richtig verstehen könnte - leider kann man den Verursacher nicht mehr fragen ...
Zu 2. Mag sein, jedoch wurden solche Stücke gewiß nicht über die Jahrhunderte sorgfältig aufgehoben, sondern wanderten in die Schrottkiste?! Ich habe mich jetzt ausgiebig mit der Geschichte dieser Zeitepoche beschäftigt, habe in den letzten Tagen sehr viel Zeit hierin investiert und habe versucht eine logische Erklärung dieses Gepräges zu finden. Ob ich jedoch richtig liege oder wirklich nur etwas hinein interpretiere was nicht vorhanden, vermag ich natürlich auch nicht zu sagen ...