Stempelkopplung bei 2 Cent 2016 G

Und auch die ersten Umlauf-Exemplare aus München zeigen das kleine Münzbild - äußerst interessant.
Dann stellt sich mir die Frage, warum diese Änderung ausgerechnet bei den 2-Cent-Münzen vorgenommen wurde?

Moin Moin,

die Änderung wurde bewusst vorgenommen wegen der Stempelstandzeit, das verkleinerte Motiv ist weniger anfällig für Risse, Brüche oder Ausbrüche.

Ist ein deutlicher Erfolg merkbar, werden die 1 Cent und 5 Cent Stücke sowie die Wertseiten auch überarbeitet.

Wenn man es so will waren die 2 Cent 2016 G ein Erstversuch...

Beste Grüße
michel008
 
Habe diese seltsame 2 cent 2017 A gefunden der aussenrand ist zu dünn und viel zu hoch.
IMG_20180821_195238.jpg
IMG_20180821_102427.jpg IMG_20180821_093303.jpg IMG_20180821_104636_HDR.jpg IMG_20180821_195238.jpg
 
Habe diese seltsame 2 cent 2017 A gefunden der aussenrand ist zu dünn und viel zu hoch.Anhang anzeigen 155344 Anhang anzeigen 155341 Anhang anzeigen 155342 Anhang anzeigen 155343 Anhang anzeigen 155344

Moin Moin,

die Abb. sind für eine Beurteilung eher unbrauchbar. Über die Beschreibung des Randstabes (wie der "Außenrand" genannt wird) sind evtl. Aussagen zu dem was vorliegt machbar.
Deshalb ein bis drei scharfe Abb. von versch. Stellen des Randes mit der umlaufenden Rille der Münze, ihr Gewicht mit 2 Stellen nach dem Komma (Wägung in (D)einer Apotheke möglich) und ihr Durchmesser (mit Messschieber ermitteln) an verschiedenen Stellen nachreichen.
 
Okay werde sie mal genauer untersuchen und das Ergebnis mitteilen. Sie sieht auf jeden fall anders aus wie die restlichen 2000 :) ist auf jeden fall besonders, egal ob fehlprägung oder nicht.

LG und vielen dank an alle die hier ihr Wissen mit mir teilen!
 

Anhänge

  • IMG_20180821_211257.jpg
    IMG_20180821_211257.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 225
  • IMG_20180821_211236.jpg
    IMG_20180821_211236.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 221
  • IMG_20180821_214504.jpg
    IMG_20180821_214504.jpg
    120,1 KB · Aufrufe: 212
  • IMG_20180821_214538.jpg
    IMG_20180821_214538.jpg
    81,8 KB · Aufrufe: 217
  • IMG_20180821_214617.jpg
    IMG_20180821_214617.jpg
    74 KB · Aufrufe: 201
  • IMG_20180821_214701.jpg
    IMG_20180821_214701.jpg
    68,3 KB · Aufrufe: 203
  • IMG_20180821_214822.jpg
    IMG_20180821_214822.jpg
    551,2 KB · Aufrufe: 207
  • IMG_20180821_093255.jpg
    IMG_20180821_093255.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 222
  • IMG_20180821_013636_HDR.jpg
    IMG_20180821_013636_HDR.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 207
vor allem sieht das Münzbild auch anders aus (letztes Bild - HDR): Die Blätter sind deutlich kleiner und der Abstand zu den Sternen demzufolge größer.
 
Ist 2 Cent 2016 G mit dem großem Bäumchen nun ein Phantom, oder existiert es wirklich?
Der einzige Hinweis, daß es vereinzelt in KMS existieren könne,
klang mehr nach Gerüchteküche als nach Bestätigung.
 
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet