Nachdem ich die Münzen endlich in Natura sehen durfte, habe ich soeben auch abgestimmt. Meine drei Stimmen haben bekommen:
Estland - Keres
Finnland - von Wright
Griechenland - Mitropoulos
Frankreich Euro 2016 und Portugal Olympiamannschaft waren auch noch im engeren Kreis.
Aber eine Sache ist mir dann doch aufgefallen:
Ist der optische Unterschied der zwei abgebildeten Münzen so groß, dass das rechte Motiv mit 25 Stimmen führt, das linke Motiv aber mit keiner einzigen Stimme auf dem jämmerlichen letzten Platz liegt?
Ich will euch den Spaß an der Abstimmung nicht vermiesen, glaube aber an diesem Beispiel rauszulesen, dass nicht nur die Schönheit des Motivs allein eine Rolle spielt, sondern vielleicht auch heimatliche oder patriotische Gesichtspunkte bei manchen Foristen die Wahlentscheidung beeinflusst haben könnten.
Dabei heißt die Eingangsfrage doch:
welches ist die schönste Münze und nicht: welche Münze stimuliert am ehesten deine Emotionen?
Keine Frage, der Sachsenzweier ist eines der besseren Motive und mit eines der schönsten, die in unserem Land bisher erschienen ist. Aber ist sie so viel schöner als der Grieche?
Ich denke, man sollte bei solchen Fragen vielleicht mit ein wenig mehr Distanz an die Sache gehen.
Aufgefallen ist mir die Ähnlichkeit der zwei Münzen, als mir beim Sortieren der Doppeleuros aus dem Tauschring ein Grieche fehlte. Ich fand ihn dann im Stapel der vielen Deutschen, die mit fünf Stück ja überproportional vertreten sind. Der Unterschied ist mir beim Sortieren auf dem ersten Blick gar nicht aufgefallen. Von daher kann ich die Diskrepanz ders Abstimmungsergebnisses nicht wirklich nachvollziehen.