In der 39. Ausgabe des Weltmünzkatalog von Herrn Schön steht – wenn ich die Daten richtig interpretiert habe – dass es die $1 Umlaufmünzen (#74 und #117) 1999, 2001 und 2006 nur in Sätzen gibt, und folglich die restlichen Jahre alle (auch) für den Umlauf geprägt wurden.
Bei den $2 Umlaufmünzen (#75 und #118) gibt es die Jahrgänge 2000, 2004 und 2006 nur in Sätzen, und folglich die restlichen Jahre alle (auch) für den Umlauf.
Schaut man sich aber diese Statistik der Reserve Bank of New Zealand an,
F4: historical series (20KB)
auf
Note issues & coin mintings
er gibt sich jedoch ein anderes Bild. Es gibt viel mehr Jahrgänge, die NICHT für den Umlauf geprägt wurden.
Sind die Daten der Ausgabe 39 nur veraltet, oder hab ich was falsch verstanden?
Ach ja, anscheinend hat es der Verlag wieder geschafft, dass es Ausgabe Nr. 40 in nur einen Band gibt (falls man der Ankündigung bei amazon vertrauen darf). Jedenfalls, Respekt für diese Leistung.
Linear-Darstellung
