100 Kilo Maple Leaf in Berlin gestohlen.

Mit den 4 Verdächtigen meinst du vermutlich diejenigen welche entweder den Diebstahl bereits zugegeben oder vom Wachmann als Täter identifiziert wurden.
Warum man in diesem Fall nicht von Dieben sprechen darf erschliesst sich mir nicht. Ja klar, nicht rechtskräftig verurteilt usw...

Aber genau diese Wortklauberei und politische Überkorrektheit sorgen doch im Endeffekt dafür das die Täter mit einem Grinsen den Gerichtssaal betreten und in der Regel auch genau so wieder verlassen.
Verurteilt wird zum Schluß wahrscheinlich der Wachmann weil er so blöd war etwas zuzugeben. Das nächste mal wird auch er wissen wie man sich im überkorrekten Täterrechte-vor-Opferrechte-Deutschland sinnvoll zu verhalten hat.

Falls meine Meinung politisch unkorrekt sein sollte, tut mir das selbstverständlich unendlich leid.

 

Klar doch.

 

Das wäre eine "Lösung", die ich mir nicht wünsche und die vermutlich (bin kein Jurist) auch nicht umsetzbar wäre. Zum einen gibt es wesentliche Unterschiede zwischen Untersuchungshaft vor einem Urteil und der Haftstrafe als Konsequenz eines Urteils, zum anderen würde "immer automatisch Höchststrafe" den Spielraum jedes Gerichts (Begleitumstände einer Tat usw.) in eklatanter Weise einschränken.

Und die Verbringung jedes straffällig Gewordenen in ein Drittland wirft ebenfalls viele Fragen auf, angefangen bei der "Territorialität" (das Recht welchen Landes gilt in solchen Gefängnissen?) über die medizinische Versorgung in Notfällen bis hin zu dem Problem der Finanzierung. Die Bundesrepublik Deutschland würde sich einem enormen Druck aussetzen, ganz gleich ob so ein Wüstenknast von der örtlichen Regierung missbraucht würde ("mehr Geld, sonst ...") oder einflussreiche Clans die Sache selbst in die Hand nähmen. Das Bestechen von Aufsichtspersonal funktioniert hierzulande, warum sollte es in einem Entwicklungsland nicht noch "besser" funktionieren?

Sinnvoller im Falle dieser arabischen Clans könnte es sein, ihr Vermögen in größerem Umfang als bisher in Urteile einzubeziehen. Aber auch das setzt voraus, dass aus einem Beschuldigten ein rechtskräftig Verurteilter wird ...

Tschüs,
Christian

 

Das hier unter dem Link hat zwar mit Münzen relativ wenig zu tun, passt aber wieder voll ins Bild welches unsere Berliner Behörden so abgeben. WAHNSINN.
Hätte man den Typen einfach den Schlüssel ausgehändigt wäre das Ergebnis das Selbe, aber deutlich weniger teuer geworden.

Häftlinge brechen mit Hammer und Flex aus JVA aus

 

Dauert auch nicht mehr lang, bis die nächsten Knackis wirklich einfach einen Schlüssel benutzen und durch den Haupteingang spazieren.
Der Artikel sagt doch alles...

 

Das Land bekommt was es verdient.

Wer nach all den Geschehnissen seit 2015 noch gewählt hat wie er gewählt hat, dem gehört nicht anders.

 

Das mit den Peilsendern wird nicht gehen. Das verstösst gegen die Persönlichkeitsrechte der armen Menschen.
Ausbrechen ist ja auch kein Straftatbestand. Nur das zerstören der Mauer könnte Konsequenzen nach sich ziehen.