2 Euro Malta ab 2022 ohne Münzzeichen

Vergessen wir Belgien nicht, die nur noch in Coincards ihre 2€ Gedenkmünzen (explizit für Sammler) ausgeben. Ist die Münze ein offizielles Zahlungsmittel, darf ich mit der Münze bezahlen wenn ich diese aus der Coincard befreie?

Wenn ja, wieso wird die Münze dann nicht dementsprechend für den Zahlungsverkehr in Umlauf gebracht?

Wenn nein, wieso muss dann die belgische Münze im Coincard den offiziellen 2€ Münzen ähneln und dazu noch den gleichen Nominalwert aufweisen? Das dies auch anders geht haben die Belgier seit dem Veto Frankreichs zum Thema "Waterloo" bewiesen und einen nur ih´n ihrem eigenen Land gültigen Nominal eingeführt, die 2 1/2 € Münze.
 
Die Europäische Kommission hat rezent weitere Dokumente gefunden. Der Italiener, der seine Bemerkungen und Fragen an die Europäische Kommission gerichtet hat, erwähnte in seiner E-Mail auch das Beispiel Luxemburgs.

Die Europäische Kommission hat in Januar 2021 auch in Luxemburg nachgefragt (diese E-Mail scheint jedoch unrechtmäßig gelöscht worden zu sein). Nachstehend finden Sie die Antwort Luxemburgs auf die E-Mail, die sie erhalten haben. Im Februar antwortete die Europäische Kommission dann auf die E-Mail Luxemburgs.

Außerdem wurde im Mai 2021 eine Anfrage an die Mitgliedstaaten der Eurozone bezüglich der Verwendung von Münzzeichen auf den Euro-Münzen geschickt. Die Ergebnisse wurden von den Euro-Mitgliedstaaten im Euro Coin Subcommittee diskutiert. Leider sind alle Sitzungsprotokolle dieses Ausschusses vertraulich.
 

Anhänge

  • Kommunikation Januar 2021.pdf
    205,2 KB · Aufrufe: 82
  • Kommunikation Februar 2021.pdf
    179 KB · Aufrufe: 86
  • Kommunikation Mai 2021.pdf
    188,1 KB · Aufrufe: 79
Ich habe mir mal erlaubt, auch diesen Schriftwechsel zwischen der Europäischen Kommission und der Bank of Luxemburg chronologisch zu ordnen und (online) zu übersetzen.

Hier aus dem ersten Anhang:

Brief der BCL an Europäische Kommission
Luxembourg, 29 January 2021


Vielen Dank für den Kommentar eines Bürgers, der ein begeisterter Beobachter und Nutzer der Euro-Münzen ist.

Seit 2003 ist das BCL mit der Herstellung der luxemburgischen Euro-Münzen und der Numismatik betraut. In dieser Eigenschaft hat sich das BCL zum Ziel gesetzt, auf seiner Ebene zur Erhöhung der Sicherheit der von ihm ausgegebenen Euro-Münzen beizutragen, indem es den Einsatz innovativer Prägetechniken und Sicherheitsmerkmale fördert und so zur Industrialisierung der von den Forschungs- und Entwicklungsabteilungen der verschiedenen ausgewählten Münzanstalten entwickelten Sicherheitsmerkmale beiträgt.

Darüber hinaus sind luxemburgische Euro-Münzen bei Euro-Münzsammlern sehr begehrt, und den Sammlern werden "gefälschte" oder betrügerische Münzsätze angeboten. Das BCL hat sich verpflichtet, qualitativ hochwertige numismatische Produkte herzustellen und die Echtheit der von ihm ausgegebenen Münzen und Münzsätze zu gewährleisten, um so die Interessen der Sammler zu wahren.

Münzzeichen

Seit 2004 gibt das BCL Euro-Münzen, einschließlich der 2-Euro-Gedenkmünzen, in drei verschiedenen Prägequalitäten aus: Umlaufprägung, Stempelglanzprägung und Proofprägung.

Damit tragen die Marken dazu bei, die Fälschungssicherheit zu erhöhen, insbesondere indem sie eine einfache Unterscheidung zwischen den verschiedenen Prägequalitäten ermöglichen, die für die verschiedenen Zielgruppen der Münzverwender und -sammler von Bedeutung sind.

Aufgrund der zunehmenden Zahl von Anfragen per Telefon oder E-Mail von Euro-Münzverwendern und -sammlern zur Prägequalität der in ihrem Besitz befindlichen Münzen und zur Unterscheidung der drei verwendeten Prägequalitäten hat das BCL außerdem beschlossen, ab 2017 extrem kleine Münzzeichen anzubringen, die sich für jede Prägequalität leicht unterscheiden. Diese Münzzeichen ermöglichen es uns, bei einem Gespräch oder einer Unterhaltung mit einem Sammler die Prägequalität genau zu bestimmen, ohne dass der Benutzer oder Sammler der Euro-Münzen gebeten werden muss, seine Münze einzusenden.

Da die Münzzeichen so klein sind, dass sie mit bloßem Auge kaum zu erkennen sind, möchten wir betonen, dass die Anbringung der Münzzeichen auf den Münzen weder zu unterschiedlichen Varianten noch zu unterschiedlichen Designs führt, sondern dazu beiträgt, den Kampf gegen Fälschungen und Betrug zu verstärken, ebenso wie die Verwendung anderer Unterscheidungsmerkmale durch andere Mitgliedstaaten die Unterscheidung und Identifizierung der herstellenden Münzanstalt ermöglicht.

Innovative Münzprägetechniken und Sicherheitsmerkmale

Auch die Verwendung unterschiedlicher Prägetechniken zur Herstellung ein und desselben Münzmotivs trägt zur verstärkten Bekämpfung von Euro-Fälschungen bei, ebenso wie die Verwendung von Merkmalen.

|Diese Technik ist für potenzielle und gelegentliche Fälscher nicht leicht zugänglich. Außerdem ist diese Technik sehr kostspielig, so dass die Fälschung von Münzen schwieriger und weniger profitabel wird. In Anbetracht der Kosten für diese Prägetechnik behält sich die Bank dieses Sicherheitsmerkmal ihren hochwertigen Münzen vor.

Da die luxemburgischen Entwürfe das Bildnis unseres Großherzogs tragen müssen, das bei der traditionellen Reliefprägung oft nur sehr schwer "korrekt" auf einer Münze wiedergegeben werden kann, geben die Münzen außerdem immer den Ausdruck des Bildnisses einer Person angemessen wieder, was bei der Modellierung der Reliefprägung manchmal fast unmöglich ist.

Da es aber auch Münzsammler gibt, die ein "traditionelles Aussehen" der Münzbilder wünschen, ist auch die Verwendung der traditionellen Prägetechnik erforderlich.

Abschließend möchten wir betonen, dass die Differenzierung nach Prägequalität und die kombinierte Anwendung traditioneller und innovativer Prägetechniken bei der Herstellung von Euro-Münzen mit dem vom Europäischen Rat gebilligten Entwurf in Einklang steht und dazu beiträgt, die Forderung der Euro-Münzsammler nach verbesserter Fälschungssicherheit und leichterer Erkennung von Fälschungen zu erfüllen. Darüber hinaus fördert dieser Ansatz auch die Innovation bei der Herstellung von Euro-Münzen in der Europäischen Union.

In der Hoffnung, dass diese Erläuterungen zur Beantwortung der Fragen der europäischen Bürger und Münzverwender beitragen, verbleiben wir


Hier aus dem zweiten Anhang:

Antwort der Europäischen Kommission
Brussels, 19/02/2021


Betrifft: 2-Euro-Gedenkmünzen mit unterschiedlichen Prägezeichen

Bezug: E-Mail der Kommissionsdienststellen vom 15. Januar 2021; Ihre Antwort per E-Mail vom 29. Januar 2021

Sehr geehrter ,

ich beziehe mich auf den oben genannten Schriftverkehr, der auf eine Anfrage der Öffentlichkeit an die Kommissionsdienststellen bezüglich der Verwendung unterschiedlicher Prägezeichen für 2-Euro-Gedenkmünzen zurückgeht.

Wie Sie sich erinnern werden, wurde in der Öffentlichkeit die Behauptung aufgestellt, dass Luxemburg Varianten herausgibt (wobei das Münzzeichen je nach Prägequalität der Münze geändert wird), obwohl die Genehmigung des nationalen Münzbildes durch den Rat naturgemäß nur ein einziges Münzbild betreffen würde.

Damit wir der Öffentlichkeit auf der Grundlage korrekter Informationen antworten können, haben wir um einige Klarstellungen gebeten, die Sie uns freundlicherweise mit Ihrem Schreiben vom 29. Januar übermittelt haben.

Unter Berücksichtigung aller eingegangenen Informationen kommen wir zu folgendem Schluss:

Die Münzzeichen dienen dazu, anzuzeigen, welche Prägeanstalt die Münze geprägt hat. Münzzeichen sind im Gegensatz zu den Jahreszahlen fakultativ. Werden jedoch Münzzeichen verwendet, so sind sie Teil des nationalen Münzbilds der Euro-Umlaufmünzen, die seit dem 23. Juli 2014 gemäß der Verordnung Nr. 729/2014 vom Rat genehmigt werden müssen.

Die Euro-Umlaufmünzen eines bestimmten Landes können von verschiedenen Münzprägeanstalten geprägt werden, und zwar

sei es von verschiedenen Münzprägeanstalten innerhalb eines Landes, wie z. B. Deutschland, oder von Münzprägeanstalten aus verschiedenen Ländern, z. B. je nachdem, welche Münzprägeanstalt den Zuschlag für die Prägung erhalten hat. Schließlich können die Münzprägeanstalten ihr Münzzeichen ändern, was jedoch eher die Ausnahme wäre.

Wenn ein Land des Euroraums Münzzeichen für eine bestimmte Euro-Umlaufmünze verwendet, ist dies unseres Erachtens mit den Rechtsvorschriften für Euro-Münzen vereinbar, vorausgesetzt, die Münzen stammen aus verschiedenen Münzanstalten (nicht aus einer Münzanstalt, die mehrere Münzzeichen verwendet);

andernfalls müsste es sich um eine Variante eines nationalen Designs handeln. Es kann verschiedene Qualitäten einer Münze geben, aber es kann nur ein einziges Design pro Euro-Umlaufmünze eines bestimmten Jahres geben), und

die Designs mit den verschiedenen Münzzeichen wurden vom Rat genehmigt.

In Bezug auf Letzteres möchten wir Sie bitten, dafür zu sorgen, dass, wenn neue nationale Münzbilder je nach geplanter Prägung unterschiedliche Zeichen tragen, alle Motive (nicht nur eines) dem Rat zur Genehmigung vorgelegt werden. Wenn wir uns nicht irren, ist dies in der Vergangenheit wahrscheinlich übersehen worden. Wenn die für die Prägung vorgesehene Münzstätte zum Zeitpunkt der Genehmigung durch den Rat noch nicht bekannt ist, kann es empfehlenswert sein, kein Münzzeichen zu verwenden. Schließlich ist ein Münzzeichen nicht vorgeschrieben.

Mit freundlichen Grüßen,


Hier aus dem dritten Anhang:

Brussels, 11 May 2021

Münzzeichen auf Euro-Umlaufmünzen

EGKS-Sitzung, 27. Mai 2021, Punkt 10 der Tagesordnung

Die Kommissionsdienststellen haben aus der Öffentlichkeit Informationen über die Verwendung unterschiedlicher Münzzeichen für 2-Euro-Gedenkmünzen erhalten. Offenbar geben einige Mitgliedstaaten des Euro-Währungsgebiets Varianten heraus, d. h. sie ändern das Münzzeichen je nach Prägequalität der Münze, obwohl die Genehmigung des nationalen Münzbilds durch den Rat naturgemäß nur für ein einziges Münzbild gelten würde.

Im Allgemeinen sind die Münzzeichen für jede Stückelung winzige Designelemente und mit bloßem Auge kaum zu erkennen. Die Kommissionsdienststellen stellen fest, dass die verschiedenen im Euroraum verwendeten Münzzeichen nicht Gegenstand von Bedenken hinsichtlich ihrer öffentlichen Wahrnehmung waren (keine Beschwerden von Euro-Bargeldbenutzern).

Münzzeichen dienen dazu, anzuzeigen, welche Münzanstalt die Münze geprägt hat, sie können aber auch eine Rolle spielen, wenn es darum geht, die Fälschungssicherheit zu erhöhen. Im Gegensatz zu den Jahreszahlen sind die Münzzeichen jedoch fakultativ. Werden sie jedoch verwendet, sind sie Teil des nationalen Designs der Euro-Umlaufmünzen, die seit dem 23. Juli 2014 gemäß der Verordnung Nr. 729/2014 vom Rat genehmigt werden müssen.

Einige Mitgliedstaaten des Euro-Währungsgebiets verwenden darüber hinaus auch Münzmeisterzeichen oder Designermarken (Signaturen).

Die Euro-Umlaufmünzen eines bestimmten Landes können von verschiedenen Prägeanstalten geprägt werden, und zwar von

verschiedenen Münzprägeanstalten innerhalb eines Landes (im Euro-Währungsgebiet nur in einem Fall) oder von Münzprägeanstalten aus verschiedenen Ländern, z. B. je nachdem, welche Münzprägeanstalt den Zuschlag für die Prägung erhalten hat.

Darüber hinaus können die Münzanstalten ihr Münzzeichen ändern, was jedoch eher die Ausnahme wäre.

Grundsätzlich sollte eine Münzanstalt nicht verschiedene Münzzeichen für eine Münze verwenden, da sie sonst als Variante eines nationalen Münzbildes angesehen werden müsste. Es kann verschiedene Qualitäten einer Münze geben, aber es kann nur ein einziges Design pro Euro-Umlaufmünze eines bestimmten Jahres geben.

Daher kann ein Mitgliedstaat des Euro-Währungsgebiets nach allgemeinem Verständnis nur dann verschiedene Münzzeichen für eine bestimmte Euro-Umlaufmünze verwenden, wenn alle der folgenden Bedingungen erfüllt sind:

die Münzen stammen aus verschiedenen Prägeanstalten oder, falls sie aus einer Prägeanstalt stammen, hat diese ausnahmsweise ihr Münzzeichen geändert

die Münzbilder mit den verschiedenen Münzzeichen wurden vom Rat genehmigt, da das Münzzeichen Teil des nationalen Münzbildes ist.

Vor diesem Hintergrund wird die EGKS ersucht, das oben genannte allgemeine Verständnis und seine Umsetzung in der Praxis zu erörtern, einschließlich der folgenden Punkte:

1. Wie ist zu verfahren, wenn für Münzen eines bestimmten Ausgabejahres verschiedene Münzzeichen gemäß den oben genannten Grundsätzen verwendet werden?

2. Wie ist mit zusätzlichen, optionalen Merkmalen wie einem Münzmeisterzeichen oder einem Designerzeichen/einer "Signatur" umzugehen?

3. Wie ist zu verfahren, wenn ein Mitgliedstaat des Euro-Währungsgebiets ein Münzzeichen in das Münzbild einfügen möchte, die Münzprägeanstalt zum Zeitpunkt der Genehmigung des nationalen Münzbilds durch den Rat aber noch nicht bekannt ist (z. B. weil ein Ausschreibungsverfahren anhängig ist)?

Unter anderem könnten die folgenden Lösungen in Betracht gezogen werden: Empfehlung, überhaupt keine Marken anzubringen, da sie nicht obligatorisch sind (obwohl sie andererseits auch als nützliches Merkmal zur Bekämpfung von Fälschungen dienen können)? Der Rat soll über jede "Variante" entscheiden? Für Szenario 3: Verwendung eines grafischen Platzhalters zur Genehmigung durch den Rat? Sonstiges?

Die Delegierten aus den Mitgliedstaaten der Eurozone sind ebenfalls eingeladen, über die Situation in ihrem Land zu berichten.
 
Luxemburg toppt 2023 wieder alles :( - siehe in den beiden 2€CC-Threads:

 
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet