Ich bin da jetzt mal ganz ehrlich, ich finde die Münze potthäßlich und einfallslos.
Es ist genau das gleiche Motiv wie die 100 Marka 1996.
Zwar finde ich das original Gemälde auch nicht gerade schön, aber auf der Münze siehts ja noch schlimmer aus, da erkennt man ja die Augen nicht mal richtig.
Pfui, also da hab ich mir bei den Finnen echt was besseres vorgestellt.
Man sollte die Münzen sofort zurück zur Bank bringen und sagen die seien nicht mehr umlauftauglich, weil das Motiv nicht mehr zu erkennen ist. Die sehen ja schon von anfang an so aus, als wären sie seit 30 Jahren im Umlauf.
sorry für diese Kritik, aber die Münze ist definitiv nicht mein Geschmack. Für mich ist es genau das Gegenteil zu dem was ich unter einer schönen Münze verstehe, nämlich eine sehr detailreiche Münze die gestochen scharf ist und auf der man viel erkennen kann.
Die hier dagegen sieht aus als hätte jemand versucht ein Selbstportrait in sein morgentliches Rührei zu malen.