Anfängerfragen zu Reichsmünzen

Dieses Thema im Forum "Deutschland von 1871 bis 1948" wurde erstellt von Coinie, 18. März 2018.

  1. temi

    temi

    Registriert seit:
    2019
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    20


    Hallo zusammen,

    ich bin noch in der Phase des Sammelns von Erfahrung, deshalb diese vermutlich blöde Frage:

    Wie ist eure Meinung zu dieser angebotenen Münze?

    5 Mark Wilhelm II von Preussen 1913 Uniform (4683) | eBay

    Schaut für mich ganz in Ordnung aus, bis auf die Fingerabdrücke.

    Mir geht es vor allem darum zu lernen, wie so etwas eingeschätzt wird, deshalb wäre eine kleine Erläuterung zu euren Antworten sehr freundlich, damit ich weiß, wieso ihr zu welchem Schluss auch immer gekommen seid.

    Vielen Dank,
    temi
     
  2. thorsten.d

    thorsten.d

    Registriert seit:
    2001
    Beiträge:
    374
    Zustimmungen:
    172
    Hallo temi,

    Als Belegstück hat die Münze ihre Berechtigung. Der Typ ist jedoch so häufig, dass ich weder Fingerabdrücke noch leichte Bereibungen, wie in diesem Fall zu sehen, akzeptieren würde.

    Gruss
    Thorsten
     
  3. Kronerogøre

    Kronerogøre

    Registriert seit:
    2009
    Beiträge:
    10.672
    Zustimmungen:
    9.018
    Die Münze ist an den höchsten Stellen abgenutzt, den Fingerabdruck bekommt man sicher ( schonend ! ) weg, aber da ich mich dafür entschieden habe, nur Münzen zu sammeln, an denen ich nicht rumdoktorn muss, käme das Stück für mich persönlich alleine aus diesem Grund nicht in Frage.
    Die Erhaltung würde ich mit sehr schön angeben, zum Materialwert ok, aber , wie Thorsten bereits gesagt hat, ist dieser Typ so häufig besser anzutreffen, dass es nicht notwendig ist, gerade dieses Exemplar zu kaufen.
     
  4. Fusselbär

    Fusselbär

    Registriert seit:
    2009
    Beiträge:
    6.854
    Zustimmungen:
    5.815
    Hallo temi,
    das Stück ist auch ganz in Ordnung. Der Willi II ist von der Erhaltung her sehr schön, mit Fingerabdrücken.
    Die Frage dazu ist nur, was man sammeln möchte. Wie die beiden Vorschreiber schon bemerkten, von diesem Typ gibt es viel bessere Erhaltungen. Falls jemand eine Typensammlung in ss für wenig Geld aufbauen möchte, hat es seine Berechtigung in einer Sammlung.
    Für die meisten von uns aber sicherlich nicht, es muss nicht immer die PP MS67 Münze sein, aber wenn mit wenig Aufwand ein wesentlich besseres Stück erworben werden kann, sollte man das besser Stück holen. Man ärgert sich langfristig nur.
     
    varukop und moppel65 gefällt das.
  5. temi

    temi

    Registriert seit:
    2019
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    20
    Ist damit das selbe gemeint? An welchen Stellen kann man das erkennen? Ich habe anscheinend noch nicht den geschulten Blick dafür.

    Mein Ziel ist ab "vz", oder ist das bereits zu niedrig gegriffen?

    Vor allem hat mich halt interessiert, wie die Fingerabdrücke zu bewerten sind, laut der Beschreibung von Jaeger reduzieren sie die Erhaltung um eine Stufe (glaube ich gelesen zu haben).
     
  6. IhasOuts

    IhasOuts

    Registriert seit:
    2018
    Beiträge:
    466
    Zustimmungen:
    277
    „An den höchsten Stellen abgenutzt“ umschreibt erstmal die Umlauferhaltung. Da die Münze umgelaufen und abgegriffen ist, ist sie nur noch sehr schön.
    „Berieben“ meint dagegen, dass irgendwer sie irgendwann geputzt hat. Für die meisten Sammler mindert das den Wert.
    Fingerabdrücke ändern erstmal nichts an der Erhaltung, aber auch sie drücken für die meisten Sammler den Wert.
    Ab vz finde ich persönlich für Kaiserreich eine gute Idee. Bei selten zu erhaltenen Stücken kann auch mal ein ss/ss+ in Ordnung sein (für meinen Geschmack), da es sonst doch recht teuer werden kann.
     
  7. Hsv1896

    Hsv1896

    Registriert seit:
    2016
    Beiträge:
    1.198
    Zustimmungen:
    386
    interessant werden fingerabrücke für meinen persönlichen geschmack erst dann, wenn sie wirklich uralt
    sind und um sie herum bereits reichlich patina gewachsen ist. das sieht einerseits ganz nett aus (geschmacksfrage)
    und verleiht der münze ein gewisses flair. ist bei dem hier abgebildeten stück aber nicht der fall.
     
    IhasOuts gefällt das.
  8. Fusselbär

    Fusselbär

    Registriert seit:
    2009
    Beiträge:
    6.854
    Zustimmungen:
    5.815
    Das ist nicht falsch, aber.... . An den höchsten Stellen abgenutzt, beschreibt den Abrieb durch die Umlauferhaltung. Wenn eine Münze umläuft, also zur Zahlung verwendet wird, merkt man das ihr an. Einerseits kleinere und/oder größere Kratzer. Sowie der Abrieb, der entsteht wenn eine Münze in der Geldbörse an anderen Münzen schubbelt und vom Tresen gezogen wird usw..
     
    IhasOuts gefällt das.
  9. IhasOuts

    IhasOuts

    Registriert seit:
    2018
    Beiträge:
    466
    Zustimmungen:
    277
    Das wollte ich damit ausdrücken. Ist mir nicht so gut gelungen. Bei dir wird es deutlicher.
     
    temi und Fusselbär gefällt das.
  10. temi

    temi

    Registriert seit:
    2019
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    20
    Danke für die vielen Antworten.

    Wo kann man das erkennen (also an welcher Stelle)? Ich kann mir da leider noch nicht so viel drunter vorstellen.

    Also ich hab ein paar Münzen angeschaut, die eindeutig blankpoliert ausschauen, das ist dann sogar mir klar:

    5 Mark 1901 Preussen zur 200-Jahrfeier des Königreichs, Stempelglanz | eBay

    Wobei ich noch nicht so ganz klar sehe, wie "Stempelglanz" aussieht, eher wie diese vermutlich:

    5 Mark 1876 B. Preussen Wilhelm I., 1861-1888. in Top Erhaltung unc. Rar ! | eBay
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese Ihrem Erleben anzupassen und Sie nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn Sie sich weiterhin auf dieser Seite aufhalten, akzeptieren Sie unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden