Sorry, ich bin es noch einmal. Und wieder mit einer neuen Münze. Es geht mir hier nur darum ein gewisses Gefühl dafür zu bekommen, eine Münze zu beurteilen und evtl. Auffälligkeiten zu bemerken:
Sachsen 5 Mark 1908 E - Jaeger 136 - vz | eBay
Ich nehme an, dass es nicht erlaubt ist, die Bilder von ebay hier einzustellen, da es nicht meine eigenen sind, oder? Das ist natürlich blöd, weil irgendwann dieser Thread nutzlos werden wird. Ich hoffe ich kriege es bald hin, selbst Bilder zu machen, dann kann ich meine bescheidenen "Schätze" mal hier vorstellen.
Aber zurück zur Münze aus dem Link. Laut Bewertung des Einstellers im Zustand "vz". Ich beschreibe mal was ich so sehe:
Den Detailreichtum auf der Adlerseite finde ich sehr schön. Geht das noch besser?
In den Haaren links von der Schläfe sind so "platte" Stellen, vermutlich "an der höchsten Stellen abgenutzt".
Dieses leichte matte Schimmern, stempelglanz?
Weiterhin sind auf der Bildseite einige Kratzer, auf der Adlerseite weniger. Auf jeden Fall deshalb wäre die Münze schon nicht mehr stempelglanz, oder?
(Edit: Ich merke gerade, dass ich den Begriff falsch verwende. Stempelglanz als Erhaltungsgrad wäre ja eine ungebrauchte Münze ohne Verletzungen, die mit bloßen Auge deutlich erkennbar sind. Ich habe den Begriff hier im Sinne von "typischer metallischer Glanz einer ungebrauchten Münze" verwendet.)
Insgesamt ist die Münze ziemlich sauber. Das ist mir auch schon aufgefallen, als ich mir Münzen z.B. bei Online-Shops anschaute. Da sind viele mit Patina und einige sehr blanke Münzen. Sind die irgendwie gereinigt (Tauchbad o.ä.) oder ist das kein Warnzeichen?
Über eure erhellenden Antworten würde ich mich freuen.
Ein Thema für Anfänger, zur Beurteilung von Münzen, das über die Beschreibung der Erhaltungsgrade hinausgeht, fände ich ziemlich nützlich. So in der Art: Münze zeigen und die Merkmale für die Bewertung einzeln und nachvollziehbar benennen.