Ich hatte vor Jahren verschiedene wertvolle Münzen aus dem antiken Griechenland in eine Saalauktion gegeben, darunter eine prägefrische Athener Eule / Tetradrachme aus der klassischen Ära, voll ausgeprägt auf breitem Schrötling ohne Prüfhieb.
Im Katalog wurde dann von dem Auktionator insbesondere die Tetradrachme bezüglich der Erhaltung wesentlich schlechter bewertet und zu einem um einiges niedrigeren Ausrufpreis eingestellt, als ich selbst die Münze in der Saalauktion eines anderen Auktionators erworben hatte.
Die Tetradrachme ging grad zum Mindestgebot weg und ich habe einen ganz schönen Verlust hinnehmen müssen (zu der Zeit - Scheidung - hätte ich jeden Euro gebrauchen können). Keinen Monat später fand sich (oh Wunder) meine Münze im Angebot des Auktionshauses wieder. Und siehe da, plötzlich war die Münze wieder ein prägefrisches Prachtexemplar mit einem Preis, der fast doppelt so hoch wie der Zuschlag in der Saalauktion lag. Nach ein paar Wochen war sie verkauft.
Was ich damit sagen will: wenn der Auktionator der Meinung ist, eine bestimmte Münze zu einem guten Preis selbst verkaufen zu können, bietet (vermutlich) er selbst oder ein "Vertrauter" auf die Münze. Von Vorteil ist es natürlich, wenn man die Münze vorher im Auktionskatalog "schlecht geredet" hat.
Aber wie schrieb vor kurzem sinngemäß ein Händler, der hier im Forum angemeldet ist: der Händler (hier: Auktionator) muss schließlich auch eine Familie ernähren...
