Diskussion Reichsgoldmünzen

[Fusselbär]

Hallo bugi1976,
vermutlich ja. Deine Bilder sind aber etwas schlecht für eine ehrliche Einschätzung.
Also mit vorbehalt, ss+ mit Randfehler.

 

[Kronerogøre]

Vielen Dank an euch vier! Woran erkenne ich, ob die Stempel korrodiert waren? Ich hänge mal Bilder der schlechteren ,,Brudermünze'' an. Hier erkennt man Revers möglicherweise rostbedingte Verfärbungen. Dieses Stück hat aber Stempelrisse, die der ,,bessere'' Karl nicht hat.

Ich kenne das in erster Linie von antiken Münzen her. Die Münzoberfläche ist dann leicht krisselig. Eine moderne Münze,bei der bekanntermasen korrodierte Stempel zum Einsatz kamen,ist der Sydney- Sovereign aus dem Jahr 1920 : George V, sovereign, 1920S, bare head l | Lot 5 | SIXBID.COM - Experts in numismatic Auctions

 

[Macchiato]

Hallöle,
Wollte nur mal die Echtheit der Münze bestätigen lassen. Ist ja „nur“ eine Goldanlage. Aber trotzdem.

 

[Kronerogøre]

Sieht ok aus.

 

[Alexostylo]

Hallo liebe Freude der runden Metallplättchen,
ich habe mal wieder einen etwas interessanteren Neuzugang und erbitte ehrliche Meinungen zu Erhaltung und Zustand einer wirklich interessanten Münze. Vielleicht schafft es das Stück auch mal wieder eine Diskussion zu starten!

Als erste Frage steht im Raum, ob dieses Stück 1911 als Zahlungsmittel in Berlin geprägt worden ist. Es finden sich nicht die sonst (leider) obligatorischen Bagmarks. Außerdem wurde für die Prägung ein anderer Stempel genutzt als für die Herstellung der meisten 1906er und fast aller übrigen 1911er.

Als zweite Frage sehe ich den Zustand dieser Münze. Ich sage bewusst nicht Erhaltung. Irgendwie ist sie besonders adlerseitig neblig beschlagen und erinnert mich ein bisschen an Beispielmünzen eines Amerikanischen Konservierungsservies.

Als dritte Frage sehe ich die nach der Erhaltung. Das Stück ist leider einem Vorbesitzer mal aus der Hand gefallen, so dass sich Avers ein kleiner Randfehler findet. Beschreibung oder ähnliches kann ich nicht feststellen.

Als vierte Frage noch die nach einem sammlerfreundlichen Preis. Nehmen wir an dieses Stück würde auf einschlägigen Seiten in einem sehr niedrigen, vierstelligen Bereich auftauchen. Würdest ihr zuschlagen oder abwarten?

Als fünfte und letzte Frage: Hat jemand, außer Kroner den ich hiermit höflich um nochmalige Veröffentlichung bitte, etwas Vergleichbares im Bilderarchiv?

 

[Kronerogøre]

Echt ist die Münze auf jeden Fall. Es handelt sich um ein Exemplar, das mit aufpolierten Stempeln , eventuell verbrauchten PP- Stempeln geprägt wurde. Der verschleierte Münzgrund auf der Adlerseite, der an einen erblindeten Spiegel erinnert, ist ein Indiz dafür. Die korrekte Beschreibung muss lauten : " vom polierten Stempel ". Der Auktionspreis entspricht m. E. dem Marktwert.

 

[kleinerAdler]

Was war der Auktionspreis für dieses Stück?

 

[Hsv1896]

persönliche meinung: wenn schon PP, dann auch richtig.
alles andere ist nichts halbes, vor allem aber auch nichts ganzes.
insbesondere bei vorhandenen randfehlern und kratzern.

 

[Münzadler]

Sehe es wie Kroner, die aalglatten Oberflächen haben oft diesen feinen Patinaschleier.

Mein erster Eindruck; fast stgl., sehr selten bei diesem Typ!

 

[varukop]

Moin Moin,
Mein erster Eindruck (vor allem über die Abb. 3 bis 6): fast pfr; (sehr) selten bei diesem Typ ??