Diskussion Reichsgoldmünzen

[navada51]

Richtig, und der Querbalken vom H unten rechts fehlt auch.
Zudem ist das komplette Wort DEUTSCHER bis KAI links haltig "Treppenartig" gepägt.

Was meint Ihr denn dazu?
War dies ein def. Stempel?

Das Treppenartige ist vermutlich eine Doppelsenkung. Im Zuge der Prägestempelherstellung wird ein gehärteter "positiver" Stempel (Patrize) in weichen Stahl eingesenkt. Damit entsteht eine "negative" Maritze (Prägestempel) mit der man Münzen prägen kann (positiv). Dieses Einsenken geschieht mehrfach. Wenn es da zu einer minimalen Torsion oder seitlichen Verschiebung kommt, werden die Bereiche auch auf dem Stempel verschoben erscheinen. Auf der Münze sieht man dann doppelt

 

[Alexostylo]

Hallo liebe Leute,
ich möchte euch einen Neuzugänge vorstellen, bei dem ich mir etwas unsicher sind. Es handelt sich um 10 Mark Sachsen 1879 mit einem Gewicht von 3,98g.
Wie schätzt ihr das Stück erhaltungs- und auch preismäßig ein? Würdet ihr sagen die neue Münze ist eine signifikante Verbesserung zu meinem Bestandsstück (rechte Münze)?

 

[kleinerAdler]

Hallo Alex,

das Avers ist etwas besser, besonders die Felder.
Revers sind Felder und Wappen schon einiges besser, die Randstellen auf 11 und 13 Uhr Revers stören mich nicht so sehr, Revers spiegelt schon recht deutlich, oder täuscht das auf dem Video?

ist die Frage, was man als signifikant bezeichnet. Die „alte“ wäre ein gutes vz bis vz+ bei mir, die „neue“ ein vz-st.
Preismässig, vielleicht ca. 6-650 €.

Gefallen tun mir aber beide

 

[Hsv1896]

ich sehe die münze etwas besser als die alte. insbesondere aufgrund der fehlenden kratzer und des besseren hohenzollernschildes.
neu: vz-stgl.
alt: vz.

 

[Kronerogøre]

Mir gefällt ebenfalls die neue Münze besser, sie scheint mir besser ausgeprägt zu sein und hat sauberere Flächen.

 

[Münzadler]

Die „alte“ wäre ein gutes vz bis vz+ bei mir, die „neue“ ein vz-st.

Kurz und knapp; da gehe ich mit!

 

[Alexostylo]

Vielen Dank @kleinerAdler, @Kronerogøre , @Hsv1896 und @Münzadler

das Avers ist etwas besser, besonders die Felder.
Revers sind Felder und Wappen schon einiges besser, die Randstellen auf 11 und 13 Uhr Revers stören mich nicht so sehr, Revers spiegelt schon recht deutlich, oder täuscht das auf dem Video?

Der 1879er ist ohne Frage ein bisschen besser, war allerdings auch auch ganz schön teuer. Die Münze ist was den Glanz betrifft ein Zwitter zwischen changierend und spiegelnd. Seht ihr das Stück trotz der feinen Krätzerchen wirklich noch bei vz-st?
Ich bin mir unsicher, ob ich die Münze behalten soll oder nicht. Sie liegt mit genau 500 Euro in einer Preisklasse wo man zwar auf der einen Seite bei Kronen gute Qualität finden, auf der anderen aber auch schnell deutlich zu viel bezahlen kann

 

[Hsv1896]

ich würde das stück an deiner stelle behalten - passt gut rein.
das ältere kannst du ja veräußern.

 

[Kronerogøre]

Wie besoffen muß man eigentlich sein, um den 1892er Hessen, der am Unterzeichnerorte des Westphälischen Friedens heute eingestellt wurde auch als vz - st zu sehen?

 

[Heinz-Rudolf]

Grüß dich Matthias,
wo sehe ich denn, den 92er "Hesse"?
Der 30jährige war (na das ist doch ein schöner Bonmot) in MS und OS zu Ende.
Gruß
Heinz-Rudolf