Diskussion Reichsgoldmünzen

[Macchiato]

Hier mit Pfeil.

 

[Kronerogøre]

Interessante Beobachtung. In Anlehnung an Ottos Locken könnte man dieses Phänomen eventuell " Doppelte Nackenlocke ", bzw " Einfache Nackenlocke " nennen. Bei einer Auflage von 500.000 Exemplaren, wird es mehr als einen Arbeitsstempel gegeben haben, so daß man sich leichte Abweichungen vorstellen kann. Bei einer Münze, die preislich bedingt auch nicht überall vorliegt, Fällen solche kleinen Unterschiede dann auch nicht sofort auf.

 

[platinum]

Gebt Ihr dem Stück noch ein VZ (+) ?

 

[Fusselbär]

Gebt Ihr dem Stück noch ein VZ (+) ?

Sicherlich. Warum denn nicht vz+?

 

[platinum]

Na ja, für vz-st sind in den Feldern ein paar Kratzer zuviel.
Der Abrieb hält sich eigentlicher sehr in Grenzen, aber hier gibt's ja auch super kritische Stimmen

 

[Kronerogøre]

Gebt Ihr dem Stück noch ein VZ (+) ?

Auf jeden Fall. deine Bilder schlucken etwaigen Prägeglanz, ich bin mir sicher, das die Münze in Natura einen sehr attraktiven Anblick bietet.

 

[platinum]

Auf jeden Fall. deine Bilder schlucken etwaigen Prägeglanz, ich bin mir sicher, das die Münze in Natura einen sehr attraktiven Anblick bietet.

Ja, das ist so

 

[Halbmond]

Mittlerweile habe ich den Eindruck das die Bezeichnung"Prachtexemplar" eine neue Erhaltungsstufe sein soll.

Ja, ist mir auch entgangen. Es sind aber noch Haarlinien und Bereibung erlaubt.

 

[Halbmond]

Gebt Ihr dem Stück noch ein VZ (+) ?

Die Münze hat sicher noch Prägeglanz (der hier nicht ersichtlich ist). Da würde ich auch vz-st geben.

 

[kleinerAdler]

7552000380
Ich bin ja gespannt, ob den irgend wer zu diesen Preis in dieser Erhaltung kauft. Vorstellen kann ich es mir beileibe nicht.

Ob da jetzt auch die Preisspirale beginnt oder ob das ein „Ausrutscher“ ist?
Ich glaube man hat sich da im Preis “vertan“, obwohl man sich an das Orsnabrücker Stück „angelehnt“ hat