www.honscha.de

Dokumentation: Fälschungen Deutschland 1871 - 1948

Dieses Thema im Forum "Deutschland von 1871 bis 1948" wurde erstellt von Kronerogøre, 20. Februar 2010.

  1. Alexostylo

    Alexostylo

    Registriert seit:
    2016
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    544


    Jäger 210
    Hamburg, 20 Mark, 1875 J


    Gewicht: 7,97g

    Prägebild/Rand: Diese Münze ist gefährlich! Sie wirkt nicht pp-artig oder poliert, sondern hat beidseitig einen natürlich wirkenden Prägeglanz. Das heißt sie sticht nicht aus der Masse hervor, wenn man sie neben echte vz-st Stücke legt! Der Fälscher hat den gleichen Revers Stempel benutzt wie bei dem Braunschweiger den ich hier ebenfalls vorgestellt habe. Zwischen Hals und Flügel des Adlers findet sich eine Verdickung.

    Im Gegensatz zum sonstigen Erscheinungsbild ist die Rändelung jedoch wirklich grottig und hat rein gar nichts mit dem Original zu tun hat :hahaha:
     

    Anhänge:

    Fusselbär, FooFighter und Kronerogøre gefällt das.
  2. Alexostylo

    Alexostylo

    Registriert seit:
    2016
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    544
    Jäger 202
    Bayern 1914 D


    Gewicht: 8,00g

    Prägebild/Rand: Dieses Stück ist recht leicht als Nachprägung zu erkennen. Es hat weniger Prägedetails als der andere Ludwig III, den ich her vorgestellt habe, wirkt pp artig und hat eine wirklich schlechte Rändelung. Mehr gibt es eigentlich auch nicht zu sagen ;)
     

    Anhänge:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Dateigröße:
      306,1 KB
      Aufrufe:
      260
    • 2.jpg
      2.jpg
      Dateigröße:
      446 KB
      Aufrufe:
      270
    • 3.jpg
      3.jpg
      Dateigröße:
      458,6 KB
      Aufrufe:
      235
    • 4.jpg
      4.jpg
      Dateigröße:
      563,9 KB
      Aufrufe:
      248
    • Rand.jpg
      Rand.jpg
      Dateigröße:
      122 KB
      Aufrufe:
      269
    Fusselbär, FooFighter und Kronerogøre gefällt das.
  3. Alexostylo

    Alexostylo

    Registriert seit:
    2016
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    544
    Jäger 244
    Preußen 1877 A


    Gewicht: 1,81g (fast 0,18g Untergewicht gegenüber Sollwert der Originalvorlage)

    Prägebild/Rand: Das Stück ist etwas dünner als eine Original Halbkrone und wiegt entsprechend auch 10% weniger. Am Rand findet sich so etwas wie eine Henkelspur, die jedoch nicht auf 12 Uhr ansetzt. Daher gehe ich davon aus, dass es sich dabei um Reste eines Gusskanals handelt.
     

    Anhänge:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Dateigröße:
      399,1 KB
      Aufrufe:
      235
    • 2.jpg
      2.jpg
      Dateigröße:
      339,9 KB
      Aufrufe:
      216
    • 3.jpg
      3.jpg
      Dateigröße:
      381,4 KB
      Aufrufe:
      200
    Fusselbär, FooFighter und Kronerogøre gefällt das.
  4. Rambo

    Rambo Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    2005
    Beiträge:
    2.156
    Zustimmungen:
    1.661
    Jaeger D 10
    25 Gulden Danzig 1923


    Technische Daten:
    Durchmesser: vertikal 21,43 mm, horizontal 21,48 mm; Gewicht: 4,8067 g, damit deutlich untergewichtig.

    Prägebild:

    Galvano von Klaus-Peter Brozatus. Durchgängig porige Oberfläche. An der ein und anderen Stelle auch markantere Poren. Prägebild ist ansonsten detailreich.

    Randschrift:
    Unsaubere, angedeutete Randschrift "NEC TEMERE NEC TIMIDE". Es sind deutlich die zusammengesetzten Hälften des Galvanos zu erkennen. Auf 6 und 12 Uhr mit "GB" für Galvano Brozatus gestempelt.
     

    Anhänge:

  5. Rambo

    Rambo Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    2005
    Beiträge:
    2.156
    Zustimmungen:
    1.661
    Jaeger D 11
    25 Gulden Danzig 1930


    Technische Daten:
    Durchmesser: vertikal 21,86 mm, horizontal 21,69 mm; Gewicht: 5,4453 g, damit deutlich untergewichtig.

    Prägebild:

    Galvano von Klaus-Peter Brozatus. Durchgängig porige Oberfläche. An der ein und anderen Stelle auch markantere Poren, jedoch im direkten Vergleich mit den vorher dargestellten 25 Gulden 1923 etwas glattere Oberfläche. Prägebild ist ansonsten detailreich.

    Randschrift:
    Rand komplett glatt. Es sind deutlich die zusammengesetzten Hälften des Galvanos zu erkennen. Auf 6 und 12 Uhr mit "GB" für Galvano Brozatus gestempelt.
     

    Anhänge:

  6. Buzi1

    Buzi1

    Registriert seit:
    2015
    Beiträge:
    197
    Zustimmungen:
    232
    Jäger 268
    20 Mark Sachsen 1914

    Maße und Gewicht (7,955 Gramm) passen, ebenso die Klangprobe.
    Haptik wie bei einer Originalmünze.
    Vorderseite ist meiner Meinung nach wirklich gut gemacht.
    Adlerseite hat einige Auffälligkeiten, z.B. Schwingen ungleichmäßig tief geprägt.
    Randschrift u.a. mit zu großen Abständen und hängenden "T"´s.
     

    Anhänge:

  7. Alexostylo

    Alexostylo

    Registriert seit:
    2016
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    544
    Jäger 250
    Preußen, 20 Mark 1888 Wilhelm II


    Prägebild/Rand: Die Münze wirkt Avers wie ein Erstabschlag. Dieser falsche Eindruck wird leider durch Preisdetails unterstrichen, die besser sind als bei 90% der Originale. Revers kommt das jedoch nicht zum Tragen und mehrere Stücke dieser Art scheinen zwischen den Federn die rot markierten Stempelrisse und am Brustschild eine Macke zu haben.
    Über die Randschrift bei dem gezeigten Exemplar kann ich nichts sagen, da sich die Münze in einem echten PCGS Slab befindet!!! Ein anderes Exemplar dieser Münze hatte zwar nicht die 0815 Hausmann Rändelung, war aber dennoch als Fälschung zu erkennen. Leider kann ich keine Bilder davon einstellen, da es sich um eine Ebay Auktion gehandelt hat.
     

    Anhänge:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Dateigröße:
      630 KB
      Aufrufe:
      245
    • 2.jpg
      2.jpg
      Dateigröße:
      667,7 KB
      Aufrufe:
      232
    • 3.jpg
      3.jpg
      Dateigröße:
      579,3 KB
      Aufrufe:
      225
    Achim R. gefällt das.
  8. Alexostylo

    Alexostylo

    Registriert seit:
    2016
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    544
    Jäger 290
    Württemberg 1873 F


    Gewicht: 7,965g

    Prägebild/Rand: Es lohnt sich nicht das Stück groß zu beschreiben, da einfach gar nichts außer dem Gewicht stimmt. Ich habe es im deutschen Fachhandel erworben und mir haben sich schon die Nackenhaare aufgestellt, als es noch in Luftpolsterfolie eingepackt war:motz:
    Es gibt optisch wirklich attraktivere Hausmänner:lachtot:
     

    Anhänge:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Dateigröße:
      586,6 KB
      Aufrufe:
      257
    • 2.jpg
      2.jpg
      Dateigröße:
      550,5 KB
      Aufrufe:
      246
    • Rand.jpg
      Rand.jpg
      Dateigröße:
      198 KB
      Aufrufe:
      211
    Münzler und Kronerogøre gefällt das.
  9. kikasalami

    kikasalami

    Registriert seit:
    2017
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    249
    Ich habe Heute eine ganz besondere Fälschung erworben:
    5 Mark Hamburg 1877 Prägestätte O
    5_Mark_Hamburg_O.JPG
     
    Achim R., Kronerogøre und purzelchen gefällt das.
  10. kikasalami

    kikasalami

    Registriert seit:
    2017
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    249
    Ich habe hier noch eine Gussfälschung von einem sächsischen 5er
    5_Mark_Sachsen_1877_av.jpg 5_Mark_Sachsen_1877_rev.jpg
    sehr gut zu sehen sind der teilweise fehlende Randstab und die immer schwächer werdenden Randperlen, auch das Gewicht ist mit 2,06 Gramm viel zu hoch
     
    Kronerogøre gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese Ihrem Erleben anzupassen und Sie nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn Sie sich weiterhin auf dieser Seite aufhalten, akzeptieren Sie unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden