- Registriert
- 11.09.2009
- Beiträge
- 12.764
- Punkte Reaktionen
- 13.725
J 83
J 83
5 Mark Lübeck 1908 A ( zum Vergleich dient ein preussisches Fünfmarkstück J 104 . Bei den Randschriftbildern ist J 83 jeweils oben )
Technische Daten
Gewicht 21,63 g ( ! ), Durchmesser leicht geringer als bei einem originalen Fünfmarkstück , Dicke am Randstab wie bei einer Originalmünze
Haptischer Eindruck:
Wie ein Original
Prägebild:
Die Münze hat das Erscheinen eines gelaufenen Stückes. Der Brustschild ist schlecht ausgeprägt , die Randperlen sind undeutlicher. Bei der Betrachtung mit dem Vergrösserungsglas erkennt man eine griessige Oberflächenstruktur in den Feldern
Randschrift :
Die Typen der Randschrift vermitteln für sich genommen den Eindruck wie bei einem Original. Das G in GOTT wirkt allerdings etwas dünner
Der Rand macht einen polierten Eindruck
Erworben als Fälschung
J 83
5 Mark Lübeck 1908 A ( zum Vergleich dient ein preussisches Fünfmarkstück J 104 . Bei den Randschriftbildern ist J 83 jeweils oben )
Technische Daten
Gewicht 21,63 g ( ! ), Durchmesser leicht geringer als bei einem originalen Fünfmarkstück , Dicke am Randstab wie bei einer Originalmünze
Haptischer Eindruck:
Wie ein Original
Prägebild:
Die Münze hat das Erscheinen eines gelaufenen Stückes. Der Brustschild ist schlecht ausgeprägt , die Randperlen sind undeutlicher. Bei der Betrachtung mit dem Vergrösserungsglas erkennt man eine griessige Oberflächenstruktur in den Feldern
Randschrift :
Die Typen der Randschrift vermitteln für sich genommen den Eindruck wie bei einem Original. Das G in GOTT wirkt allerdings etwas dünner
Der Rand macht einen polierten Eindruck
Erworben als Fälschung
Anhänge
-
J 83 Falsch 013.JPG1,8 MB · Aufrufe: 837
-
J 83 Falsch 012.JPG1,9 MB · Aufrufe: 773
-
J 104 1908 A Echt.JPG2,1 MB · Aufrufe: 882
-
J 83 Falsch GOTT 1.JPG370,5 KB · Aufrufe: 799
-
J 83 Falsch GOTT 2.JPG314,7 KB · Aufrufe: 713
-
J 83 falsch Arabaeske.JPG318,2 KB · Aufrufe: 792
-
J 83 Falsch UNS.JPG337,7 KB · Aufrufe: 651
-
J 83 Falsch MIT.JPG315,9 KB · Aufrufe: 683