Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

Das liegt am verlogenen Bewertungssystem der Plattform, das nämlich im Falle einer Retoure die Möglichkeit einer Bewertung streicht. Im Grunde Vetternwirtschaft zum Schaden (böse Zungen würden Täuschung sagen) der Kunden.
Richtig. Wenn man storniert darf man nicht bewerten. Deshalb klemm ich mir jegliche Bewertungen dort und gebe nichts auf die vorhandenen.
 
Deshalb schaue ich immer auf das Motiv und den Preis. Erhaltungsangabe ist egal, wenn mir das Stück gefällt und der Preis dazu passt lass ich es mir schicken. 2/3 der Anbieter sind dabei schon auf meiner schwarzen Liste. Nur so wird ein Schuh draus. manchmal kann man aber eben auch einen schnapper machen.
 
Moin allseits! Diesen Meiningen-Georg 1901 habe ich mir unter Vorbehalt zukommen lassen, da die Angebotfotos zumindest stutzig machten. Nun, im Prinzip sehe ich mich bestätigt. Der originale Glanz ist quasi nicht mehr vorhanden, die Felder erscheinen stattdessen unruhig und viele Minikratzer finden sich auch auf dem Portrait. Avers wie revers wirkt der 2er zudem stumpf, Details an den höchsten Stellen fehlen. Eine Prägeschwäche ist das m. E. nicht. Zwar gibt es keine deutlichen Putzspuren, aber dennoch erscheint die Münze trotz Patina leicht berieben und womöglich altgetaucht. Das könnte die nur dezenten Putzspuren und den fehlenden DrehGlanz schnell erklären. In der Hand wirkt das Stück ganz passabel, aber als angebotenes vz-stgl kann es bei großen Fotos nicht punkten. Wie seht ihr das? Vielen Dank im Voraus!
 

Anhänge

  • IMG_20230512_081910_edit_1522474584123925.jpg
    IMG_20230512_081910_edit_1522474584123925.jpg
    419,5 KB · Aufrufe: 72
  • IMG_20230512_082102_edit_1522528668785375.jpg
    IMG_20230512_082102_edit_1522528668785375.jpg
    474,6 KB · Aufrufe: 74
  • IMG_20230512_082037_edit_1522554090058809.jpg
    IMG_20230512_082037_edit_1522554090058809.jpg
    426,6 KB · Aufrufe: 78
  • IMG_20230512_081945_edit_1522461644241114.jpg
    IMG_20230512_081945_edit_1522461644241114.jpg
    367,3 KB · Aufrufe: 76
  • IMG_20230511_214545_edit_1517479240574166.jpg
    IMG_20230511_214545_edit_1517479240574166.jpg
    284,6 KB · Aufrufe: 72
  • IMG_20230511_214616_edit_1517433737590840.jpg
    IMG_20230511_214616_edit_1517433737590840.jpg
    553,3 KB · Aufrufe: 73
  • IMG_20230511_161234_edit_1517415712180947.jpg
    IMG_20230511_161234_edit_1517415712180947.jpg
    274 KB · Aufrufe: 73
  • IMG_20230511_161210_edit_1517672459009554.jpg
    IMG_20230511_161210_edit_1517672459009554.jpg
    272,5 KB · Aufrufe: 74
Moin allseits! Diesen Meiningen-Georg 1901 habe ich mir unter Vorbehalt zukommen lassen, da die Angebotfotos zumindest stutzig machten. Nun, im Prinzip sehe ich mich bestätigt. Der originale Glanz ist quasi nicht mehr vorhanden, die Felder erscheinen stattdessen unruhig und viele Minikratzer finden sich auch auf dem Portrait. Avers wie revers wirkt der 2er zudem stumpf, Details an den höchsten Stellen fehlen. Eine Prägeschwäche ist das m. E. nicht. Zwar gibt es keine deutlichen Putzspuren, aber dennoch erscheint die Münze trotz Patina leicht berieben und womöglich altgetaucht. Das könnte die nur dezenten Putzspuren und den fehlenden DrehGlanz schnell erklären. In der Hand wirkt das Stück ganz passabel, aber als angebotenes vz-stgl kann es bei großen Fotos nicht punkten. Wie seht ihr das? Vielen Dank im Voraus!
Da ein Sachsen- Meininger auf jeden Fall immer einen Blickfang in einer Sammlung darstellt, fürcht ich, dass Dir das Stück nach Deiner Analyse keinen Spass mehr machen wird. Ich würde es zurückgeben.
 
Naja, von vz-st ist die Münze natürlich meilenweit entfernt. Trotzdem wäre es ein Stück, das ich mir immer noch in die Sammlung legen würde. Es kommt halt auf den Preis an.
 
ich würde das Stück auch zurück geben. Nach deiner Ausführung wirst du keine Freude daran haben. Da kann auch kein kleiner Preis was helfen. Mir würde es jedenfalls nicht gefallen.
 
Hehe, naja die Zeiten für 150 sind auch schon lange vorbei, würde ich sagen. In der Bucht schätze ich knapp 300 Euro als Verkaufserlös bei ehrlichen Fotos. Das Stück geht zurück. Eine große Enttäuschung ist es jetzt nicht, da ich mit der Möglichkeit des Nicht-Gefallens aufgrund erahnbarer Indikatoren gerechnet habe.
 
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet