Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

Registriert
08.03.2014
Beiträge
1.732
Punkte Reaktionen
3.506
Ja, dieses Foto meines 5ers ist schon etwas heftig. Da sieht man schön, wie leicht unterschiedliche Beleuchtungen den Eindruck verändern. Morgen versuche ich mal ein Blitzfoto.

Für mich ist eine Hosentaschenbereibung nur marginal erfreulicher als eine klassische Putzarbeit. Der Preuße hat da definitiv etwas abgekommen. Andere Blickwinkel offenbaren womöglich weitere Spuren. Gegen Hosentasche spricht eben die abrupt endende Patina zwischen den Worten der Schrift.
 
Registriert
08.03.2014
Beiträge
1.732
Punkte Reaktionen
3.506
Guten Morgen! Anbei nun die gnadenlosen Blitzfotos. Zunächst ein einzelnes frontalen Bild ohne Blitz zur Einordnung, um die Patina besser abgrenzen zu können. Im Folgenden sieht man dann gut, wie sehr es auch bei Blitz auf den Winkel ankommt. Von schräg vorne etwa kommt er kaum zur Geltung. Der Lichtkegel liegt idealerweise senkrecht von oben kommend auf der Münze. Und selbst dann gibt es noch deutliche Unterschiede in der Sichtbarmachung von Kratzern je nach genauer Position. Man sieht selbstverständlich so auch irgendwann klar die Bereibungsspuren etwa avers im linken Feld oder oben rechts, auch revers - allerdings nicht in den geschwungenen typischen Wischbewegungen. Es erinnert mitunter an den Preußen 5er. Von diesem wären auch Fotos mit senkrecht stehendem Lichtkegel hochspannend :D
 

Anhänge

  • IMG_20220827_083015_edit_492565345995150.jpg
    IMG_20220827_083015_edit_492565345995150.jpg
    461,1 KB · Aufrufe: 49
  • IMG_20220827_082321.jpg
    IMG_20220827_082321.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 51
  • IMG_20220827_082546_edit_492314662935813.jpg
    IMG_20220827_082546_edit_492314662935813.jpg
    471,8 KB · Aufrufe: 45
  • IMG_20220827_082411_edit_492333615672789.jpg
    IMG_20220827_082411_edit_492333615672789.jpg
    723,9 KB · Aufrufe: 41
  • IMG_20220827_082553_edit_492359363987890.jpg
    IMG_20220827_082553_edit_492359363987890.jpg
    401,9 KB · Aufrufe: 34
  • IMG_20220827_082607_edit_492409698735278.jpg
    IMG_20220827_082607_edit_492409698735278.jpg
    402,7 KB · Aufrufe: 31
  • IMG_20220827_082600_edit_492386297061844.jpg
    IMG_20220827_082600_edit_492386297061844.jpg
    551,1 KB · Aufrufe: 34
  • IMG_20220827_082617_edit_492427825042046.jpg
    IMG_20220827_082617_edit_492427825042046.jpg
    330,1 KB · Aufrufe: 29
  • IMG_20220827_082731_edit_492449627568605.jpg
    IMG_20220827_082731_edit_492449627568605.jpg
    406,7 KB · Aufrufe: 32
  • IMG_20220827_082738_edit_492459714507666.jpg
    IMG_20220827_082738_edit_492459714507666.jpg
    479,5 KB · Aufrufe: 32
  • IMG_20220827_082848_edit_492483814703496.jpg
    IMG_20220827_082848_edit_492483814703496.jpg
    322,6 KB · Aufrufe: 35
  • IMG_20220827_082851_edit_492503299125888.jpg
    IMG_20220827_082851_edit_492503299125888.jpg
    336 KB · Aufrufe: 37
  • IMG_20220827_082925_edit_492525740723281.jpg
    IMG_20220827_082925_edit_492525740723281.jpg
    485,1 KB · Aufrufe: 35
  • IMG_20220827_082945_edit_492538144915987.jpg
    IMG_20220827_082945_edit_492538144915987.jpg
    512,8 KB · Aufrufe: 51
Registriert
14.03.2006
Beiträge
799
Punkte Reaktionen
1.110
Ebay Username
eBay-Logo mare-01
Hallo bernwetz ,

das sind schon sehr krasse Unterschiede : Wenn ich alleine Bild 1 & 2 miteinander vergleiche , dann könnte man meinen zwei kpl. unterschiedliche Münzen wurden hier abgelichtet !

Aus diesem Grunde bin ich auch der Überzeugung dass man eine eindeutige Erhaltungseinschätzung nur vornehmen kann wenn man das Stück in der Hand hat - ganz egal wie gut die Bilder auch sein mögen...
 
Registriert
22.08.2009
Beiträge
8.469
Punkte Reaktionen
8.911
Aus diesem Grunde bin ich auch der Überzeugung dass man eine eindeutige Erhaltungseinschätzung nur vornehmen kann wenn man das Stück in der Hand hat - ganz egal wie gut die Bilder auch sein mögen...
Vollkommen richtig. Es gibt Bilder die zeigen Dinge, die man mit dem Auge nie sieht und dann gibt es Bilder die sachen verschwinden lassen, welche in natura sofort ins Auge fallen.
 
Registriert
16.12.2020
Beiträge
374
Punkte Reaktionen
762
Das heißt, es macht eigentlich wenig Sinn, hier Fotos einzustellen und Meinungen über Neuzugänge zu erfragen, weil unterschiedliche Blickwinkel und Qualität von Fotos zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. :(
Theoretisch ja. Aber gute Fotos welche Münzen schön darstellen schaue ich mir trotzdem gerne an . Zum Glück darf man sich selber seine Meinung bilden
 
Registriert
08.03.2014
Beiträge
1.732
Punkte Reaktionen
3.506
Man kann sich natürlich auch an zwei, eigentlich einem, Finger abzählen, wie wenig aussagekräftig die kümmerlichen in der Regel zwei Bildchen der Verkaufsplattformen in der Regel sind. Letztlich muss man das Stück in der Hand halten (und da sieht der 5er recht gut aus) oder einen breiten, natürlich mit mancher Enttäuschung verbundenen Interpretationserfahrungsschatz zu Angebotsfotos anhäufen.
Ich habe dem Stück übrigens insgesamt ein f. Vz auferlegt, um einen Kompromiss zwischen Blitz- und Normallicht-Qualität, die den meisten Sammlern genügt, zu finden.

Grundsätzlich muss man meiner Meinung nach eine Münze mindestens aus zwei, besser drei Winkeln fotografieren, darunter zumindest einmal auch mit hartem Tageslicht. Ein Foto reicht nur selten.
 
Registriert
14.03.2006
Beiträge
799
Punkte Reaktionen
1.110
Ebay Username
eBay-Logo mare-01
Das heißt, es macht eigentlich wenig Sinn, hier Fotos einzustellen und Meinungen über Neuzugänge zu erfragen, weil unterschiedliche Blickwinkel und Qualität von Fotos zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. :(
Falsch KleinerAdler-wenn die Bilder das Maß aller Dinge wären , dann hätten wir hier nichts zu diskutieren - und das wäre sehr bedauerlich:cool:
 
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet