Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

Münzadler

Moderator
Teammitglied
Registriert
07.02.2010
Beiträge
11.076
Punkte Reaktionen
3.867
Liebe Foristen,

ich hätte wieder einen Neuzugang der zu bewerten wäre.
Es handelt sich um Jäger 293, der Prägeglanz ist vollständig vorhanden, das einzige was etwas stört, sind die feinen Kratzer über dem Ohr im Haar.
Diese sind aber nicht aus jedem Winkel sichtbar.
Was vergebt Ihr für eine Erhaltungseinschätzung anhand der Fotos, bitte auch eine MS Nummer.
Besten Dank...
Von mir auch f.stgl. Der besagte Kratzer scheint sehr oberflächlich, in natura wohl kaum zu sehen.
Ein klasse Stück wo ich denke, dass MS64 auf jeden Fall drin ist.
 
Registriert
08.09.2012
Beiträge
194
Punkte Reaktionen
202
Sehr hübsches Stück. Gratulation. Ich sage mal es ist (wird) ein MS64. Recht ähnlich zu einem von mir eingereichten Württemberger, der auch ein 64er wurde.
 
Registriert
20.04.2018
Beiträge
908
Punkte Reaktionen
478
Sehr hübsches Stück. Gratulation. Ich sage mal es ist (wird) ein MS64. Recht ähnlich zu einem von mir eingereichten Württemberger, der auch ein 64er wurde.

möchtest du dein Stück auch hier zeigen?
Würde mich sehr interessieren.
Wo hast du es eingereicht, NGC oder PCGS?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
08.09.2012
Beiträge
194
Punkte Reaktionen
202
Wenn ich es mal rauskrame aus dem Schließfach, mach ich ein Bild. Ist ja quasi kein Neuzugang ;-)
Für die Rente weggepackt.
 
Registriert
08.09.2012
Beiträge
194
Punkte Reaktionen
202
Ich reiche nur bei NGC ein, auch wenn es für Reichsmünzen denke ich schlechter ist als PCGS.
Aber ich kann mit dem Radl zu NGC fahren, hab keine Versandkosten und Risiken und brauche auch keinen Händler der für mich einreicht... Gesamtpaket spricht dann doch für NGC.
 
Registriert
08.03.2014
Beiträge
916
Punkte Reaktionen
1.410
Guten Abend! Von mir mal wieder ein kleiner Silberling von der Zweibuchstabenplattform. Ausgelobt als stgl mag man freilich diskutieren, vielmehr finde ich, dass das Stück mit dem hervorstechenden Relief und dem markanten beidseitigen (kaum einfangbaren) Glanz recht stark nach ex PP aussieht. Was meint ihr?

Zum zweiten noch eine Kuriosität aus Bayern. Der Otto sieht avers echt gut aus, aber revers drehen sich einem die Fußnägel hoch. Deutliche Hairlines durchgehend auch über das Relief, seltsam genau aber eine Richtung. Hmmm, Abziehspuren eher nicht, vll. ungünstig auf Filz gelagert und dann wie ein Weltmeister hin und hergewackelt?! :)


Herzlichen Dank wie stets im Voraus!
 

Anhänge

  • IMG_20201013_213644.jpg
    IMG_20201013_213644.jpg
    473,2 KB · Aufrufe: 46
  • IMG_20201013_213822.jpg
    IMG_20201013_213822.jpg
    338,7 KB · Aufrufe: 42
  • IMG_20201013_213901.jpg
    IMG_20201013_213901.jpg
    403,1 KB · Aufrufe: 42
  • IMG_20201013_213915.jpg
    IMG_20201013_213915.jpg
    504,5 KB · Aufrufe: 42
  • IMG_20201013_213933.jpg
    IMG_20201013_213933.jpg
    467,7 KB · Aufrufe: 41
  • IMG_20201013_213710.jpg
    IMG_20201013_213710.jpg
    479,6 KB · Aufrufe: 44
  • IMG_20201013_185610.jpg
    IMG_20201013_185610.jpg
    363,9 KB · Aufrufe: 45
  • IMG_20201013_185631.jpg
    IMG_20201013_185631.jpg
    448,3 KB · Aufrufe: 42
  • IMG_20201013_185648.jpg
    IMG_20201013_185648.jpg
    319,6 KB · Aufrufe: 47
Oben