Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

Registriert
08.03.2014
Beiträge
1.205
Punkte Reaktionen
2.013
Moin! Was haltet ihr von diesem kleinen Württemberger 2er? Ein paar Kratzer auf des Königs Haupt, ansonsten finde ich das Stück aber sehr ansprechend. Freue mich wie stets über Einschätzungen. Vielen Dank und beste Grüße.
 

Anhänge

  • IMG_20201004_165032.jpg
    IMG_20201004_165032.jpg
    387,8 KB · Aufrufe: 41
  • IMG_20201004_164916.jpg
    IMG_20201004_164916.jpg
    417,7 KB · Aufrufe: 39
  • IMG_20201004_165012.jpg
    IMG_20201004_165012.jpg
    444,4 KB · Aufrufe: 43
  • IMG_20201004_164949.jpg
    IMG_20201004_164949.jpg
    262,4 KB · Aufrufe: 40
  • IMG_20201004_165127.jpg
    IMG_20201004_165127.jpg
    363,4 KB · Aufrufe: 35
Registriert
17.05.2019
Beiträge
220
Punkte Reaktionen
94
Katalogpreise sind nur Anhaltspunkte. Viel hilfreicher wäre eine Einschätzung, wie oft ein Stück am Markt ist, so wie Marsh das in seinem Sovereignkatalog getan hat.

Sowas gibt's nicht zufällig irgendwo online? So eine Übersicht, wie häufig eine Münze gerade aktuell auf den gängigen Plattformen angeboten wird und in welchen Preiskategorien?
Wenn jemand Informatikaffines mitliest: Das wäre eine Programmieridee! :)

Danke für eure bisherigen Antworten!
Ich glaube, ich muss mir den AKS auch mal zulegen ...
 
Registriert
11.09.2009
Beiträge
11.296
Punkte Reaktionen
10.362
Sowas gibt's nicht zufällig irgendwo online? So eine Übersicht, wie häufig eine Münze gerade aktuell auf den gängigen Plattformen angeboten wird und in welchen Preiskategorien?
Wenn jemand Informatikaffines mitliest: Das wäre eine Programmieridee! :)

Danke für eure bisherigen Antworten!
Ich glaube, ich muss mir den AKS auch mal zulegen ...
Es gibt die kostenpglichtigen Suchdienste, ansonsten muß man selbst den Markt beobachten.
 
Registriert
17.08.2019
Beiträge
504
Punkte Reaktionen
524
Nach meinem Verständnis orientieren sich die Preise doch auch vor allem an der Anzahl der in der jeweiligen Qualität angebotenen Münzen.

Dem stimme ich zu. Ich meine auch, dass die Katalogpreise nur ein Anhaltspunkt sind. Da spielt dann sicherlich die heutige Verfügbarkeit einer Münze oder deren Erhaltung generell eine Rolle, nicht nur die bekannte Auflagenzahl. Aber: Ordentliche Hamburger-Zweier (ohne 1876- und 1888er) mit kleinem Adler tauchen ja eigentlich gar nicht mehr auf. Da würde mich mal interessieren, was man da hinlegen müsste. Da sind die Katalogpreise erstaunlich niedrig, wenn es nur nach diesem Kriterium ginge.
 
Registriert
11.09.2009
Beiträge
11.296
Punkte Reaktionen
10.362
Aber: Ordentliche Hamburger-Zweier (ohne 1876- und 1888er) mit kleinem Adler tauchen ja eigentlich gar nicht mehr auf. Da würde mich mal interessieren, was man da hinlegen müsste. Da sind die Katalogpreise erstaunlich niedrig, wenn es nur nach diesem Kriterium ginge.
Man könnte natürlich ein LP für Liebhaberpreis einsetzen.
 
Registriert
20.04.2018
Beiträge
1.329
Punkte Reaktionen
914
Liebe Foristen,

ich hätte wieder einen Neuzugang der zu bewerten wäre.
Es handelt sich um Jäger 293, der Prägeglanz ist vollständig vorhanden, das einzige was etwas stört, sind die feinen Kratzer über dem Ohr im Haar.
Diese sind aber nicht aus jedem Winkel sichtbar.
Was vergebt Ihr für eine Erhaltungseinschätzung anhand der Fotos, bitte auch eine MS Nummer.
Besten Dank...
 

Anhänge

  • Avers (1).JPG
    Avers (1).JPG
    1 MB · Aufrufe: 58
  • Avers (4).JPG
    Avers (4).JPG
    1 MB · Aufrufe: 57
  • Avers (20).JPG
    Avers (20).JPG
    1,1 MB · Aufrufe: 52
  • Avers (8).JPG
    Avers (8).JPG
    1.008,6 KB · Aufrufe: 57
  • Avers (21).JPG
    Avers (21).JPG
    1,2 MB · Aufrufe: 51
  • Revers (5).JPG
    Revers (5).JPG
    1,1 MB · Aufrufe: 51
  • Revers (9).JPG
    Revers (9).JPG
    1,3 MB · Aufrufe: 50
  • Revers (10).JPG
    Revers (10).JPG
    1,3 MB · Aufrufe: 44
  • Revers (16).JPG
    Revers (16).JPG
    1,5 MB · Aufrufe: 44
  • Rand (1).JPG
    Rand (1).JPG
    191,1 KB · Aufrufe: 36
  • Rand (2).JPG
    Rand (2).JPG
    164 KB · Aufrufe: 33
  • Rand (6).JPG
    Rand (6).JPG
    193,8 KB · Aufrufe: 28
  • Rand (5).JPG
    Rand (5).JPG
    159,6 KB · Aufrufe: 30
  • Rand (4).JPG
    Rand (4).JPG
    140,1 KB · Aufrufe: 27
  • Rand (3).JPG
    Rand (3).JPG
    172 KB · Aufrufe: 30
  • Rand (7).JPG
    Rand (7).JPG
    165 KB · Aufrufe: 36
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17.08.2019
Beiträge
504
Punkte Reaktionen
524
Ein schönes Stück. Gutes vz würde ich sagen. Bei MS tu ich mir immer schwer. 63 vom Gesamteindruck her.
 
Oben