- Registriert
- 21.05.2015
- Beiträge
- 1.475
- Punkte Reaktionen
- 1.431
Ebenfalls f.stgl.Was meint ihr zur Erhaltung von diesem Stück
Nur winzige Kratzer am Kinn und einer am Hals sichtbar.
Revers ggf. ein Stempelbruch oder?
Klasse Willi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ebenfalls f.stgl.Was meint ihr zur Erhaltung von diesem Stück
Danke Gunnar. Ja es ist ein Stempelriss.Ebenfalls f.stgl.
Revers ggf. ein Stempelbruch oder?
Klasse Willi
Dafür kann der erste aber nichts verstecken. Wenn man ihn mit 30 Zentimeter Abstand und ohne Lupe betrachtet treten die Kratzer in den Hintergrund und sieht ein Stück mit angenehmen Glanz und in Anbetracht der Grüße sehr sauberen Feldern.Ich denke der zweite Goethe ist eindeutig der bessere.
Hat einfach nur ne Patina.
Beim ersten wären mir zuviel Beschädigungen.
Ich denke nicht, dass der erste Göthe Abrieb hat. Schau dir mal den vollen Prägeglanz im Haar an. Revers scheint es bei den D Stücken häufiger eine Prägeschwäche zu geben, was auch auf den Bildern aus dem PCGS Census zu sehen ist:Ich schließe mich an. Der erste Goethe hat definitiv zu viele Kratzer, Bagmarks und auch Abrieb. Denke knapp vz, am Smartphone etwas kniffelig. Der zweite Goethe hat auch feine Kratzer und offenbar im anfälligen Federkleid auch etwas Abrieb.
Danke für diese interessanten Ausführungen. Ich habe sie zum Anlass für eine weitere Marktrecherche genommen und offenbar gibt es den Typ so oft in prägefrisch, dass man in der Preisklasse möglicherweise auch ein besseres Stück finden kann. Ich mag die Münze zwar, allerdings hat sie doch einiges an Schrammen. Diese beeinträchtigen aber wegen der Geometrie den Glanz nur sehr unmerklich. Statt langen Kratzern im freien Feld manifestieren sich Bagmarks hier eher in kleinen Kontaktstellen, da alles sehr geschützt ist.Ich schließe mich an. Der erste Goethe hat definitiv zu viele Kratzer, Bagmarks und auch Abrieb. Denke knapp vz, am Smartphone etwas kniffelig. Der zweite Goethe hat auch feine Kratzer und offenbar im anfälligen Federkleid auch etwas Abrieb. Der Bremer zeigt je nach Foto ein ähnliches Bild, wäre beim zweiten Goethe mit vz+ dabei und beim Bremer passt vz bis Stgl m. E. gut. Man erkennt in den Segeln kleine Kratzer und das Wappen revers ist schwer ohne Makel zu finden. Der Rand ist fast immer unruhig, die Kratzer in den Schwingen selbst im oberen Bereich sind aber vermeidbar. Im Bezug auf den Rand des Adler-Wappens spielt aber sicher auch der Prägevorgang eine Rolle.
Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!
Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!