Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

ID: 911000242 hier ist es. Man erkennt im Zentrum der Nicht-Patina auch einen kleinen Kratzer

Edit: Wo wir gerade dabei sind. 3880200978 Zweibuchstaben zeigt einen Bremer 2er MS67 mit gleich mehreren Kratzern/Bagmarks im Wappen und an anderen Stellen. Großer Sport und gutes Beispiel für Willkür bzw. Gefälligkeitsgrades
 
Zuletzt bearbeitet:
achsooo, ja. die hatte ich auch bereits gesehen.
gut...die genannten punkte sind eher kleinigkeiten, das stück gefällt mir unterm strich uneingeschränkt gut.
 
auf der zwei-buchstaben-plattform gibt es eine nummer 104502038

wie zum henker kann ein "händler" das als VZ ausschreiben?
bei genauer betrachtung wackelt da sogar ein ss- .
 
und da wäre noch eine Krone aus 1893, für die ich Euch um Eure Meinung bitte.
 

Anhänge

  • IMG_9412.JPG
    IMG_9412.JPG
    755 KB · Aufrufe: 87
  • IMG_9411.JPG
    IMG_9411.JPG
    758,2 KB · Aufrufe: 85
  • IMG_9358.JPG
    IMG_9358.JPG
    1,2 MB · Aufrufe: 94
  • IMG_9392.JPG
    IMG_9392.JPG
    841,5 KB · Aufrufe: 78
  • IMG_9397.JPG
    IMG_9397.JPG
    807,9 KB · Aufrufe: 89
  • IMG_9364.JPG
    IMG_9364.JPG
    1,4 MB · Aufrufe: 77
Puh, je nach Foto durchaus Spannweite. Aber ich sehe auf den ersten Fotos avers Abrieb im Haar, Bagmark und Kratzer, f. vz. oder hartes Urteil ss-vz. Die letzten Fotos erlauben aber ein VZ ;)
 
Im Augenschein Sieht es nicht nach Abrieb aus. Gewicht 3,974 Gramm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet