Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

Hallo kleinerAdler

Mit dem Kauf dieser Münze hast Du definitiv nichts falsch gemacht.
Daran kannst Du viel Freude haben und außerdem ist das Stück auch eine gute Anlage.
 
Moin allseits,
hier noch drei kleine Silberlinge, bei denen mich eure geschätzte Meinung sehr interessieren würde zur Erhaltung. Die Hamburger scheinen revers Stempelrisse zu haben, an Kratzer glaube ich hier weniger. Württemberg hat leider im Gesicht minimale Kratzer. Alles in allem auf jeden Fall nette Stück um bzw über vz :) herzlichen Dank im Voraus!
 

Anhänge

  • IMG_20200914_185958.jpg
    IMG_20200914_185958.jpg
    329,9 KB · Aufrufe: 73
  • IMG_20200914_190015.jpg
    IMG_20200914_190015.jpg
    449,2 KB · Aufrufe: 81
  • IMG_20200914_190030.jpg
    IMG_20200914_190030.jpg
    342,4 KB · Aufrufe: 75
  • IMG_20200914_185733.jpg
    IMG_20200914_185733.jpg
    381,1 KB · Aufrufe: 68
  • IMG_20200914_185755.jpg
    IMG_20200914_185755.jpg
    273,9 KB · Aufrufe: 75
  • IMG_20200914_190131.jpg
    IMG_20200914_190131.jpg
    449 KB · Aufrufe: 70
  • IMG_20200914_190159.jpg
    IMG_20200914_190159.jpg
    416 KB · Aufrufe: 73
  • IMG_20200914_190144.jpg
    IMG_20200914_190144.jpg
    351,5 KB · Aufrufe: 70
  • IMG_20200914_190107.jpg
    IMG_20200914_190107.jpg
    396,1 KB · Aufrufe: 58
Moin allseits,
hier noch drei kleine Silberlinge, bei denen mich eure geschätzte Meinung sehr interessieren würde zur Erhaltung. Die Hamburger scheinen revers Stempelrisse zu haben, an Kratzer glaube ich hier weniger. Württemberg hat leider im Gesicht minimale Kratzer. Alles in allem auf jeden Fall nette Stück um bzw über vz :) herzlichen Dank im Voraus!
Die Hamburger würde ich mit f.st (tw. mit Rf.) bewerten, den Würtemberger mit vz-st. Schöne Stücke!
 
Schoene Stuecke. Man beachte den grossen Stempelriss bein Hamburger Dreimarkstueck von 1911.
 
Ich denke das passt!
 
Hallo liebe Münzfreunde,

ich habe hier einen Neuzugang in meiner Sammlung, den ich günstig von privat erstanden habe, aufgrund unscharfer Bilder auch ein wenig "auf Verdacht".

Wie schätzt ihr die Erhaltung des Badeners ein? Den vorhandenen Prägeglanz sieht man bei den Aufnahmen leider nicht so wirklich, warum auch immer (trübes, nebliges Wetter?) ....

Wie immer vielen Dank für eure Hinweise!

55_AV_1.jpg55_AV_2.jpg55_AV_3.jpg55_AV_5.jpg55_RV_1.jpg55_RV_2.jpg55_RV_3.jpg
 
Ein paar kleine Kratzer und nicht ganz sauberer Rand. Ich vergebe unter der Prämisse, dass das Stück nicht gereinigt und der Prägeglanz vorhanden ist , ein vz bis Stgl.
 
Hallo liebe Münzfreunde,

ich habe hier einen Neuzugang in meiner Sammlung, den ich günstig von privat erstanden habe, aufgrund unscharfer Bilder auch ein wenig "auf Verdacht".

Wie schätzt ihr die Erhaltung des Badeners ein? Den vorhandenen Prägeglanz sieht man bei den Aufnahmen leider nicht so wirklich, warum auch immer (trübes, nebliges Wetter?) ....

Wie immer vielen Dank für eure Hinweise!

Anhang anzeigen 199585Anhang anzeigen 199586Anhang anzeigen 199587Anhang anzeigen 199588Anhang anzeigen 199589Anhang anzeigen 199590Anhang anzeigen 199591

schönes Stück, ich bin bei vz-st.
 
Ich gehe auch von ungereinigt aus, aber Vorsicht ist bei Silber und insbesondere bei nicht eindeutigen Lichtverhältnissen die Mutter der Porzellankiste. ;)
 
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet