Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

Das dürfte sehr wahrscheinlich kein Hausmann sein. Viel zu schlecht geprägt.
Ich hatte diese Fälschung damals von einem MA- Händler als " Hausmann " gekauft. Nachdem ich mich nun schon viele Jahre mit der Materie beschäftige, halte ich sie mittlerweile auch nicht mehr für eine Schmidtsche Prägung, sondern für eine der vielen anderen Reichsgoldfälschungen, die damals am Markt waren.
 
Was haltet Ihr von dieser Münze?

Die Randschrift gefällt mir, aber die Umschrift?! :confused:

 
Was haltet Ihr von dieser Münze?

Die Randschrift gefällt mir, aber die Umschrift?! :confused:

Etwas unscharf die Bilder. So möchte ich mich nicht zur Umschrift äußern.
Das GOTT, nun ja aber auch hier möchte ich mich nicht aus dem Fenster lehnen.
 
Also ich denke ohne gute Fotos kann man überhaupt nichts zur Echtheit oder auch nicht sagen.
Die Randschrift könnte echt sein, aber auch da sollten die Fotos schärfer sein, um eine einigermaßen wahrscheinliche Aussage zur Echtheit machen zu können. Mich würde besonders das O von Gott interessieren.
 
Zeig das Stück mal einem Sachverständigen. Wenn es echt ist hat es einen Wert im mittleren vierstelligen Bereich.
 
Ich hab mir mal wieder eine Doppelkrone gegönnt.
Was meint ihr zur Erhaltung?
Echt ist sie auch oder. :)

Randschrift ist teilweise schwach. Was ich zum ersten mal sehe, ist, dass das GO im Vergleich zu den TT weiter unten ist. Ist sowas normal? Bzw. wie kann das vorkommen?

2B04D812-6516-4B8C-9BA7-BDBDB3FACDC0.jpeg27578B9F-A85F-4921-845B-B437C95DE964.jpeg373269B7-31CC-4C8C-A728-5157BF5E8213.jpeg6153FC5C-D242-4F24-82CE-487928F3BB1D.jpeg880A511A-DBBB-411B-9C86-5AEADC03F6CD.jpeg1BEE386A-B9D3-4896-AC3D-DD64534581B4.jpegA5801948-182E-45A1-9E38-837EB9EB03CF.jpeg06FF95AB-8A8E-48A9-A093-D5270DD739A7.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Herzlichen Gälückwunsch. Ich möchte ein gutes vz vergeben. Bei der Rändelung ist der Münzrand nur nicht gerade über das Rändeleisen gerollt sondern leicht versetzt.
 
Ich halte das Stück für echt. Die Randschrift sieht in Sachsen oftmals übel aus. Unterschiedlich hohe Buchstaben bzw Wörter habe ich kürzlich auch an einem Mansfelder 1915 entdeckt, witziger Zufall.
Im Vergleich zu dem von mir vor einigen Tagen vorgestellten Stück sehe ich hier einen Tick mehr Detail im Bart, dafür mehr Kratzer. Dürfte am Ende im Bereich vz oder vz+ liegen.
 
Guten Morgen an Alle!
So ich hab jetzt noch einen weiteren Wilhelm von 1896. Die Randschrift gefällt mir auch gut.
Was meint ihr?
 

Anhänge

  • IMG_0857.JPG
    IMG_0857.JPG
    286 KB · Aufrufe: 68
  • IMG_0858.JPG
    IMG_0858.JPG
    238,9 KB · Aufrufe: 74
  • IMG_0859.JPG
    IMG_0859.JPG
    240,1 KB · Aufrufe: 75
  • IMG_0860.JPG
    IMG_0860.JPG
    109,2 KB · Aufrufe: 71
  • IMG_0861.JPG
    IMG_0861.JPG
    125 KB · Aufrufe: 71
  • IMG_0862.JPG
    IMG_0862.JPG
    111,4 KB · Aufrufe: 76
  • IMG_0863.JPG
    IMG_0863.JPG
    108 KB · Aufrufe: 65
  • IMG_0864.JPG
    IMG_0864.JPG
    132,6 KB · Aufrufe: 59
  • IMG_0865.JPG
    IMG_0865.JPG
    115,7 KB · Aufrufe: 60
  • IMG_0866.JPG
    IMG_0866.JPG
    108,6 KB · Aufrufe: 75
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet