- Registriert
- 06.01.2016
- Beiträge
- 880
- Punkte Reaktionen
- 882
Von der Grundsubstanz her ein Umlaufvz mit minimalem Abrieb. Leider ist das Stück Avers berieben
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Da gehe ich mit.Von der Grundsubstanz her ein Umlaufvz mit minimalem Abrieb. Leider ist das Stück Avers berieben
Das Stück ist berieben, für mich gerade noch im vz Bereich. Also, vz, berieben. Insgesamt ist nicht schön anzusehen. Ich würde vesruchen das Stück zurück zu geben.
Grund für die Retour ist, dass es sich nicht um eine Originalmünze aus der Zeit handelt. Dies mache ich an folgenden Parametern fest:
- Das Gewicht von 7,845g liegt weit unter dem Sollwert von 7,965g. Dies ist bei diesem Stück nicht durch Abrieb zu erklären.
- Die Prägung ist ungewöhnlich flau
- Die Randschrift – vor allem bestimmte Sterne – stimmen nicht mit Originalmünzen überein.
- Das Stück ist etwas dicker als meine Vergleichsstücke, was jedoch theoretisch auch an unterschiedlich stark ausgeprägten Randstäben liegen kann.
Klar können wir auch daneben liegen.Dieser die Rücknahme akzeptiert, mich jedoch inzwischen darüber in Kenntnis gesetzt, dass sowohl ein IHK-Gutachter als auch 4 Numismatiker unabhängig voneinander die Echtheit bestätigt hätten.
Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!
Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!