- Registriert
- 17.11.2006
- Beiträge
- 844
- Punkte Reaktionen
- 1.500
Hallo,
ich stand der Sache vorab sehr kritisch gegenüber - nicht nur weil es nicht billig ist, sondern weil ich auch die Expertise der Grading Companies angezweifelt habe.
Ich habe mich aber dennoch entschlossen, 12 x 5-DM PP-Stücke persönlich nach München zu fahren (ist nicht weit weg von meiner Arbeit) um diese graden zu lassen.
Vorab: Man muss sich dafür online anmelden und Mitglied werden, das kostet 24 € jährlich. Dafür erhält man gewisse Online-Zugänge und kann seine Münzen graden lassen.
Eigentlich geht das auch in München, die Experts kamen im letzten Jahr jedes Quartal hierher, durch Corona wird aber momentan alles nach US geschickt.
Ich habe mir also wertvolle oder aus meiner Sicht sehr perfekte Stücke herausgesucht aus meiner PP Sammlung und die mal selber vorab eingeschätzt nach der Scala von NGC: Bei PP geht das bis 70 (makellos) und es wird unterschieden zwischen PF für proof mit wenig Konturen, PF Cameo mit guten Konturen (zwischen matt/glänzend) und Ultra Cameo für sehr gute Konturen.
Um dem Ganzen dann den absoluten Test-Charakter zu geben, habe ich noch eine zaponierte PP- Münze beigelegt (wirklich it bloßem Auge nicht zu sehen) sowie eine bereits gegradete Münze von PCGS (die beste je gegradete 1965F mit PFUC66) mit der Maßgabe, die neu auf 67 von NGC zu graden (was sie meiner Meinung nach verdient hätte)
Das Ganze läuft unter "World Coins modern" und hat am Ende 248 € incl. Versand und allem gekostet.
Das Ergebnis fand ich sehr überraschend:
1.) Die Münzen sind in Etwa so eingestuft worden, wie ich das erwartet hatte, mein bestes Stück aus den Weichmacher KMS eine 1967 F hat ein PF 68 Ultra Cameo erhalten (damit auch das beste je gegradete Stück 67F).
2.) Mein zaponiertes Stück ist ohne Verkapselung als "laquered" zurückgekommen
3.) Das Regrading vom PCGS - Stück haben sie mit "DID NOT CROSS" abgelehnt.
4.) Es war es mir wert, einen Versuch zu starten, eine 70 zu bekommen mit einem perfekten 72J. Ist aber leider nur ein PF 69 UC geworden......
Insgesamt war das also eine sehr faire, eher harte Bewertung, die ich absolut kompetent fand. Ich weiß nicht, ob ich dabei einfach Glück hatte oder ob die Kriterien wirklich immer so nachvollziehbar sind, mich hat es wenigstens absolut positiv überrascht.
Grüße, Joachim
ich stand der Sache vorab sehr kritisch gegenüber - nicht nur weil es nicht billig ist, sondern weil ich auch die Expertise der Grading Companies angezweifelt habe.
Ich habe mich aber dennoch entschlossen, 12 x 5-DM PP-Stücke persönlich nach München zu fahren (ist nicht weit weg von meiner Arbeit) um diese graden zu lassen.
Vorab: Man muss sich dafür online anmelden und Mitglied werden, das kostet 24 € jährlich. Dafür erhält man gewisse Online-Zugänge und kann seine Münzen graden lassen.
Eigentlich geht das auch in München, die Experts kamen im letzten Jahr jedes Quartal hierher, durch Corona wird aber momentan alles nach US geschickt.
Ich habe mir also wertvolle oder aus meiner Sicht sehr perfekte Stücke herausgesucht aus meiner PP Sammlung und die mal selber vorab eingeschätzt nach der Scala von NGC: Bei PP geht das bis 70 (makellos) und es wird unterschieden zwischen PF für proof mit wenig Konturen, PF Cameo mit guten Konturen (zwischen matt/glänzend) und Ultra Cameo für sehr gute Konturen.
Um dem Ganzen dann den absoluten Test-Charakter zu geben, habe ich noch eine zaponierte PP- Münze beigelegt (wirklich it bloßem Auge nicht zu sehen) sowie eine bereits gegradete Münze von PCGS (die beste je gegradete 1965F mit PFUC66) mit der Maßgabe, die neu auf 67 von NGC zu graden (was sie meiner Meinung nach verdient hätte)
Das Ganze läuft unter "World Coins modern" und hat am Ende 248 € incl. Versand und allem gekostet.
Das Ergebnis fand ich sehr überraschend:
1.) Die Münzen sind in Etwa so eingestuft worden, wie ich das erwartet hatte, mein bestes Stück aus den Weichmacher KMS eine 1967 F hat ein PF 68 Ultra Cameo erhalten (damit auch das beste je gegradete Stück 67F).
2.) Mein zaponiertes Stück ist ohne Verkapselung als "laquered" zurückgekommen
3.) Das Regrading vom PCGS - Stück haben sie mit "DID NOT CROSS" abgelehnt.
4.) Es war es mir wert, einen Versuch zu starten, eine 70 zu bekommen mit einem perfekten 72J. Ist aber leider nur ein PF 69 UC geworden......
Insgesamt war das also eine sehr faire, eher harte Bewertung, die ich absolut kompetent fand. Ich weiß nicht, ob ich dabei einfach Glück hatte oder ob die Kriterien wirklich immer so nachvollziehbar sind, mich hat es wenigstens absolut positiv überrascht.
Grüße, Joachim