Wie herrlich diplomatisch man es doch verpacken kann, dass der, der einem die Info gibt, die man möchte, einem eigentlich doch nichts gutes will ...
Solche Diplomatie ist nicht meine Sache, das dürfte nichts neues sein. Daher auch hier zur Verdeutlichung:
Es mag so sein, dass ein begründetes Interesse daran besteht, Änderungen zu einem inzwischen dreifach überholten Werk nachzufragen.
Ich persönlich schätze dieses Interesse jedoch als auf vereinzelte Personen beschränkt ein; die Zahl der Posts in diesem Thread in den letzten Monaten lege ich da mal zu meinen Gunsten aus.
Ungleich größer ist da doch augenscheinlich das Interesse daran, die jeweils aktuelle Auflage weiter zu verbessern und auf Stand zu halten - siehe auch dazu die jeweilige Threadbeteiligung.
Nun ist es nicht im Sinne der Mehrheit, wenn inzwischen vier Threads zur Aktualisierung der "Schöns" der letzten Jahre existieren. Es geschieht nämlich, dass man bei der Ähnlichkeit der Threadnamen einen "alten" erwischt, um neue Änderungen zu melden. Also wird dann dort weiterdiskutiert, weil der Thread damit auch noch "hochgeholt" wird. Da, wo die Infos hingehören, fehlen sie dann aber.
Also war mein Vorschlag, die jeweils nicht zur aktuellen Auflage gehörigen Threads zu schließen. So sind die Infos noch für Besitzer der jeweiligen Auflage verfügbar, es kommt aber nicht mehr zu Verwechslungen.
Sollte dennoch Bedarf an der Klärung von Unstimmigkeiten bestehen, spricht ja nichts dagegen, dazu einen gesonderten Thread im Bestimmungsforum oder sonstwo zu posten ("Materialvariante Thailand, 25 Satang?").
Einzig darum ging es bei meinem Vorschlag, nicht darum, irgendwem vorzuschreiben, wofür er wann welches Geld auszugeben hat
Und zurück zum Thema Diplomatie ... etwas Diplomat habe ich ja hier schon gelernt. Immerhin ist das Schließen doch die geringere Maßnahme, als das Ding einfach von meiner Seite zu löschen und weg is ......
b2933
