Erhaltungsgrade Skandinawien

[nothing_but_me]

Ach Tom mein Freund =)

Du machst sicher keinen Ausfallschritt, wenn du in einer Kramkiste Münzen von Norwegen von vor 1808/72 siehst. Total im Gegenteil: Metall und Erhaltung sind da paradoxerweise total schnurzpiepegal. Du machst nie einen Fehler. Deutschland ab 1806/15/71 ist ab Maschinenprägung total monoton und langweilig. Das einzig interessante sind Sachen ab inkl. VZ und die thüringischen Länder. Bei Skandinavien, besonders Norwegen, ist der harte Schnitt erst 1872/1919.

Guck in die Bücher, die du sicher auch hast und du sagst Ja und Amen.

Ach ja ... das neue Buch aus Schweden ist mega. Eines der besten Bücher überhaupt. Gönn dir was und mach dir selbst ein Weihnachtsgeschenk =D

Roberto Delzanno Numismatik

www.youtube.com

Battenberg-Gietl-Verlag -

www.battenberg-gietl.de

 

[nothing_but_me]

Der Tonkin und die beiden von Delzanno sind die besten in meiner Bibliothek. Das geht vom Hundertsten ins Tausendste. Jahrgänge, Abschläge, Varianten, Gegenstempel, Proben, Jetons, Marken, Zeichen usw. usf. ...

kurzum 1: Die abgebildeten Bücher sind unglaublich toll ...
kurzum 2: Klein- und Kursmünzen aus Skandinavien von vor 1872 sind ein ungaublich tolles Sammelgbiet.

Das Paradoxe: Selbst in SS-/S/GE kannst du keine Fehler machen ... und wegen deinem Fokus mag ich dich =)

 

[Seltengast]

Da, wo ich grad draufzeige. 1 ÷ und 1 -. Kurzum: S+/S-.

Mag sein, dass du da drauf gezeigt hast, aber das Foto endet rechts mit der Eins. Moppel65 kann nicht wissen, das du außerhalb des Bildausschnittes auf die 1 minus gezeigt hast. Dann tue auch nicht so neunmalklug.

Um die Sache abzurunden: 1- ist im Foto nicht abgebildet, sehr wohl aber im Buch publiziert.

Die gezeigte 2 Öre 1856 aus Schweden (erstes Bild) ist im Sieg in GE (gering erhalten) mit 300 dänischen Kronen gelistet, also etwa 40 Euro.

 

[nothing_but_me]

Mag sein, dass du da drauf gezeigt hast, aber das Foto endet rechts mit der Eins. Moppel65 kann nicht wissen, das du außerhalb des Bildausschnittes auf die 1 minus gezeigt hast. Dann tue auch nicht so neunmalklug.

Um die Sache abzurunden: 1- ist im Foto nicht abgebildet, sehr wohl aber im Buch publiziert.

Die gezeigte 2 Öre 1856 aus Schweden (unterstes Bild) ist im Sieg in GE (gering erhalten) mit 300 dänischen Kronen gelistet, also etwa 40 Euro.

Ich habe schnell ein Foto gemacht, weil ich mal davon ausgegangen bin, dass ihr merkt, wie es sich von 0 runterrechnet. Außerdem ist es Beispiel um plastisch darzustellen, wie die Wertung ist.

Wenn im stumpfen Geschreibe Mimik und Gestik fehlt, wirkt immer alles steif und nüchtern.

Sorry

 

[moppel65]

Sebastian, Du wirfst einen Satz allgemein in den Raum, der sich letztendlich auf Raritäten bezieht.
Du zeigst Bilder, die man nur interpretieren kann, wenn man die entsprechende Literatur dazu legt.
Ich habe keine Lust mehr, das weiter zu kommentieren. Das ist mir zu wirr.

 

[nothing_but_me]

Mensch Tom ...

Ich kann es auf ein extrem rudimentäres Eichmaß in den Urschleim runterfahren:

»Wenn ich via Fachliteratur weiß, welche Typen selbst in mieser Erhaltung toll bewertet sind, sie meinem Fokus entsprechen und ich sie zufällig in einer Kramkiste finde, zahle ich gerne –,50 €.«

Sorry, dass ich was zu einem Thema schreibe, welches ich ein kleines Bisschen gut finde.