- Registriert
- 13.07.2012
- Beiträge
- 922
- Punkte Reaktionen
- 313
Der Unterschied zwischen Frankfurt/M. und Aachen oder Freiburg ist unter militärischen Gesichtspunkten nicht wesentlich. Oberstdorf oder Einödsbach wären unpraktisch, abgesehen von den baurechtlichen Problemen. Da blieben in der BRD nicht allzu viele Alternativen.
bedingte Zustimmung; es gibt zumindest einen Grund weniger. Trotzdem wäre mir unwohl bei dem Gedanken, dass alles auf einem "Haufen" in Ffm liegt. Eine gewisse Dislozierung halte ich nach wie vor für richtig.
Nur die Alternativen in der Welt sind knapp. Allzu viele qualifizierte Handelsplätze gibt es nicht. Beim Gedanken an Singapur oder gar Hongkong hätte ich ein schlechteres Gefühl als in N.Y.
Sehe ich ein wenig anders. Im Ernstfall dürfte es egal sein, ob die "Tränen der Götter "in der BRD lägen, oder bei den Befreiern an der Ostküste,in London oder Paris. Im E-Fall, wird sich jeder selber der nächste sein.
Weg ist das Gold , falls noch vorhanden , in jeden Fall.
Ob nun in Singapur oder N.Y. , ist doch Jacke wie Hose, es befällt mich in beiden Fällen ein , um mit Deinen Worten zu schreiben, schlechtes Gefühl.