- Registriert
- 16.06.2011
- Beiträge
- 368
- Punkte Reaktionen
- 185
>> Dass die Bundesbank einen Teil der 37 Tonnen Gold, die sie im letzten Jahr aus
>> den USA zurückholte, vorher einschmelzen ließ, sei mit dem Standard "London
>> Good Delivery" (LGD) zu erklären, sagte ein Bundesbank-Sprecher zu DAF.
M.E. leider nicht, d.h. auch dieser Punkt dürfte fraglich sein - LGD (Feinheit 0,995) ist m.W. ein urururalter Standard, die alten Barren aus den 50er/60er Jahren ("entstanden" durch den Außenhandelsüberschuß der Bundesrepublik mit den USA) dürften den durchaus schon gehabt haben.
Ob der echte Grund des Umschmelzen vor (!) der Auslieferung allerdings
>> den USA zurückholte, vorher einschmelzen ließ, sei mit dem Standard "London
>> Good Delivery" (LGD) zu erklären, sagte ein Bundesbank-Sprecher zu DAF.
...
Das Umschmelzen selbst haben sie plausibel erklärt. Zu den beiden wichtigeren Punkten haben sie geschwiegen.
M.E. leider nicht, d.h. auch dieser Punkt dürfte fraglich sein - LGD (Feinheit 0,995) ist m.W. ein urururalter Standard, die alten Barren aus den 50er/60er Jahren ("entstanden" durch den Außenhandelsüberschuß der Bundesrepublik mit den USA) dürften den durchaus schon gehabt haben.
Ob der echte Grund des Umschmelzen vor (!) der Auslieferung allerdings
- Misstrauen ist, ob in den Barren das drin ist, was draufsteht (Stichwort Wolfram) oder
- das mühsam am freien Markt zusammengekratzte Gold (weil bei der FED nicht vorhanden) erstmal überhaupt in Barrenform gegossen werden muß,