- Registriert
- 29.05.2018
- Beiträge
- 2.686
- Punkte Reaktionen
- 2.444
Ich habe irgendwie ein totales Problem, was hier immer als "Fehldruck" bezeichnet wird.
Auch was das für die Katalogisierung im Katalog betrifft..... ich gehe einfach nicht konform mit der Auffassung, das zurückgezogene Ausgaben ----Fehldrucke--- sind.
Wenn die gesamte Auflage so gedruckt ist,.... alle Scheine so aussehen, und nur der Auftraggeber daran etwas auszusetzen hat, die Auflage dann zurück zieht und alles eingestampft wird, dann ist das doch kein Fehldruck!
Es spielt auch keine Rolle ob diese zurückgezogene Ausgabe eine Stunde im Verkauf war, oder 4 Wochen (außer für den Preis)
ODER ,.... wie immer wieder passiert, die ganze zurückgezogene Auflage eingestampft wird, der Auftraggeber aber 200, oder 400 oder auch nur 100 behält, die dann aber verkauft oder verschenkt werden..also immer in den Umlauf kommen.....das sind doch alles keine Fehldrucke, sondern müßten eine eigenständige Nummerierung erhalten, in Katalogen....
das ist zum Beispiel
---- die 6 Gänse Frankreich
---- 200 Jahre Münchhausen
----Centerparks mit K
----Albrechtsburg Meißen
---- jetzt der Slowake Bratislava 5
--- Welt. Kultur. Erbe ohne Punkt.....die Liste ließe sich fortsetzen.... das hier alles nur als Beispiele ,... das sind alles für mich eigenständige Ausgaben, die als eigene Katalognummer aufgeführt werden müßten.... (wie das Herr Matthias Müller in seinen Listen macht
und dann gibt es "Fehldrucke" ,.... wo ein Teil!!!! der Auflage Abweichungen aufweisen....
das ist zum Beispiel
---das Druckbild fehlt in den laufenden Nummern.... Portugal gab es das
--- Slowakei.... eine umgeknickte Ecke, und der Druck dann so auf dem Schein...
---falsche aufgedruckte Länderkennungen innerhalb einer Ausgabe, auf einigen wenigen Scheinen.... wie jetzt wieder bei Raufaser
---irgendwelche Farbklekse.... was weiß ich noch alles,....
entscheidend ist, das nur ein geringer Teil der Druckauflage eben diese Fehler hat, und nicht die ganze Auflage so ist...
das sind doch nur Fehldrucke....
oder wie seht ihr das denn......
---
Auch was das für die Katalogisierung im Katalog betrifft..... ich gehe einfach nicht konform mit der Auffassung, das zurückgezogene Ausgaben ----Fehldrucke--- sind.
Wenn die gesamte Auflage so gedruckt ist,.... alle Scheine so aussehen, und nur der Auftraggeber daran etwas auszusetzen hat, die Auflage dann zurück zieht und alles eingestampft wird, dann ist das doch kein Fehldruck!
Es spielt auch keine Rolle ob diese zurückgezogene Ausgabe eine Stunde im Verkauf war, oder 4 Wochen (außer für den Preis)
ODER ,.... wie immer wieder passiert, die ganze zurückgezogene Auflage eingestampft wird, der Auftraggeber aber 200, oder 400 oder auch nur 100 behält, die dann aber verkauft oder verschenkt werden..also immer in den Umlauf kommen.....das sind doch alles keine Fehldrucke, sondern müßten eine eigenständige Nummerierung erhalten, in Katalogen....
das ist zum Beispiel
---- die 6 Gänse Frankreich
---- 200 Jahre Münchhausen
----Centerparks mit K
----Albrechtsburg Meißen
---- jetzt der Slowake Bratislava 5
--- Welt. Kultur. Erbe ohne Punkt.....die Liste ließe sich fortsetzen.... das hier alles nur als Beispiele ,... das sind alles für mich eigenständige Ausgaben, die als eigene Katalognummer aufgeführt werden müßten.... (wie das Herr Matthias Müller in seinen Listen macht
und dann gibt es "Fehldrucke" ,.... wo ein Teil!!!! der Auflage Abweichungen aufweisen....
das ist zum Beispiel
---das Druckbild fehlt in den laufenden Nummern.... Portugal gab es das
--- Slowakei.... eine umgeknickte Ecke, und der Druck dann so auf dem Schein...
---falsche aufgedruckte Länderkennungen innerhalb einer Ausgabe, auf einigen wenigen Scheinen.... wie jetzt wieder bei Raufaser
---irgendwelche Farbklekse.... was weiß ich noch alles,....
entscheidend ist, das nur ein geringer Teil der Druckauflage eben diese Fehler hat, und nicht die ganze Auflage so ist...
das sind doch nur Fehldrucke....
oder wie seht ihr das denn......
---