Fehlprägung? 1/2 Mark 1919 J

[Bernhard Röcker]

Moin, ich habe hier eine halbe Mark von 1919 J. Das J erscheint doppelt. Kann mir jemand etwas dazu sagen?
LG BR

 

[varukop]

Moin Moin,

ja .
Es handelt sich bei dem Stück um eine sehr ausgeprägte partielle Zweifachsenkung und wenn man genau hinguckt wird man entdecken, dass in dem Bereich des Münzzeichens J auch das Relief der Rs zweifach vorliegt.
Diese Mehrfachkonturen - auch bis zum komplett mehrfachen Relief möglich - können sich z.B. bei der Herstellung der Prägestempel (Prägematrizen) durch Senken von der Umsenkpatrize ergeben, da bei dieser Herstellung die Umsenkpatrize mehrfach in den Prägestempelrohling eingesenkt wird (werden muss). Wenn bei diesen Vorgängen z.B. die Vorlage nicht richtig fixiert vorgelegen und sich in irgendeiner Form zwischen den Senkungen bewegt hat, dann entstehen diese (auch partiellen) Mehrfachkonturen.

 

[Fusselbär]

Auf die Idee einer Zweifachsenkung wäre ich absulut nicht gekommen. Danke Karl-Heinz.

 

[Mittelalter]

Fussel, hast Du Deinen Avatar geändert!?

 

[varukop]

Auf die Idee einer Zweifachsenkung wäre ich absulut nicht gekommen. Danke Karl-Heinz.

Moin Moin Matthias,

nach dem sehr deutlichen partiellen "Zweifachsenker" aus dem Kaiserreich, die übrigens wie die Leerprägungen ("Lichtenrader") bei den 1/2 Märkern gar nicht so selten zu finden sind, als Ergänzung eines der wohl markantesten Beispiele einer "Komplett-Zweifachsenkung" bei der DM-Währung.

 

[Seltengast]

Fussel, hast Du Deinen Avatar geändert!?

Nein, das wirkt nur so...

 

[Leitwolf]

Könnte da auch ein kleiner Schrötlingsfehler links unterhalb von "1/2" vorliegen?

Leider scheint die Münze berieben (jedenfalls die Nominalseite), was ein solches Stück für Sammler schon wieder unattraktiver macht.

 

[varukop]

Könnte da auch ein kleiner Schrötlingsfehler links unterhalb von "1/2" vorliegen?

Leider scheint die Münze berieben (jedenfalls die Nominalseite), was ein solches Stück für Sammler schon wieder unattraktiver macht.

Moin Moin,

bei dieser Fläche links neben der nominalen 2 könnte es sich um einen Rondenfehler oder z.B. auch einen Klebstofffleck handeln. Für mich ist über die Abb. leider nicht eindeutig ersichtlich, ob die Fläche positiv (dann evtl. Klebstoff) oder negativ (dann sehr wahrscheinlich ein Rondenfehler) "daherkommt".

 

[Bernhard Röcker]

Moin, vielen Dank für eure Kommentare. Hat denn die Münze auch einen gewissen Mehrwert?
LG
Bernhard Röcker

 

[varukop]

Moin, vielen Dank für eure Kommentare. Hat denn die Münze auch einen gewissen Mehrwert?
LG
Bernhard Röcker

Moin Moin,
es gilt auch hier wie fast immer:
Für die Feststellung eines evtl. Mehrwertes muss man einen entweder an solch einem oder genau diesem Stück interessierten Sammler ausfindig machen (z.B. über eine Auktion).
Ein Mehrwert generiert sich neben Art und Deutlichkeit des Fehlers auch aus seiner Bekanntheit (Häufigkeit) und natürlich auch immer vom Erhaltungszustand einer Münze (siehe dazu u.a. Anm. in Beitrag 7).
Wenn sich in meiner Sammlung nicht schon ein Exemplar genau dieser Fehlprägung von 1919 J in ca. vz-Erhaltung befände (siehe Anhänge) und ich über eine Häufigkeit / Seltenheit einigermaßen gut Bescheid wüsste, wäre ich bereit, für das vorgestellte Stück ca. 5 - 7 Euro zu zahlen.