Und die Münzstruktur wäre am Kreisstaschenboden auch futsch
Auf solche Antworten kann ich verzichten !!
Hallo und Moin Moin "Gimbe54",
ich möchte versuchen, Dich davon zu überzeugen, dass
diese Annahme von Dir eben eindeutig nicht zwingend zutreffend ist / sein muss.
Dazu habe ich zum Einen eine Münze des Fehlprägungstyps "Mehrfachschlag (hier Zweifachschlag) mit untergeschobener Ronde" und ein Stück nach einem entsprechenden Versuch - also einer Manipulation wie sie Dein Stück mit allergrößter Wahrscheinlichkjeit ebenfalls ist - gescannt (siehe Anhänge).
Wenn man genau hinguckt, dann kann man erkennen, dass sowohl trotz des hohen Druckes beim Prägprozess als auch in meinem Manipulationsversuch die beteiligten Teile des Reliefs bzw. des Münzzeichens noch eindeutig erkennbar und zu identifizieren sind. Auf dem Grund der erzeugten Vertiefung ("Kreistaschenboden") ist das vorher über dem Münzgund erhabene Münzzeichen immer noch zu erkennen. Auch die vorher geprägten Konturen des Reliefs sind in dem Bereich der zweifach geschlagenen Münze auch durch den hohen Prägedruck nicht verschwunden.
---> Dieses Argument von Dir für das nach Deiner Überzeugung Vorliegen einer Fehlprägung ist eindeutig nicht zutreffend.
Es ist über die beiden Beispiele bei Deinem Stück von einer nachträglichen Veränderung, also einer Manipulation der Münze auszugehen.
Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen und würde mich freuen, wenn Du trotz Deines Ärgers über hoffentlich nur einen Teil dieses Forum hier nochmals vorbeiguckst !
