M. E. hat dieser Erlass seine Begründung in dem Umstand, dass Hamburg als wichtigste Hafenstadt des Reiches gesondert geehrt werden sollte, Stichworte : Marinebegeisterung des Kaisers, Hamburg wichtigster Hafen von Bedeutung in der Erschliessung des Kolonialreiches
Im gleichen Jahr gehen auch die ersten Aufträge für die Prägungen von Münzen für DOA nach Hamburg. Möglicherweie hatte dies auch Kapazitätsgründe, abwer eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass Berlin diese doch moderaten Prägemengen nicht allein bewältigt hätte.
Der Grund dafür, dass nur Doppelkronen " lizensiert " wurden, ist sicher darin zu sehen, dass dies der höchste Wert der Münzreihe war, also das Nominal, das am besten geeignet schien, den Allerhöchsten zu ehren.
Interesant finde ich die Frage, warum man ab 1913 wieder das Wappen verwendete. Ich vermute technische Schwierigkeiten bei der Fertigstellung der neuen Rückseite , die Berlin ab 1913 verwendete. Bestimmt wäre es undenkbar, gleichzeitig zwei verschiedenen Versionen vom Portrait zu prägen, was eventuell bedeuten könnte, dass Hamburg im Jahr 1913 erst einen Prägeauftrag für Doppelkronen erhielt, als Berlin schon die Prägung vom Typ J 252 abgeschlossen hatte.
Ich kopiere auch noch mal diesen Link hier rein :
http://www.emuenzen.de/forum/goto/post?id=799533