- Registriert
- 22.08.2016
- Beiträge
- 677
- Punkte Reaktionen
- 587
Und bevor jetzt Proteste losgehen: natürlich kann jeder für sich diese Definition so weit aufweichen, wie er möchte. Wenn jemand ein vz+ schon für Stempelglanz hält, ist das kein Problem. Er hat dann eben auch "Stempglanz fein", "Stempelglanz feinst" und meinetwegen auch noch "allerfeinst", "hyperfeinst" und "ich falle jetzt um feinst" im Programm. Oder er unterscheidet gar nicht und wirft alles in einen Topf, so wie ein Sammler, der mir vor Kurzem erklärte, bei den US-Grades wäre alles ab MS60 "Stempelglanz", weil ja "MS" davor steht. Für den ist die Welt dann eben sehr übersichtlich und einfach.
Man darf sich dann nur nicht wundern, warum eine Münze in "Stempelglanz" bei dem einen Händler oder Auktionshaus dann die Hälfte vom Katalogpreis kostet, während des beim anderen Händler oder Auktionshaus fast das Doppelte ist. Das liegt dann zum überwiegenden Teil an der o. g. Präzision und Schärfe der Erhaltungsdefinition.
Man darf sich dann nur nicht wundern, warum eine Münze in "Stempelglanz" bei dem einen Händler oder Auktionshaus dann die Hälfte vom Katalogpreis kostet, während des beim anderen Händler oder Auktionshaus fast das Doppelte ist. Das liegt dann zum überwiegenden Teil an der o. g. Präzision und Schärfe der Erhaltungsdefinition.