www.honscha.de

Kaiserreich Silber Polierte Platte

Dieses Thema im Forum "Deutschland von 1871 bis 1948" wurde erstellt von RedAuerbach, 26. Juli 2019.

  1. Kronerogøre

    Kronerogøre

    Registriert seit:
    2009
    Beiträge:
    9.987
    Zustimmungen:
    8.158
  2. platinum

    platinum

    Registriert seit:
    2004
    Beiträge:
    737
    Zustimmungen:
    1.258
    Leider nix passendes als Vergleich...
    Hab vergeblich versucht den glänzenden Münzgrund auf der Adlerseite einzufangen....schwierig, auch wegen der kräftigen Patina.
     
  3. Fusselbär

    Fusselbär

    Registriert seit:
    2009
    Beiträge:
    6.160
    Zustimmungen:
    4.741
  4. Bergfreund

    Bergfreund

    Registriert seit:
    2016
    Beiträge:
    530
    Zustimmungen:
    410
    Ich kann es anhand der Bilder auch nicht beurteilen, aber ich sehe darin erstmal keine PP. Die mattierte Kopfseite entspricht bei PP nicht denen der Normalprägung, sondern ist deutlich matter und irgendwie ''feiner'' als bei der Normalprägung, wie sehr fein gesandstrahlt. Die Wertseite sollte hingegen ein deutlich mattiertes Relief und stark spiegelnde Flächen haben, was ich auf den Fotos nicht erkenne. Das kann an der Patina liegen, aber wenn man die Münze ins Licht hält, sollte man das eigentlich doch recht deutlich sehen können. Bei Fotos ist es immer schwer zu beurteilen. Aber ich sage mal, wenn man die Münze in der Hand hält und sich dann immer noch fragt, ob es eine PP ist, tendiere ich dazu, dass es keine ist. Oder sie ist zumindest so stark beeinträchtigt, dass sie sowieso nicht mehr als PP durchgeht. Was die Münze für meinen Geschmack aber auf jeden Fall ist: sie ist aufgrund der Patina sehr attraktiv.
     
    Kronerogøre und platinum gefällt das.
  5. platinum

    platinum

    Registriert seit:
    2004
    Beiträge:
    737
    Zustimmungen:
    1.258
    Also die Adlerseite hat schon einen spiegelnden Münzgrund, aber durch die Patina ist die Unterscheidung ob PP oder EA eigentlich nicht möglich.
    Die Kopfseite habe ich mit einigen im Netz verfügbaren Abbildungen des Münztyps verglichen. Im Urzustand wohl 'samtig glänzend', aber mit Patina äußerst schwierig zu identifizieren.
    Ich werde das Stück mal mit der Notiz 'PP?' in meine Sammlung legen :);)
     
  6. platinum

    platinum

    Registriert seit:
    2004
    Beiträge:
    737
    Zustimmungen:
    1.258
    Hier noch das Händlerfoto:

    190723030bz.jpg
     
  7. Kronerogøre

    Kronerogøre

    Registriert seit:
    2009
    Beiträge:
    9.987
    Zustimmungen:
    8.158
    Vielen Dank für diese Beschreibung, das wusste ich nicht. Ich habe diese beiden Hessenmünzen bisher immerausgeklammert, da ich das Doppeportrait nicht besonders schön finde. Nachdem Kempelen neulich jedoch einen Hintergrundartikel zu den Stücken zugänglich gemacht hat, ist mein Interesse an ihnen erwacht.

    Sehe ich auch so.
     
    Heinz-Rudolf gefällt das.
  8. Hsv1896

    Hsv1896

    Registriert seit:
    2016
    Beiträge:
    888
    Zustimmungen:
    267
    anhand der sehr kräftigen, natürlichen und wunderschönen patina steht die PP frage hier beinahe im hintergrund.

    ausschließen kann man es jedenfalls nicht.
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese Ihrem Erleben anzupassen und Sie nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn Sie sich weiterhin auf dieser Seite aufhalten, akzeptieren Sie unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden