Erst denken, dann posten ...
mesodor39 ich kommentier mal Deine Aussagen:
>Penny&Dime: Selten so gelacht. Nun weis ich auch, wie die vielen Münzen >kaputt gemacht werden, die so durch die Weltgeschichte geistern.
Wer zuletzt lacht, lacht am besten - zwischen kaputt durch Reinigung und mechanischen Beschädigungen, die Du in Deinem Tip zum besten gibt es noch einen gewaltigen Unterschied, chemische Prozesse sind unter Umständen noch reversibel.
Außerdem würde ich Dir empfehlen mal die Ausgangsfragestellung zu lesen
bzw. in Erinnerung zu rufen: Es ging darum eine bereits blank gescheuerte Münze künstlich zu repatinieren und nicht um Münzzerstörung wie Du sie propagierst!
Ob eine Repatinierung sinnvoll ist, ist eine ganz andere Frage
;-)
Ich bin der Ansicht, daß es dann eine Fälschung ist, um dann den Preis der Münze zu erhöhen, weil ja für sehr viele nur die Patina das A und O beim
Münzensammeln zu sein scheint.
Offenbar ist für den Laien und auch manchen Experten jedenfalls eine repatinierte Münze von einer Münze mit echter Patina nur schwer zu unterscheiden, wenn man es richtig macht !
>@all: Wenn Sie solche Rezepte anwenden, so sind ihre Stücke im Regelfall >bis auf den Metallwert entwertet.
)) da kann man wirklich nur noch lachen - bei Silber-, Goldmünzen und
Münzen in PP magst Du ja noch recht haben, aber bei Standard Umlaufmünzen, die in Millionenauflage produziert werden, ist das einfach
nur noch lachhaft - da kannst Du froh sein, wenn Deine Münzen beim Wiederverkauf noch den jährlichen Preisanstieg mitmachen.
Weiterhin richtet sich der Verkaufspreis nach Angebot und Nachfrage - wenn es also einen Käufer gibt, der bereit den Preis x für eine
Münze ohne Patina zu zahlen (und sei es auch nur einer!), weil er die Münze haben will und ihm der "Fetischismus der Patina" gleichgültig ist, dann würde ich nicht soviel Müll schreiben und den Leuten Angst einimpfen.
Du weißt nicht, wie groß die potentielle Käuferschicht für "gereinigte"
Münzen sind.
Ich kaufe Münzen jedenfalls nicht mit der Absicht der Wertsteigerung, da
kann ich auch gleich Lotto spielen.
Und nochmal: Auch eine Patina kann vorgetäuscht sein - da haben sicher schon einige Forenmitglieder üble Erfahrungen mit gemacht; ich würde das nicht zum entscheidenen Kriterium hochstilisieren ;-)
>Was für Kupferrohre gut ist, kommt für Sammlermünzen nicht in >Betracht. Und Sandstrahlen ist für Sammlermünzen ja wohl das >allerletzte!
Du hast nicht verstanden, worum es bei der Reinigung geht - die
entscheidene Frage ist, ob es möglich eine Münze so zu reinigen, daß keine Kratzer entstehen - mit Quarzsand wohl nicht, mit chemischen Verfahren
vielleicht schon ?!
Manch einer geht dann noch einen Schritt weiter und will eine Münze ohne Patina, weil sie dem bankfrischen Original am nächsten kommt - was
ist daran denn bitteschön so falsch ???
Mit den Reinigungsmethoden der 60er Jahre war das noch nicht möglich, deshalb wohl auch dieser Hang zur Patina ....
Die Frage ist, was heute geht.
>Mein Tip: Das Decoining geht schneller, wenn man die Münze auf den >Ambos legt und sie mit dem Vorschlaghammer umprägt - auch für die >Gesundheit und die Umwelt dürfte dies besser sein.
... na klar und anschließend noch ab in der Technodisco und die tiefen Frequenzen ruinieren - dann erlebt die Wirtschaft auch wieder einen Aufschwung wegen verstärkter Nachfrage nach Hörgeräten
))
Gruß, Penny&Dime
